tag:blogger.com,1999:blog-42282752890617271952024-03-19T11:39:45.025+01:00Basket UniversitarioBlog de un humilde aficionado a el mundo del baloncesto universitario, donde cuando mis otras preocupaciones me lo permiten ire dando mi opinion....jaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.comBlogger278125tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-90482218597522873582013-04-04T15:17:00.002+02:002013-04-04T15:17:36.607+02:00LA CENICIENTA ENCUENTRA PRONTO PALACIO<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi41VDtnbg_WVRmbJxDzBqgZyFmzn1wMwp1UDXqv43cG2Lwm1hIx_MI-mbpd8_rjyLp7L-MTnUZyxWP6TuJ4V6eQNDZWvoUoYe3CWGT7s26E6Vl5oRxOQvYTOSHyKhVuk4FdVSn_YEiIfA/s1600/enfield.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi41VDtnbg_WVRmbJxDzBqgZyFmzn1wMwp1UDXqv43cG2Lwm1hIx_MI-mbpd8_rjyLp7L-MTnUZyxWP6TuJ4V6eQNDZWvoUoYe3CWGT7s26E6Vl5oRxOQvYTOSHyKhVuk4FdVSn_YEiIfA/s320/enfield.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Pues sí, la cenicienta no ha tardado en encontrar un palacio
más lujoso donde vivir más cómodamente en los próximos años; y es que una de
las grandezas que tiene el baloncesto universitario, es que más allá de lo
extensa y laureada que pueda ser tu trayectoria como coach, si tienes una buena
actuación puntual en un gran escaparate mediático como es el torneo final de la
NCAA, esta actuación puede catapultar tu carrera, haciendo que te saltes varias
etapas en lo que sería el trayecto mas estándar de un entrenador universitario.
Esto ha sido lo que le ha ocurrido a Andy Enfield, el hasta hace dos semanas
desconocido entrenador de la cenicienta de 2013, Florida Gulf Coast, quien tras
alcanzar la ronda del Sweet 16 después de una brillante trayectoria, ha conseguido
lo que todo entrenador universitario que se precie sueña, entrenar en una de
las conferencias más potentes del país, ya que será el nuevo entrenador de los
Trojans de USC en la Pacific-12.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Toma el control de un
programa con potencial, sin pasar por otras estaciones intermedias que otros
tardan años y años en pasar, ya que salta directamente del anonimato de una
universidad desconocida de la pequeña Atlantic Sun, a los focos mediáticos de
una major en una metrópoli como Los Ángeles. Si este salto ha sido
excesivamente grande, solo el tiempo y los resultados lo dirán, pero mi opinión
es que la decisión del director deportivo de Southern California, Pat Haden, es
cuanto menos arriesgada. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
No estoy dudando ni mucho menos de la calidad de un
entrenador como Andy Enfield, ya que además comulgo con muchas de sus
propuestas baloncestísticas, si no que veo algo precipitada esta apuesta. De hecho me vienen a la mente varios casos de
entrenadores que les ocurrió algo parecido y no funciono. El primero que me
viene a la mente es Darrin Horn, quien tras llevar a Western Kentucky al Sweet
16 en 2008, cogió el timón de South Carolina en la SEC durante cuatro
infructuosos años hasta que fue despedido el pasado curso. Otro caso parecido
fue el de Stan Heath, actual entrenador de South Florida, quien tras un único
año como entrenador jefe en Kent State, donde alcanzo sorpresivamente el Elite 8 en 2002, se marchó a Arkansas en la
SEC también, donde su carrera se estancó durante los cinco años que allí
estuvo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Y eso que como aficionado de los Trojans que soy, deseo que
sea la persona capaz de sacarnos del ostracismo y mediocridad en la que estamos
instalados desde hace varios años, pero me asaltan dudas ante si será capaz de
soportar la presión en un entorno tan complicado como Los Ángeles, sin haber
lidiado antes con entornos parecidos. Recordemos que su bagaje como entrenador
jefe se limita a solo dos temporadas en Florida Gulf Coast, universidad de
reciente creación y corta vida en la División I del baloncesto universitario
(2007), ubicada en Fort Myers, pequeña localidad turística del suroeste de
Florida, donde el entorno, ya sea prensa o aficionados, poco podría entorpecer
su trabajo. Previamente a este trabajo su trayectoria se reducía a ser
asistente y entrenador de tiro en Milwaukee Bucks (1994-1996) y Boston Celtics
(1998-2000), siendo su trabajo más relevante los cinco años que paso como
asistente en Florida State (2006-2011). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf5iJfJUfB4ehs_E9OtBqlL73L28X47-XT8znmh-Pt4iQbSF1LzLQYBDq-BqRVHj-mGNbxUHO62wLqOIYWglv-ScA-ogYZ8XOyq5CElvuECZ-5iOC63_TD0wJ7OLUHW2FByzGzxHueIAo/s1600/trojans.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf5iJfJUfB4ehs_E9OtBqlL73L28X47-XT8znmh-Pt4iQbSF1LzLQYBDq-BqRVHj-mGNbxUHO62wLqOIYWglv-ScA-ogYZ8XOyq5CElvuECZ-5iOC63_TD0wJ7OLUHW2FByzGzxHueIAo/s200/trojans.jpg" width="200" /></a>Ahora aterriza en un entorno complicado. Los Trojans de USC
son un programa muy laureado en lo deportivo, sobre todo en lo referente a
football colegial, donde año tras año son el equipo a batir en la costa Oeste.
La ciudad de Los Ángeles vive y respira mucho baloncesto, pero la universidad
de Southern California lleva varios años en decadencia. Andy Enfield deberá
restaurar la honestidad en un programa golpeado por los escándalos
extradeportivos en los últimos años (Tim Floyd, OJ Mayo etc…). Para ello creo
que deberá de crear un bloque sólido, en el que las piezas piensen más en lo
colectivo que en lo individual, al contrario de los que ha ocurrido en el Galen
Center en la última década. Hay que recordar que por las filas de los Trojans
han pasado grandes jugadores en los últimos años, que ahora hacen carrera en la
NBA como OJ Mayo, DeMar DeRozan, Nick Young, Taj Gibson o Nikola Vicevic, pero
como equipo nunca han funcionado.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
El talento lo tiene en la puerta, ya que el área
metropolitana de Los Ángeles, y el sur de California en general, es un
hervidero de talento baloncestístico, por lo que una de sus primeras tares debe
de ser involucrarse en el entorno y ser capaz de que el talento circundante se
quede a estudiar en el campus de USC. Para ello deberá de enrolar en su equipo
de asistentes algún conocido reclutador de la zona, porque a él no se le
conocen muchos contactos por allí. Su estilo up tempo creo que puede encajar a
la perfección en esa zona geográfica.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Si consigue que el puesto no le venga grande, esta apuesta
arriesgada puede cuajar, y espero que sea el encargado de despertar este gigante
dormido en el baloncesto universitario, para competir con éxito en una
renaciente Pacific-12. Yo así lo espero. Suerte Andy.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<o:p></o:p><br />
jaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-80484355789441269342012-11-09T11:40:00.000+01:002012-11-09T11:40:27.540+01:00ANALISIS PREVIO 2012-2013: PAC-12<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilL2ZMFikq7sjTPlN0CBx0-hgt_RZz6KrEwJhbEeirtl5NI_emPpBiMkQh1RJiuZH7wXsFt_K3rXcsedVgIFNUAuPmbw3iNj8DIIAr0THx3xe4rrbdveH6aX28sbiceMAhl2Jq2UcN9xE/s1600/pac12.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilL2ZMFikq7sjTPlN0CBx0-hgt_RZz6KrEwJhbEeirtl5NI_emPpBiMkQh1RJiuZH7wXsFt_K3rXcsedVgIFNUAuPmbw3iNj8DIIAr0THx3xe4rrbdveH6aX28sbiceMAhl2Jq2UcN9xE/s320/pac12.jpg" width="240" /></a></div>
<br />
<br />
Es este año por fin el momento de la resurrección de la PAC-12?. Podría ser. Sin duda que es la intención de una conferencia que lleva varios años dando tumbos y debe recuperar su prestigio perdido. El año pasado fue horroroso, ya que solo metieron dos equipos en el torneo de la NCAA, los campeones Colorado y California. Ademas lograron un hito sin precedentes dentro de la majors, que es que su campeón de la liga regular, Washington, no participara en el torneo final de la NCAA, algo que hasta ahora nunca había ocurrido. A la conferencia llega mas savia nueva que nunca, gracias a dos grandes clases de reclutamiento obtenidas por UCLA y Arizona, que incluyen a 6 de los mejores 25 prospectos del país Si se consigue mantener a estos chicos mas de un año en la conferencia esta podrá volver a crecer, en cambio si se unen a la famosa moda del one and done, sera mas de lo mismo.<br />
<br />
Ahora un breve análisis de cada equipo, en el orden según creo pueden quedar clasificados:<br />
<br />
<b>1. UCLA</b>. Los Bruins son mis favoritos, sobre todo si consiguen que Shabazz Muhammad sea elegible para jugar por la NCAA, pero aunque esto no sea así también tendrán opciones, aunque algunas menos. Mezclan de forma espectacular veterania y juventud. Por un lado los gemelos Wear y Josh Smith en la pintura, mas a los mandos de la nave el veterano base Larry Drew II, ex de North Carolina, deben de dotar al equipo de serenidad y experiencia. Por otro lado los novatos, Anderson, Muhammad, Parker y Adams, deben de aportar su descaro y calidad de inmediato, y ser útiles al equipo desde el primer día Si Ben Howland consigue que esta formula funcione, algo que otros años no ha conseguido, pueden ser candidatos al titulo nacional. Sin embargo si este plantel se le va de las manos, y el vestuario vuelve a ser un desastre, fracasaran y su puesto de trabajo correrá serio peligro.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinTe6cjJB5thNANqqEuOwkBS01VFT85OnuLceV-DZ6-NW5YGBzWHbllCRyTwbLSynwq4dpd7GDZHSIUn8APce7QW5VnAOHkOqePhRFn7aAiZs6-Ziju39asWzBQW_b8LM33RKpf1kwtuQ/s1600/muhammad.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="148" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinTe6cjJB5thNANqqEuOwkBS01VFT85OnuLceV-DZ6-NW5YGBzWHbllCRyTwbLSynwq4dpd7GDZHSIUn8APce7QW5VnAOHkOqePhRFn7aAiZs6-Ziju39asWzBQW_b8LM33RKpf1kwtuQ/s200/muhammad.jpg" width="200" /></a></div>
<br />
<b>2. ARIZONA.</b> Tras un buen año 2010-11 con Derrick Williams y Momo Jones como lideres, alcanzando la Elite 8, la ausencia de ambos en cancha el pasado año, la notaron para mal. El rendimiento de los Wildcats bajo, además de que su recruit estrella Josiah Turner, resulto ser un fracaso dentro y fuera de la cancha. Este año Sean Miller vuelve a reclutar muy bien , sobre todo en la pintura, donde llegan tres piezas fundamentales, el pivot Tarczewski (nº4) y los ala pivots Jerrett (nº9) y Ashley (nº16), que le darán al equipo la profundidad de la que carecían. Ademas llega desde Xavier, Mark Lyons, quien aportara anotación y experiencia desde el exterior, en su ultimo año de elegibilidad.<br />
<br />
<b>3. CALIFORNIA.</b> Fueron de lo poco salvable de la conferencia el pasado año, aunque por culpa de las lesiones y otras cuestiones, perdieron cuatro de los últimos cinco partidos del año, dejando un mal sabor de boca. Allan Crabbe y Justin Cobbs son una de las mejores parejas de perímetro de la conferencia, mientras que en el interior han encontrado a la pareja Kravish y Solomon, trabajadores y con mucho margen de mejora. Si las lesiones les respetan seguirán un año mas en la zona alta de la liga.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8mze5lZl3EkxnxNeVSIA96uLx9ZnEyTTS6PGR4Bai5xkDWw3Z7JNJR1M-lJbT7OnxHX7lZmO0GX_xfgJuyDb0nfuS-AWL-enmaKu_IJDTyoB0kyGNFTBts0Pn5AZmtElBqMLwvg_kGjs/s1600/gaddy.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8mze5lZl3EkxnxNeVSIA96uLx9ZnEyTTS6PGR4Bai5xkDWw3Z7JNJR1M-lJbT7OnxHX7lZmO0GX_xfgJuyDb0nfuS-AWL-enmaKu_IJDTyoB0kyGNFTBts0Pn5AZmtElBqMLwvg_kGjs/s200/gaddy.jpg" width="150" /></a></div>
<b>4. WASHINGTON</b>. Mucho talento desperdiciado el que tuvieron los Huskies el pasado curso, ya que con dos jugadores seleccionados en primera ronda del Draft de la NBA, como Terence Ross y Tony Wroten, no lograron logros colectivos importantes. Aun así vuelven este año con un perímetro muy interesante, liderado por el ya recuperado Abdul Gaddy, quien apunta a ser el mejor base de la Pacific 12, secundado por dos buenos escoltas como el tirado CJ Wilcox y el defensor Scott Suggs. En el interior la intimidación del enorme N'Diaye y el trabajo de Simmons, hacen que tengan un quinteto muy completo. Escasean sin embargo las opciones desde el banco. Tras verlos este verano en dos ocasiones en su gira por España, serán un conjunto que se basara mas en el bloque que en las individualidades, que defenderán duro y serán muy difíciles de batir.<br />
<br />
<b>5. STANFORD.</b> Actuales campeones del NIT, tras una buena temporada en la mitad de la tabla de la Pac-12, este año aspiran a mas, incluso a colarse en el torneo NCAA. Pierden la versatilidad de un pivot móvil como Josh Owen, pero su backcourt con Randell y Bright tiene calidad a raudales. Si consiguen una rotación interior medio decente estarán peleando por objetivos mas ambiciosos.<br />
<br />
<b>6. COLORADO</b>. Gran año el de los chicos de Tad Boyle, que superaron sus expectativas y alcanzaron el torneo de la NCAA, tras salir victoriosos de Los Ángeles donde ganaron el torneo de la PAC-12. Ademas son un equipo prácticamente inexpugnables en su cancha de Boulder, donde en su conferencia alcanzaron un gran récord de 7-1. Además obtuvieron también una buena victoria en el gran baile, donde derrotaron a UNLV. Pierden a tres titulares, pero mantienen a Roberson uno de los mejores reboteadores del país así como uno de las base emergentes de la conferencia, el rapidísimo Dinwiddie. Ademas dos Top 100 llegan al campus, por lo que creo que seguirán siendo competitivos dentro de la PAC-12.<br />
<b><br /></b>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7SofY8H0k0eyYu1e5wnRXKjV0KGraz60rfP72yJsNRJ_bcpHrZUyl1tzKmyJiCjew8foLclTGZxQ1I7KEVpxZ8Fj6K5YaeIgmwsSZVQMiwK4kIS6f8pE6wp-G0LmcLYTJIz6zb1rTRPc/s1600/Fontan-AP.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="132" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7SofY8H0k0eyYu1e5wnRXKjV0KGraz60rfP72yJsNRJ_bcpHrZUyl1tzKmyJiCjew8foLclTGZxQ1I7KEVpxZ8Fj6K5YaeIgmwsSZVQMiwK4kIS6f8pE6wp-G0LmcLYTJIz6zb1rTRPc/s200/Fontan-AP.jpg" width="200" /></a><b>7. USC.</b> Horripilante temporada de mis Trojans, que fueron asolados por una plaga de lesiones, sobre todo la mas importante la que dejo a Jio Fontan en el dique seco todo el año. Solo fueron capaces de ganar un partido en la conferencia, ante Utah, pero este año deben de estar preparados para escalar bastantes posiciones. Vuelven con todo lo que tenían sano, y ademas se han reforzado con un puñado de buenas transferencias, como los ex de Wake Forest Ari Stewart y JT Terrell, Eric Wise de UC Irvine o Renaldo Woolridge desde Tennessee. A poco que estas nuevas piezas encajen mejoraran la frustrante temporada pasada. Espero que si.<br />
<br />
<b>8. OREGON. </b>Pueden ser considerados el equipo de las transferencias, porque el año pasado las sufrió para bien y para mal. Para bien fueron las aportaciones de Devoe Joseph (Minnesota), máximo anotador y asistente de los Ducks, Olu Ashaolu (Louisiana Tech), segundo reboteador y Tony Woods (Wake Forest), mejor taponador. Para mal fueron las bajas prematuras de Jabari Brown (Missouri) o Brett Kingma (Washington State). Solo Tony Woods continua, por lo que el peso del equipo recaerá en EJ Singler, hermano del ex Blue Devil Kyle Singler, aunque creo que no sera suficiente para volver a alcanzar la élite de la liga. En descenso de nuevo.<br />
<br />
<b>9. OREGON STATE. </b>La marcha a la NBA de Jared Cunningham, uno de los mejores anotadores de la conferencia, es un vacío muy difícil de llenar, sobre todo para un programa tan irregular como los Beavers. Aunque tienen jugadores muy grandes y talentosos como Devon Collier, no me acaban de convencer en su conjunto, sobre todo en una liga que este año si parece haber mejorado.<br />
<b><br /></b>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNLJC6-t3VzqS3b48zSCRC0TvyZ_XX6u90Df8n06l9Q4PUtiJJS4p1piLfHthfdYTjXngSVrnrJJFJP8nQV0Jghc9H7TpFfKZzEIyrIqOukl79zeNFOFmPWK1BS94LuZagpNPed_LsORY/s1600/bmotum01.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="190" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNLJC6-t3VzqS3b48zSCRC0TvyZ_XX6u90Df8n06l9Q4PUtiJJS4p1piLfHthfdYTjXngSVrnrJJFJP8nQV0Jghc9H7TpFfKZzEIyrIqOukl79zeNFOFmPWK1BS94LuZagpNPed_LsORY/s200/bmotum01.jpg" width="200" /></a><b>10. WASHINGTON STATE. </b>Pese a contar con uno de los mejores pivots de la costa Oesta, el australiano Brook Motum, los Cougars siguen sin hacer nada relevante desde el año 2008. Dudo que este año logren ganar mas de 5 o 6 partidos en su conferencia, ya que Motum esta muy solo tras la marcha del 2º máximo anotador del equipo, Faisal Aden, quien se ha graduado. La reconstrucción de Ken Bone no acaba de arrancar, y si en este su tercer año no mejoran, su puesto puede peligrar.<br />
<b><br /></b>
<b>11. ARIZONA STATE. </b>Quien también esta en peligro de perder su trabajo es Herb Sendek, quien tras la era James Harden no ha sido capaz de enderezar el rumbo de los Sun Devils. Y es que aparte de los malos resultados, hasta 12 jugadores han abandonado el programa antes de tiempo, en los ultimos años, con lo que asi es posible renacer. Para cambiar la inercia, contara con Jahii Carson, uno de los mejores bases de la clase de 2011, que no jugo el pasado año por problemas academicos. Aun asi parte baja de la tabla.<br />
<br />
<b>12. UTAH. </b>Sin duda fue uno de los peores programas de las majors el pasado año, con la suerte para ellos de que los Trojans de USC estaban aun por detrás Tras un año con solo 6 victorias, la estampida de jugadores que han salido del programa ha sido bestial. Solo regresan dos jugadores importantes, como son los senior Jason Washburn y Cedric Martin, mas la vuelta del enorme 7-3 David Foster después de un calvario de lesiones. Si con 11 jugadores nuevos consiguen hacer algo seria lo mas cercano al milagro.<br />
<br />
<b>QUINTETO DE LA CONFERENCIA</b><br />
<br />
PG Abdul Gaddy Washington<br />
SG Allen Crabbe California<br />
SF Solomon Hill Arizona<br />
PF Andre Roberson Colorado<br />
C Brock Motum Washington State<br />
<br />
<b>QUINTETO FRESHMAN</b><br />
<br />
PG Dominic Artis Oregon<br />
SG Shabazz Muhammad UCLA<br />SF Kyle Anderson UCLA<br />
PF Grant Jerrett Arizona<br />
C Kaleb Tarczewski Arizona<br />
<br />jaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-28747526070923248912012-11-05T20:03:00.000+01:002012-11-05T20:03:19.155+01:00ANALISIS PREVIO 2012-2013 : BIG TEN<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyLvb5gm8R9Md4WwsOJU8ynp1Eorgc2rv0wNnnzUpF5orNOvoKiOr4Qx35EYdH8PhqTEiL3A9XVRwSypac91uD-kiciWbeqGHFAW1X6zf7Tv3z3wnz0VbxlUw5f4x39Woe2d3A0bEpcik/s1600/big10-11-nav-logo.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyLvb5gm8R9Md4WwsOJU8ynp1Eorgc2rv0wNnnzUpF5orNOvoKiOr4Qx35EYdH8PhqTEiL3A9XVRwSypac91uD-kiciWbeqGHFAW1X6zf7Tv3z3wnz0VbxlUw5f4x39Woe2d3A0bEpcik/s400/big10-11-nav-logo.gif" width="400" /></a></div>
<br />
<div>
Una de las ligas mas fuertes del panorama baloncestista universitario, con grandes equipos y jugadores, pero con el tremendo problema de no haber levantado el titulo nacional mas que una vez en los últimos 23 años. Ademas va poco a poco exportando cada vez menos jugadores a la NBA, ya que en los últimos 3 años solo cuatro jugadores de la conferencia han sido elegidos en 1ª ronda (Evan Turner en 2010, Jajuan Johnson en 2011 y Meyers Leonard junto a Jared Sullinger en 2012). Parece que el prototipo de jugador de la Big Ten se adapta mas al baloncesto europeo, sobre todo creo por que su nivel defensivo es bastante alto. Claros casos de jugadores de éxito en la Big Ten, y que ahora intentan triunfar por Europa son Robbie Hummel, Kalin Lucas, Dee Brown, Raymar Morgan, Jon Diebler, Manny Harris o William Buford.</div>
<div>
Sino empiezan a solucionar estos problemas, la conferencia puede empezar a caer en la falsa apariencia de que esta sobre valorada.</div>
<div>
Este año en los banquillos solo dos caras nuevas. A Nebraska llega Tim Miles, quien después de llevar al torneo final a Colorado State, da el salto a una liga de mas nivel para intentar la difícil tarea de renacer un programa de capa caída como los Cornhuskers. A Illinos llega John Groce procedente de Ohio, con la intención de reverdecer antiguos éxitos de los Fighting Illini, sobre todo en la reciente era de Bill Self.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Vamos con los análisis según orden de clasificación:</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiUu3EpFSsmhe8DbygC2jv0OlPqoIcCgC2KLHlT3Wv6zAdMZHv3ve5_ArJdfPsPahfvjueq6aoykHAFiqUHQ8vN3er0bX0u2JNhyphenhyphenGXf_FIq4qpLtR4QoRhnU_v3JCqYcT0FyFayu2JjNg/s1600/cody-zeller-op3i-6649-mid.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiUu3EpFSsmhe8DbygC2jv0OlPqoIcCgC2KLHlT3Wv6zAdMZHv3ve5_ArJdfPsPahfvjueq6aoykHAFiqUHQ8vN3er0bX0u2JNhyphenhyphenGXf_FIq4qpLtR4QoRhnU_v3JCqYcT0FyFayu2JjNg/s200/cody-zeller-op3i-6649-mid.jpg" width="200" /></a><b>1. INDIANA.</b> A día de hoy para la mayoría de los expertos es el numero uno nacional. Consiguieron llegar al Sweet 16 el pasado año, practicando un baloncesto muy atractivo, por lo que al volver con todo su quinteto intacto, parten como candidatos al titulo. Si a esto le añadimos un McDonald's All American como Yogi Ferrell, cualquier resultado que no sea acercarse a la Final Four y ganar la Big Ten, sera considerado como fracaso. Cuentan con Cody Zeller, candidato a Player of the Year. Veremos si pueden sobreponerse a la enorme presión a la que estarán sometidos.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>2. MICHIGAN</b>. Tras una buena temporada regular, donde deslumbraron con un buen récord de 13-5, emborronaron el año con la post temporada, donde cayeron en cuartos de final de la Big Ten ante Ohio State, para posteriormente caer humillados en 1ª ronda del torneo NCAA por Ohio. Vuelven con sus dos máximos anotadores, Tim Hardaway Jr y Trey Burke, mas el eficiente pivot Jordan MOrgan, del que se espera un gran avance este año. Ademas han reclutado bien, destacando el hijo de otro ilustre como Glenn Robinson III y Mitch McGary. Seguirán arriba sin duda.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>3. OHIO STATE</b>. Primer año tras la era Sullinger, pero creo que los Buckeyes tienen los deberes hechos como para no notar en exceso su ausencia y la de Buford. Aunque no reclutan mucho interesante en 2012, esperan y confían en que los integrantes de la brillante clase de 2011 sean mas decisivos este año, ya que como es habitual en Thad Matta los jóvenes van madurando poco a poco. Ademas el seguir contando con dos de los mejores jugadores de la conferencia, el base Aaron Craft y el zurdo Desahun Thomas les da mucho crédito. Se mantendrán en la lucha por el titulo.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSBZMew0SHit5pmsCvyysaml7rPtuaY_1nGug326SDcRfXk7dIM_P3r3GIrX9LptonUuEDADdKRbupgXtrKnKIOLjwur_k0anwDIahuo5qfw8HhZcuVDDM3Vz1oAo056i14VAsUyy4DB8/s1600/tumblr_lt0hllXpzf1r0h5gl.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSBZMew0SHit5pmsCvyysaml7rPtuaY_1nGug326SDcRfXk7dIM_P3r3GIrX9LptonUuEDADdKRbupgXtrKnKIOLjwur_k0anwDIahuo5qfw8HhZcuVDDM3Vz1oAo056i14VAsUyy4DB8/s200/tumblr_lt0hllXpzf1r0h5gl.jpg" width="200" /></a><b>4. WISCONSIN</b>. Dudar del rendimiento de los Badgers no merece la pena, ya que la regularidad de este programa bajo la tutela de Bo Ryan es impresionante. En sus once años en Wisconsin, siempre ha terminado por encima de la cuarta posición en la Big Ten, y ha llegado 5 veces a los Sweet 16. La baja de Jordan Taylor y del que iba a ser su sustituto, John Gasser (lesionado de gravedad), sera un problema para Ryan, pero el trió Ryan Evans, Brussewitz y Berggen deben de ser los suficientemente bueno como para no bajar enteros. Su pabellón ademas es de los mas difíciles para jugar como visitante.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>5. MICHIGAN STATE.</b> Que un equipo del nivel de los Spartans, tenga que colocarlo tan abajo, dice mucho del nivel de esta conferencia. Liderados por un base en evolución como Keith Appling, cuentan con una plantilla muy joven. Se espera mucho del recién llegado Gary Harris y del lesionado prácticamente todo el pasado año, Brendan Dawson. Si alguno de estos consigue tomar el liderazgo que deja vacante Draymond Green serán competitivos. Es su inexperiencia lo que me hace colocarlos quintos, pero todos sabemos que Tom Izzo le saca partido a todos sus equipos.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>6. IOWA. </b>Ver a los Hawkeyes en la parte alta se hace raro, pero creo que tras dos buenos años de trabajo de Fran McCaffery, es esta temporada cunado pueden dar el salto a la élite nacional. Aunque pierden a su máximo anotador Matt Gatens, vuelven con el resto del equipo intacto, un equipo que ya consiguió 8 victorias en la Big Ten el pasado año. Ademas potencia el equipo con dos Top 100 como el pivot de 7-1 Adan Woodbury y el base Mike Gessell, de los que se espera un impacto inmediato. Rozaran el torneo de la NCAA.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>7. NORTHWESTERN.</b> La maldición en Evanston se mantiene, y es que pese a ser un programa en ascenso, los Wildcats son el único equipo de una Major que nunca ha disputado un torneo de la NCAA. Tras varios años en la burbuja, este año parece que sera parecido. Pierden a su jugador estrella durante cuatro años, John Shurna, por lo que acercarse al torneo se antoja complicado. Para ayudar a conseguir la meta llegan al campus dos transfers de los que se espera mucho, por un lado Nikola Cerina desde TCU, y por otro Jared Swopshire, ex de Louisville. </div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC9mFz7hZGm6BCUrog7uqETu03aiUlcIFyrF5pM3Kbav2fC2EzecmwbDbEn-FCFmjzYvb4ABwZQ3GsHEwTSEbyuYQOaLxPdMx9FDz5qPskjzF8JxZYwEQ8HxYhKseZSOhHLlrN0r32b4I/s1600/drew.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="153" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC9mFz7hZGm6BCUrog7uqETu03aiUlcIFyrF5pM3Kbav2fC2EzecmwbDbEn-FCFmjzYvb4ABwZQ3GsHEwTSEbyuYQOaLxPdMx9FDz5qPskjzF8JxZYwEQ8HxYhKseZSOhHLlrN0r32b4I/s200/drew.jpg" width="200" /></a></div>
<div>
<b>8. MINNESOTA</b>. Son un equipo que parece abonado a la mediocridad, ya sea por la falta de talento, lesiones u otro tipo de causas, pero los Golden Gophers no acaban de completar una temporada completa buena. Ademas durante el descanso vacacional, varios problemas extra-deportivos han dotado de inestabilidad a este programa. Mbakwe, uno de los causantes de esta inestabilidad, vuelve tras su grave lesion para seguir dominando la pintura y el rebote, pero el resto del equipo no me acaba de convencer. Volver al NIT, donde el pasado curso fueron finalistas, debe de ser su meta mas realista.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>9. PURDUE</b>. Cambio de ciclo en los Boilermakers, ya que con la marcha de Robbie Hummel se da por concluido la época surgida tras la gloriosa clase de reclutamiento de 2007, que llevo a Purdue a Hummel, JaJuan Johnson y E'Twaun Moore entre otros. La reconstrucción se antoja mas larga de lo que estos programas están acostumbrados, y es que pese a reclutar 3 Top 100, lo que quedaba en plantilla era poco aprovechable. De capa caída.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>10. ILLINOIS</b>. Otro programa en declive, y al que le espera una larga época de reconstrucción Abandona el programa Bruce Webber, con la sensación de no haberle sacado el máximo partido a los jugadores que ha tenido en los últimos años. Llega un técnico joven y con ambición como John Groce, quien guió a Ohio al Sweet 16 el pasado año, quien intentara dotar a Illinois de un ritmo de juego mas rápido Para ello contara con los anotadores Brandon Paul y DJ Richardson, pero poco mas en el fondo de armario. A largo plazo sin duda funcionaran.</div>
<div>
<b><br /></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0l6OAmeFMsk210pFpapapgd75w61__CoYf-f9iGpydOwXjeI6eHI8pXW9WPxYooTnJR3bnM3gqpBGSinB7qQmSH3i5x3qKGa3x9iqlhcUKO7wSGyZSXHAcb9vfrIRsz2xE4IOcnXhA1Q/s1600/frazier.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="143" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0l6OAmeFMsk210pFpapapgd75w61__CoYf-f9iGpydOwXjeI6eHI8pXW9WPxYooTnJR3bnM3gqpBGSinB7qQmSH3i5x3qKGa3x9iqlhcUKO7wSGyZSXHAcb9vfrIRsz2xE4IOcnXhA1Q/s200/frazier.jpg" width="200" /></a></div>
<div>
<b>11. PENN STATE. </b>El proyecto de Patrick Chambers no acaba de arrancar, y es que tras un primer año con tan solo 4 victorias en la Big Ten, hasta cuatro de sus jugadores mas importantes se han graduado o transferido, por lo que vuelve a empezar de cero. Seguirá contando con Tim Frazier, uno de los máximos anotadores de la liga, pero poco mas tiene, salvo la llegada de DJ Newbill, un escolta interesante que transfiere desde Southern Miss. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>12. NEBRASKA. </b>Tim Miles llega a Nebraska con mucho trabajo por hacer, y la máxima de dotar de brillantez a un programa de baloncesto claramente eclipsado por el football. Se encuentra con un equipo casi desmantelado, tras la marcha de cuatro titulares, por lo que las expectativas este primer año son poco halagüeñas. </div>
<div>
<b><br /></b></div>
<div>
<b>QUINTETO DE LA CONFERENCIA</b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
PG Aaron Craft Ohio State</div>
<div>
PG Trey Burke Michigan</div>
<div>
SG Tim Frazier Penn State</div>
<div>
SF-PF Deshaun Thomas Ohio State</div>
<div>
C Cody Zeller Indiana</div>
<div>
<b><br /></b></div>
<div>
<b>QUINTETO FRESHMAN</b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
PG Kevin Ferrell Indiana</div>
<div>
SG Gary Harris Michigan State</div>
<div>
SF Glenn Robinson III Michigam</div>
<div>
SF-PF Sam Dekker Wisconsin</div>
<div>
C Mitch McGary Michigan</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
jaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-11226861372339569072012-11-01T12:14:00.000+01:002012-11-01T12:14:05.418+01:00ANALISIS PREVIO 2012-2013 : BIG EAST<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivdoEoSNx1Ttyf9zlrr670xoNn_XkL7ocZNJC-za6kvrb1bmRbg-2n1-m2mT-pgBVKlwrNdLTa90cZYfdql3F-Ot1UpyHwlbA0-aBTrl2_pwfoKWJJLCPVKdoLNe5-0i4f9PUWAyaETXU/s1600/big-east-basketball.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivdoEoSNx1Ttyf9zlrr670xoNn_XkL7ocZNJC-za6kvrb1bmRbg-2n1-m2mT-pgBVKlwrNdLTa90cZYfdql3F-Ot1UpyHwlbA0-aBTrl2_pwfoKWJJLCPVKdoLNe5-0i4f9PUWAyaETXU/s320/big-east-basketball.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Estamos ante la ultima temporada grande de la Big East, tal y como la hemos conocido. La salida de tres de sus pilares básicos Syracuse, Pittsburgh o Notre Dame, rumbo a la ACC, va a debilitar la conferencia bastante. Seguirá siendo una buena conferencia ya que seguirá contando con buenos e históricos equipos como Georgetown, Marquette o Louisville, pero dejara de ser tan competitiva como lo ha sido en la ultima década.<br />
La liga regular fue dominada de cabo a rabo por Syracuse, que tras un record de 17-1 se hizo con el titulo. El campeón del torneo de la Big East, que se celebro como siempre en el Madison Square Garden, fue Louisville, quien tras terminar séptimo en la liga regular, vencía a Marquette, Notre Dame y Cincinnati, para alzarse con el titulo y demostrar que eran uno de los equipos mas en forma a esas alturas de año, algo que demostraron con su acceso posteriormente a la Final Four.<br />
En el capitulo de entrenadores, solo un cambio, y es que en Connecticut se produjo el adiós de uno de los entrenadores mas míticos de este deporte, ya que Jim Calhoun se retiro, dejando un palmares envidiable, ya que después de 26 años en el cargo obtuvo tres títulos Toma los mandos de la nave Huskie, el asistente y ex jugador de UConn, Kevin Ollie, quien deberá de en este año ganarse un contrato mas a largo plazo.<br />
<br />
Voy a hora a analizar en pocas palabras a cada equipo, en orden de como yo creo que van a quedar clasificados :<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNQ9l2SZEMr_XqbD3J_sDNN6aNQsm3MJ-cCT6Yugao8W05wsbr2vrhJqE2yiR6pTWuCr5MKoIWLqc2sGA-ARDEny8apMbbxcakPiBFFQLCXaiNIE0Vnglvxkpkp3OmkKDpWvlvQdwdZkE/s1600/peyton_siva.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNQ9l2SZEMr_XqbD3J_sDNN6aNQsm3MJ-cCT6Yugao8W05wsbr2vrhJqE2yiR6pTWuCr5MKoIWLqc2sGA-ARDEny8apMbbxcakPiBFFQLCXaiNIE0Vnglvxkpkp3OmkKDpWvlvQdwdZkE/s320/peyton_siva.jpg" width="241" /></a>1. LOUISVILLE. Para casi todo el mundo, son los claros favoritos a llevarse la conferencia, refrendando el buen trabajo realizado el pasado curso. Su defensa asfixiante es capaz de tapar las carencias ofensivas que tiene el equipo de Rick Pitino. Tras llegar el pasado año a la Final Four, vuelven con cuatro titulares, sustituyendo a Kuric por el transfer de George Mason, Hancock o por el sophomore Blackshear recuperado de sus problemas físicos Son un equipo mas completo y profundo, claro candidato a la Final Four de nuevo.<br />
<br />
<b>2. SYRACUSE</b>. Volvieron a fracasar en su enésimo intento por llegar a la Final Four, pese a tener una plantilla muy extensa y de calidad. Esa profundidad es la que les vuelve a hacer este año aspirantes, ya que pese a perder a Dion Waiters, Fab Melo o Kris Joseph, tienen talento de sobra para seguir en la élite de la conferencia. Brandon Triche, CJ Fair o Rakeem Christmas deberán de tomar mas responsabilidades, pero se espera que la estrella emergente sea el escolta Michael Carter-Williams, quien tras un primer año con pocas oportunidades, debe de explotar en su año sophomore. Seguirán en la élite.<br />
<b><br /></b>
<b>3. NOTRE DAME</b>. No se si alguna vez se valorara en su justa medida el gran trabajo que Mike Brey realiza en Notre Dame, porque es que año a año, sin florituras ni grandes nombres, cuajan muy buenos resultados. Vuelven al campus su quinteto al completo. un equipo que gano 22 partidos y quedo tercero de la Big East. Además hay que añadir la transferencia de Michigan State, Garrick Sherman, quien les dará profundidad en la pintura, junto a varios buenos recrutis como Cameron Biedscheid. Sin duda seguirán en la zona alta.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcy3wNdmMfExE2m9FhZ2r37ryEIcFi4yH82HaE9S1WDO3Ok_DaabEehFnGFxwPVseYKdI3wikOHF3u0__KKyLa0mb_xYAN7fWlrzra959Xp5WUUkjuvoyY1JYPqZuwUJ2cO3FQltkPYy4/s1600/tray-woodall.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="146" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcy3wNdmMfExE2m9FhZ2r37ryEIcFi4yH82HaE9S1WDO3Ok_DaabEehFnGFxwPVseYKdI3wikOHF3u0__KKyLa0mb_xYAN7fWlrzra959Xp5WUUkjuvoyY1JYPqZuwUJ2cO3FQltkPYy4/s200/tray-woodall.jpg" width="200" /></a></div>
<b><br /></b>
<b>4. PITTSBURGH.</b> Tras la hecatombe del pasado año, donde los Panthers decepcionaron a todo el mundo, esperan levantar de nuevo el vuelo Después de un inicio de 11-1, se derrumbaron en la Big East, qudandose fuera del torneo de la NCAA por primera vez en diez años. Pasada ya la plaga de lesiones que les asolo, vuelven con Tray Woodall a la cabeza, ademas de dos grandes recruits de impacto inmediato como el base James Robinson y el pivot neozelandes Steven Adams. Sin duda ganaran mas partidos, escalando a la zona alta de la liga, eso si un escalón por detrás de Louisville y Syracuse. Ultimo año también para ellos en la Big East.<br />
<br />
<b>5. MARQUETTE. </b>Un equipo de futuro incierto tras la baja de sus dos máximos anotadores, Johnson-Odom y Crowder, pero que debe de asentarse en la zona alta, ya que cuenta con una base solida con la que continuar. En el perímetro entre Vander Blue, Todd Mayo y la llegada desde Arizona State de Trent Lockett, el rendimiento debe de ser óptimo, mas en la pintura la pareja Gardner - Wilson debe de crecer para paliar estas perdidas. No competirán por el titulo pero serán muy peligrosos.<br />
<b><br /></b>
<b>6. GEORGETOWN. </b>No se si es mala suerte o falta de planificación pero la plantilla de los Hoyas nunca esta completa y madura al 100%. Cuando parece que hay jugadores jóvenes dispuestos a dar el salto, los mas importantes se gradúan, asi año tras año, sin llegar a juntar en la cancha un equipo al cien por cien fiable. Este año los jovenes de segundo año Porter, Trawick o Whittinton tienen que ser los encargados de liderar un grupo carente de experiencia, pero con mucha calidad. Merodearan la zona media de la clasificación.<br />
<br />
<b>7. CINCINNATI. </b>Alguna duda me causan estos Bearcats este año, ya que pese a tener muy buenos mimbres en el perímetro los mismos que el pasado año les llevaron a Sweet 16, la carencia de hombres interiores de referencia es bastante preocupante. Llenar el vacio que deja Yancy Gates, no creo que este al alcance se secundarios normalitos como Justin Jackson o M'Bodj. Si no solucionan este problema, su temporada sera mas bien discreta, pese a contar con Fitzpatrick y Cia.<br />
<br />
<b>8. ST. JOHN'S.</b> Los problemas de salud de su entrenador Steven Lavin, mas lo corta de su plantilla, hizo que un equipo muy joven y con mucho talento como eran los Red Storms, cosechara solo 13 victorias. Cinco de esos jóvenes jugadores continúan viéndose reforzados por otra buena y profunda clase de reclutamiento, liderada por el center Obekpa. Seguirán siendo jóvenes y el torneo NCAA aun queda un poco lejos, pero van por el buen camino.<br />
<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCbmm2FlNYFsdAr4ceu7pRUVpZrMUcxmU5GuexPgJjVL73pMoxb7mmHcOK6lrdb-CcFjnQyzgJsISgx9Zq1Kt1OjrFl0EWaXDnXeWApY84mM8GVI-C4Piuda5gdSVnctL_nPCL_iyt4zk/s1600/Shabazz+Napier+NCAA+Basketball+Tournament+ryqSvm5XmRMl.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCbmm2FlNYFsdAr4ceu7pRUVpZrMUcxmU5GuexPgJjVL73pMoxb7mmHcOK6lrdb-CcFjnQyzgJsISgx9Zq1Kt1OjrFl0EWaXDnXeWApY84mM8GVI-C4Piuda5gdSVnctL_nPCL_iyt4zk/s320/Shabazz+Napier+NCAA+Basketball+Tournament+ryqSvm5XmRMl.jpg" width="212" /></a><b>9. UCONN</b>. Sin posibilidad de post temporada, debido a sanciones por bajo nivel académico los Huskies jugaran sin la presión de los resultados, por lo que van a ser un equipo peligroso. Debilitados sobre todo en la pintura, por numerosos transfer, cuenta con un perímetro de mucha calidad, con Napier, Boatright y el recién llegado Omar Calhoun. Junto a ellos un entrenador joven y de carácter Kevin Ollie, quien les exprimirá al máximo. Rondaran el 50-50 de victorias. Pensando y mirando al futuro.<br />
<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">10. RUTGERS. </span>Este debe de ser el año en que por fin los Scartlet Knights de Mike Rice arranquen y se coloquen en disposición de pelear por la post temporada. Son un equipo joven, pero que se han reforzado con la experiencia del transfer de Kansas State, Wally Judge y el escolta JUCO Vince Garrett. Con estos dos jugadores mas los buenos sophomores con los que cuentan deben de acercarse al 50 % y pensar en acceder al NIT.<br />
<br />
<b>11. SOUTH FLORIDA</b>. El entrenador Stan Heath paso de estar cuestionado a principios de año, a ser todo un ídolo en Tampa, tras meter a su equipo en el torneo final de la NCAA. Lo hizo gracias a una de las mejores defensas de la nación y pese a ser un equipo limitado en ataque, con muy poca anotación Pierden tres titulares importantes, aunque puede que ganen en profundidad con varias transferencias. Son una incógnita pero no creo que sean capaces de repetir otra temporada igual.<br />
<br />
<b>12. VILLANOVA. </b>Tocaron fondo tras un desastroso año, y eso es algo que Jay Wright no puede volver a permitir en un programa del prestigio de Villanova. La salida de Malik Wyans y Dominic Cheek, sobre el papel tampoco ayuda, aunque el egoísmo y la toma de decisiones de ambos eran un lastre para el equipo. Sin esa rémora aspiran a ser un buen equipo, jugando en equipo. Mejoraran un poco, pero no lo suficiente como estar otra vez en la élite.<br />
<b><br /></b>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieKqL0nGvxwztvdnGblg2pDO2G7krMxcHIYkJef6pqHRgDY3HLijIKob1GFPFg7qim6nITyYGtDgwJAqD-GFh4UitbzlTKP55llBL1hjHKpuTYz98yfZFBJRrlO_5RUfW31cY8UYlT5Dc/s1600/brandon-young-depaul.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieKqL0nGvxwztvdnGblg2pDO2G7krMxcHIYkJef6pqHRgDY3HLijIKob1GFPFg7qim6nITyYGtDgwJAqD-GFh4UitbzlTKP55llBL1hjHKpuTYz98yfZFBJRrlO_5RUfW31cY8UYlT5Dc/s320/brandon-young-depaul.jpg" width="220" /></a><b>13. DEPAUL. </b>Con un ataque mucho mas talentoso que años atrás el equipo de Oliver Purnell ha empezado a ganar mas partidos. Su meta ahora es la de que mejoren la defensa, y así llegar a ser por fin competitivos en la Big East después de muchos años. La pareja Cleveland Melvin y Brandon Young es muy interesante. Lento crecimiento.<br />
<b><br /></b>
<b>14. SETON HALL. </b>Otro equipo en reconstrucción ya que sus dos mejores jugadores, Herb Pope y Jordan Theodore se han graduado. Su caída tras un meritorio 9º puesto el pasado año, sera brusca. No veo sobre el papel mucho equipo peores que ellos en esta dura conferencia.<br />
<b><br /></b>
<b>15. PROVIDENCE</b>. Cuando Ed Cooley acepto este trabajo, sabia de la dureza de un trabajo como este, y la verdad que los hechos lo están demostrando. Le ha pasado de todo, lesiones, transferencias, problemas de elegibilidad etc.... algo que les va a lastrar nuevamente este año. Contara con solo 7 jugadores becados hasta Enero, incluyendo las ausencias de sus dos recruits Top 100, Kris Dunn y Ricky Ledo, uno por lesión y el otro por problemas académicos. Su mejora tendrá que esperar otro año.<br />
<br />
<b>QUINTETO DE LA CONFERENCIA</b><br />
<br />
PG Peyton Siva Louisville<br />
SG Sean Kilpatrick Cincinnati<br />
SF Otto Porter Georgetown<br />
PF Chase Behanan Louisville<br />
C Jack Cooley Notre Dame<br />
<br />
<b>QUINTETO FRESHMAN</b><br />
<br />
PG Kris Dunn Providence<br />
SG Omar Calhoun Uconn<br />
SG Devantey Smith-Rivera Georgetown<br />
PF DeJuan Coleman Syracuse<br />
C Steven Adams Pittsburgh<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
jaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-32825936599100584892012-10-26T14:07:00.000+02:002012-10-26T20:20:29.902+02:00ANALISIS PREVIO 2012-2013: ACC<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5dOXalJ9nTL4olRFfCGxzDZUWYqOH0fb9r04WKowmJ8mMZ1x-bV6aeUH-NqKZhPwDqzJ_rmWkQDrKmUarCvNy2l3kmiwPu29tuXoqJi8HahlrKr0rV7cyCDs4ZyPNrEcoLA8eZu-Is-Q/s1600/ACC-logo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5dOXalJ9nTL4olRFfCGxzDZUWYqOH0fb9r04WKowmJ8mMZ1x-bV6aeUH-NqKZhPwDqzJ_rmWkQDrKmUarCvNy2l3kmiwPu29tuXoqJi8HahlrKr0rV7cyCDs4ZyPNrEcoLA8eZu-Is-Q/s320/ACC-logo.jpg" width="265" /></a></div>
<br />
Estamos ante el ultimo año de la conferencia tal y como la llevamos conociendo en los últimos años, y es que la temporada 2013-2014 supondrá el nacimiento de una super conferencia con la llegada de Syracuse, Pittsburgh y Notre Dame. Nada nuevo en el panorama, ya que los mismos tres equipos que han estado arriba en el ultimo lustro, North Carolina, Duke y Florida State, volvían a ocupar los tres primeros puestos en la temporada regular en ese mismo orden. La sorpresa salto en el torneo, donde Florida State conseguía su primer titulo, al derrotar de forma consecutiva a Duke y North Carolina.<br />
Los banquillos de la conferencia han estado mas estables que otros años, ya que solo Virginia Tech ha sustituido su coach. Los Hookies despedían a Seth Greenberg tras 9 años en el cargo, debido sobre todo a su incapacidad de entrar en el torneo NCAA, siendo un equipo que siempre se le consideraba en la burbuja. Le sustituye un ex asistente suyo, James Johnson, que semanas antes de ser nombrado nuevo entrenador, había abandonado el staff de Greenberg por desavenencias con él. Situación cuanto menos rara.<br />
Tras meter el pasado año a cinco equipos en el torneo final de la NCAA, la conferencia espera dar otro pasito adelante e intentara meter seis. Creo que tiene posibilidades.<br />
<br />
Vamos a analizar en pocos lineas a cada equipo, según creo van a quedar clasificados:<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrV1IbqGA4XxFWYQSqnyzKPbe7v34-O67U0yYnqqhoJkTqhqzRfu4PMNcQYxpWBha0O83J5ll4NcSgb3bnscVKDnp6pPgf2qOvz9wUjuheoT6AOx4agiMbhGWF4rxtxq6P9ypzpNTHbio/s1600/curry.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrV1IbqGA4XxFWYQSqnyzKPbe7v34-O67U0yYnqqhoJkTqhqzRfu4PMNcQYxpWBha0O83J5ll4NcSgb3bnscVKDnp6pPgf2qOvz9wUjuheoT6AOx4agiMbhGWF4rxtxq6P9ypzpNTHbio/s200/curry.jpg" width="133" /></a><b>1. DUKE</b>. Me ha costado decidirme, pero he elegido a los Blue Devils porque son básicamente un equipo mas experimentado y que creo que ha intentado corregir sus carencias del año pasado. Estas carencias básicamente se reducían a una defensa poco intensa y agresiva la cual provoco su derrota en 1ª ronda ante Lehigh. Para ello coach K cuenta con tres hombres nuevos que pueden ayudarles en este aspecto. Por un lado el redshirt Alex Murphy y por otro los nuevo reclutas Rasheed Sulaimon y Amile Jefferson, los tres con buenas cualidades ofensivas, pero que ante todos son jugadores muy físicos y que defenderán de manera mas aceptable. Si a estos les unimos una buena base con Seth Curry, Ryan Kelly o Mason Plumlee, nos queda un equipo bastante competitivo. También esperan resolver el tema del base con un recuperado Quinn Cook, ya que Curry no acabo de cuajar como tal.<br />
<br />
<b>2. FLORIDA STATE</b>. Por fin lograron el ansiado titulo de conferencia, que tras muchos años de lucha, les equipara con los grandes de esta conferencia. Este año tienen la difícil tarea de volver a ser competitivos pese haber perdido a tres titulares como Bernard James, Luke Loucks y Deividas Dulkys, pero son un programa solido que creo puede paliar esas bajas con solvencia. Liderados por su axfisiante defensa, y un Michael Snaer a nivel All American, deberán mantenerse en la élite de la conferencia otro año mas.<br />
<br />
<b>3. NORTH CAROLINA STATE.</b> Pues si los Wolfpacks por primera vez en muchos años están en la pomada por el titulo, por delante incluso que sus máximos rivales los Tar Heels. Tras un gran primer año de Gottfried en Raleigh, donde alcanzaron los Sweet 16, la euforia se ha apoderado de sus fans. Cuatro de sus cinco titulares continúan en la manada, y ademas han añadido profundidad que carecían , con una extraordinaria clase de reclutamiento, que incluye tres McDonald's All American (Purvis, Warren y Lewis). Pensar en ganar la ACC me parece aun un poco prematuro, sobre todo porque carecen de relevos interiores de garantía eso si creo que lucharan por estar muy arriba, sobre todo si sus nuevas adquisiciones se adaptan rápido.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8ZlK9G2tad_g3U3Us-kBE861WA98qBqfFasVEN49IF-APgRPwl1ydkoJ5O1c2qZrUfLS5crjo2Xi4zNaJcIofBNeUlK7nfkzArnBk0MG1a85ZxR58PashH_sYXJ2QXJWB2CAYLUehqMk/s1600/mcadoo.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="145" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8ZlK9G2tad_g3U3Us-kBE861WA98qBqfFasVEN49IF-APgRPwl1ydkoJ5O1c2qZrUfLS5crjo2Xi4zNaJcIofBNeUlK7nfkzArnBk0MG1a85ZxR58PashH_sYXJ2QXJWB2CAYLUehqMk/s200/mcadoo.jpg" width="200" /></a></div>
<b>4. NORTH CAROLINA.</b> Es la primera vez que los pongo tan abajo, pero es que es un equipo que me crea muchas dudas. Nada menos que cuatro primeras rondas del draft se han ido y varios de sus jugadores mas veteranos como Strickland y McDonald vuelven, eso si tras superar graves lesiones, por lo que el equipo se puede resentir. Deben de centrar su juego en el joven McAdoo, que ya el año pasado dio muestras de su inmensa calidad, ayudado por varios recruits importantes como Marcus Paige o JT Tokoto. Incertidumbre en Chapel Hill ante como va a resultar todo esto. Su calidad les mantendrá arriba, pero creo que lejos de la cabeza.<br />
<br />
<b>5. MIAMI</b>. Pese a la plaga de lesiones interminable que sufrieron, Jim Larrañaga en su primer año en Miami, alcanzo la meritoria cifra de las 20 victorias, estando en la burbuja para entra en el torneo de la NCAA. Este año aspiran a mucho mas, ya que solo cuentan con la perdida de Malcolm Grant. Recuperan a Bishop Daniels, su recruit estrella del año pasado, al igual que a Julian Gamble, así que liderados por Durand Scott deben de se este año si, equipo de torneo NCAA.<br />
<b><br /></b>
<b>6. MARYLAND.</b> Si el año pasado con la multitud de problemas que tuvieron, lesiones, solo 9 jugadores con becas etc... obtuvieron 6 victorias, este año, que Mark Turgeon tendrá una plantilla mas larga, sus registros deben de ser mejores. Aunque pierden a su máximo anotador, Terrell Stoglin, que fue suspendido por el equipo por problemas disciplinarios, y que definitivamente se declaro para el draft, aunque no fue drafteado, han reclutado mucho y bien. Los freshman Shaquille Clare y Jake Leyman pueden dar a este equipo el salto de calidad que les faltaba.<br />
<b><br /></b>
<b>7. VIRGINIA.</b> Tras varios años luchando por entrar en el torneo de la NCAA, por fin los Cavaliers de Tony Bennet fueron competitivos y lo lograron, pese a que también sufrieron un calvario de lesiones. La perdida de un gran pivot como Mike Scott es un vació difícil de llenar, por lo que creo que este año su rendimiento sera mas discreto. Se deberán de conformar con el NIT.<br />
<br />
<b>8. CLEMSON</b>. Son un equipo correoso siempre, sobre todo en su ruidosa cancha, pero no acaban de arrancar, ya que año año pierden los dos jugadores mas importantes, siendo sustituidos al año siguiente por otros dos que también se graduaran al siguiente curso. No ha continuidad de talento como para juntar un equipo competitivo que auné varias generaciones. No me convencen.<br />
<b><br /></b>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQg5XDBULM-U6o91pnsf40RTcrop8EkCm4i9SxtqkkElbIvIYJ99_rEY9Is4MDwySAam2Rdx7UaEkDB7fbW6GZUM_fvfZ4FCcFAmLu2gRK9zKxQqOmk1pbNvjHyvIVaffTQOxRWUFXvXU/s1600/CJHarris_display_image.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="138" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQg5XDBULM-U6o91pnsf40RTcrop8EkCm4i9SxtqkkElbIvIYJ99_rEY9Is4MDwySAam2Rdx7UaEkDB7fbW6GZUM_fvfZ4FCcFAmLu2gRK9zKxQqOmk1pbNvjHyvIVaffTQOxRWUFXvXU/s200/CJHarris_display_image.jpg" width="200" /></a><b>9. WAKE FOREST</b>. El proyecto de Jeff Bzdelik cumple ya su tercer año, y aunque da muestras de ligera mejoría no acaba de arrancar. Vuelven sus dos máximos anotadores, CJ Harris y Travis McKie, los cuales promedian entre ambos 33 puntos por partido, pero el problema es que parece que lo harán muy solos. Estarán acompañados de nada menos que 7 freshman que son un autentica incógnita. Ligera mejoría que su cuestionado entrenador agradecerá.<br />
<b><br /></b>
<b>10. GEORGIA TECH</b>. Borrón y cuenta nueva ha querido hacer Brian Gregory, ya que tras un primer año malo, con pocos mimbres con los que trabajar, ha despedido al problemático jugador Glenn Rice Jr, para empezar desde cero, sin herencias del pasado. Basara su equipo en las dos clases de reclutamiento que ha realizado él, donde ha aglutinado mucho talento local del estado de Georgia. La idea a largo plazo promete, pero los resultados aun tardaran en llegar.<br />
<br />
<b>11. BOSTON COLLEGE.</b> Tras un muy buen primer año de Donahue, los Eagles volvieron a la cruda realidad de la ACC el pasado curso, ya que con un equipo muy muy joven, hasta con seis freshman entre los jugadores mas utilizados, cayeron al fondo de la tabla. Vuelven mas experimentados, por lo que se augura mejoría eso si muy lenta.<br />
<b><br /></b>
<b>12. VIRGINIA TECH</b>. Programa que tras los malos resultados del pasado año se ha desmantelado por completo. Despidieron a su entrenado, Seth Grenberg, nombrando como entrenador jefa a un ex ayudante suyo, James Johnson, el cual había abandonado el programa semanas antes por desavenencias con su jefe. Esto provoco mucha inseguridad en el programa, provocando transfers y deserciones en los reclutamientos, por lo que queda poco con lo que trabajar. Poco que hacer.<br />
<b><br /></b>
<b>QUINTETO DE LA CONFERENCIA</b><br />
<br />
PG Lorenzo Brown NC State<br />
SG Michael Snaer Florida State<br />
SG Seth Curry Duke<br />
PF CJ Leslie NC State<br />
PF James Michael McAdoo North Carolina<br />
<br />
<b>QUINTETO FRESHMAN</b><br />
<br />
PG Marcus Paige North Carolina<br />
SG Rodney Purvis NC State<br />
SG Rasheed Sulaimon Duke<br />
SF Marcus Hunt Georgia Tech<br />
C Shaquille Clare Maryland<br />
<br />
<br />jaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-16462323495697820142012-10-25T17:28:00.000+02:002012-10-25T17:28:02.179+02:00ANALISIS PREVIO 2012-2013: BIG XII<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiK4Ti3LMVZ5dpYqV5lnzjT5-91EjIlX5z8uGrrcP-EGWm24gYY1wIGRrVyhl96bJ97DHhldjbdoOhZALO1GBHNk8IVColoA78pw1pJDByFwIOADOgpwLf2XSnKPBGO37AZVhSDiTaVR50/s1600/BXII.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiK4Ti3LMVZ5dpYqV5lnzjT5-91EjIlX5z8uGrrcP-EGWm24gYY1wIGRrVyhl96bJ97DHhldjbdoOhZALO1GBHNk8IVColoA78pw1pJDByFwIOADOgpwLf2XSnKPBGO37AZVhSDiTaVR50/s1600/BXII.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: left;">
Empiezo con la conferencia que he seguido mas en estos dos últimos años, y que siempre tiene un nivel alto en baloncesto. Presagiaba y pronosticaba el año pasado que el reinado de la conferencia de Kansas llegaba a su fin , pero sorprendentemente Kansas hizo una muy notable temporada, llegando incluso a meterse en la final por el titulo de Campeón Nacional. Por supuesto renovaban por octavo año consecutivo su titulo de la Big XII de la temporada regular, eso si en brutal batalla con Missouri. Los Tigers en su año de despedida, ya que cambian la Big XII por la SEC este año, se fueron con un gran sabor de boca, adjudicándose su segundo torneo y jugando por momentos un baloncesto de altísimo nivel.</div>
<div style="text-align: left;">
También abandona el barco Texas A&M con destino al mismo lugar, la SEC. Para ocupar estas dos vacantes, son bienvenidos dos nuevos miembros, West Virginia desde la Big East y TCU desde la MountainWest, equipos que intentaran en parte que el nivel de la conferencia no decaiga.</div>
<div style="text-align: left;">
Muchas caras nuevas en los banquillos de la conferencia ya que hasta 3 de los 10 conjuntos han cambiado de coach. En Texas Tech, el paso de Billy Gillespie por el banquillo ha sido efímero solo un año, y es que tras una campaña turbulenta, con muchos problemas extradeportivos, decidió abandonar por problemas de salud. Le sustituye de forma interna Chris Walker. En Kansas State también han buscado nuevo inquilino, tras la marcha de Frank Martin, quien dejo sorpresivamente los Wildcats para enrolarse en la universidad de South Carolina en la SEC, en busca de mas reconocimiento nacional. El prestigioso Bruce Webber, ex de Illinois, parece un ajuste correcto. La ultima universidad que cambia de manos es TCU, quien entra en la conferencia de la mano de un conocido re-constructor de programas como Trent Johnson (ex de LSU, Nevada y Stanford), para sustituir a Jim Chrstian que firmo por Ohio.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Vamos pues como todos años a hacer de Nostradamus, e intentar predecir como van a quedar clasificados los equipos en la conferencia, realizando un breve análisis - comentario de cada uno de ellos. Quedan ordenados según su posible clasificación.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLgkSYuhIJUbYRUEuvvysxuRK6YGvQ0YXx_vNuk19yINex5MA8SPzP8rr-bhMWh1SfPAbPTk4c8ZgREOwT-TQjiiGhEXUF7poJdrgNUvRb0Hry5dq9UCRg0BAi5-Ur4eGiAzkJ5JQSbzY/s1600/Elijah-Johnson-Kansas.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;"><img border="0" height="178" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLgkSYuhIJUbYRUEuvvysxuRK6YGvQ0YXx_vNuk19yINex5MA8SPzP8rr-bhMWh1SfPAbPTk4c8ZgREOwT-TQjiiGhEXUF7poJdrgNUvRb0Hry5dq9UCRg0BAi5-Ur4eGiAzkJ5JQSbzY/s320/Elijah-Johnson-Kansas.jpg" width="320" /></a><br />
<div style="text-align: left;">
1. KANSAS. Tras dudar de ello el pasado año, este curso los coloco a ellos en cabeza, esos si por un muy estrecho margen. Pierden a sus dos máximos anotadores, Thomas Robinson y Tyshawn Taylor, pero Bill Self vuelve con tres titulares como base de un equipo que llego a la final el pasado año. Ademas podrán contar con dos refuerzos de lujo, por un lado sera elegible por fin el escolta Ben McLemore, que tras un año en blanco quiere demostrar que tiene calidad suficiente para ser titular en los Jayhawks; mientras que por otro lado reclutan a un pivot Top 100 como Perry Ellis, nativo además del propio estado de Kansas y que debe dar profundidad y anotación en la pintura.</div>
<br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<b>2. BAYLOR.</b> Tras llegar a Elite 8 por segunda vez en tres años, los Bears pierden a tres titulares rumbo a la NBA, pero creo que tienen la profundidad necesaria para pelear el titulo a Kansas. Contaran con el mejor backcourt y el mas profundo de la conferencia, liderados por Pierre Jackson y el infalible tirador canadiense Brady Haslip. Ademas llegan para el interior un par de reclutamientos muy interesantes, incluido el nº 3 Nacional Isaiah Austin, quien seguro que tiene un impacto inmediato.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9SkZOKJaTIoh0OmyTsdxiUAo2fEzQ48tyw10KrpWFiOI-zKpht9f0CMcCJL0_8Y9xQx6OICECyf8MJIBDMaZqtP3nzpfVvieMf6yJ5ZpmLBz5KtUi4VSxy__CVCqVYMI_XtdcBVVOtt8/s1600/myck+kabongo.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: left;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9SkZOKJaTIoh0OmyTsdxiUAo2fEzQ48tyw10KrpWFiOI-zKpht9f0CMcCJL0_8Y9xQx6OICECyf8MJIBDMaZqtP3nzpfVvieMf6yJ5ZpmLBz5KtUi4VSxy__CVCqVYMI_XtdcBVVOtt8/s1600/myck+kabongo.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: left;">
<b>3. TEXAS.</b> Tras un mediocre temporada, que por los pelos les llevo al torneo final de la NCAA, debido en gran parte a su excesiva juventud, este año los Longhorns quieren asentarse en la élite de la conferencia y demostrar que tienen mucha calidad. Cuentan con la baja de J'Covan Brown, máximo artillero de la Big XII el pasado año, que lejos de afectarles negativamente, creo que les ayudara, ya que tendrán un ataque mas compensado. Si Myck Kabongo y Sheldon McClellan continúan con su buena evolución serán un rival difícil de batir. Creo que aun no están preparados para luchar por el titulo, pero lo estarán en breve.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<b>4. IOWA STATE</b>. Fred Hoiberg esta ante un año importantisismo para el y para sus Cyclones, ya que tras un gran año, deben de intentar consolidarse en la elite de su conferencia y a nivel nacional. Para paliar las grandes bajas de Royce White y Chris Allen, vuelven a tirar de transfers, y este año seran elegibles el base ex de Michigan State Korie Loucious, y el alero anotador Will Clyburn, que llega de Utah. Creo que la linea de trabajo es buena, por lo que los buenos resultados deben de seguir llegando.</div>
<div style="text-align: left;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: left;">
<b>5. OKLAHOMA STATE</b>. El año pasado se cumplieron mis pronósticos y es que pese a la llegada de un buen jugador 5 estrellas, como Lebryan Nash, los Cowboys no fueron para nada competitivos. Si Nash mejora su actitud y determinación mejoraran, sobre todo también por la llegada de otro recluta del mismo calibre, Marcus Smart, nº 10 nacional, y del que se dice que esta mucho mas preparado para el baloncesto universitario que su predecesor, tanto física como mentalmente. Su mejoría es obligatoria.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<b>6. WEST VIRGINIA.</b> En su primer año en una nueva conferencia, creo que deberán de pasar por una pequeña adaptación que les hará merodear por la zona media. Pierden a sus dos máximos anotadores, Kevin Jones y Truck Bryant, pero lo intentaran paliar con la llegada de dos muy buenos transfer como Aaric Murray (LaSalle) y Juwan Staten (Dayton). Aun así debido a la gran competitividad que Bob Huggins inculca en sus equipos, serán un rival muy duro de batir, sobre todo en su propia cancha.</div>
<div style="text-align: left;">
<b><br /></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy2cdAHzzS913gGh1I0MqNg_4p1VKkt_rTL6JmVznhJPgJOV7CbkRspRrdo6knROEHfmA9Xrie6s9GFMUn-BuB-vZbMq63BmoD2X-maeitAxcVaOgwPIs2jEQ3M_vJ4lP4mI070IvkEbA/s1600/mcgruder.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;"><img border="0" height="165" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy2cdAHzzS913gGh1I0MqNg_4p1VKkt_rTL6JmVznhJPgJOV7CbkRspRrdo6knROEHfmA9Xrie6s9GFMUn-BuB-vZbMq63BmoD2X-maeitAxcVaOgwPIs2jEQ3M_vJ4lP4mI070IvkEbA/s200/mcgruder.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: left;">
<b>7. KANSAS STATE.</b> Otro equipo que creo que deberá pagar el peaje de la adaptación pero en este caso a un nuevo coach, como Bruce Webber, ex de Illinois. La base que llevo a los pupilos de Frank Martin a 3ª ronda el pasado año se mantiene, incluido McGruder, uno de los mejores anotadores de la conferencia, pero creo que adaptarse a los peculiares sistemas de Webber, sobre todo en defensa, les hará bajar en prestaciones.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<b>8. OKLAHOMA</b>. Tras un primer año positivo de Lon Kruger en Oklahoma, deberán de seguir quemando etapas en su proyecto para los Sooners a largo plazo. Si consiguen un par de victorias mas en su conferencia, su récord se acercara al 50%, y sus jóvenes siguen progresando, todos se darán por contentos en Norman. Subiendo peldaños poco a poco.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<b>9. TCU</b>. Trent Johnson acepto este trabajo de forma sorpresiva, porque creía que TCU era un gigante dormido. Situados en la periferia de Dallas, donde hay mucho talento para reclutar, Johnson tendrá donde elegir para a largo plazo hacer un equipo competitivo en la Big XII. No quitar ojo a jugadores como el base local Kyan Anderson o el ex de Arkansas Devonte Abron.</div>
<div style="text-align: left;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: left;">
<b>10. TEXAS TECH</b>. Con el caos que hay instaurado en este programa, poco a nado positivo se puede esperar de los Red Raiders esta temporada.Muchas deserciones incluida la del entrenador Billy Gillespie, hace que el entrenador interino Chris Walker tenga la difícil papeleta de conjuntar un equipo completamente nuevo. O un milagro lo remedia o están predestinados a la ultima posición.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<b>QUINTETO DE LA CONFERENCIA</b></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
PG Pierre Jackson Baylor</div>
<div style="text-align: left;">
SG Rodney McGruder Kansas State</div>
<div style="text-align: left;">
SF Will Clyburn Iowa State / Lebryan Nash Oklahoma State</div>
<div style="text-align: left;">
PF Romero Osby Oklahoma</div>
<div style="text-align: left;">
C Jeff Withey Kansas</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<b>QUINTETO FRESHMAN</b></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
PG Javan Felix Texas</div>
<div style="text-align: left;">
SG Marcus Smart Oklahoma State</div>
<div style="text-align: left;">
SF Andrew White Kansas</div>
<div style="text-align: left;">
PF Cameron Ridley Texas</div>
<div style="text-align: left;">
C Isaiah Austin Baylor</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
jaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-33283296089550120602012-10-19T15:15:00.001+02:002012-10-19T15:15:21.189+02:00SE ACERCA UNA NUEVA TEMPORADA<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicn8kV6gxp6tlo-SSgEYomz3TyKoAlkyfElJ6lvDRrAtdIqdNFb4Aro0k9eTLhr2Y3-1rNckfZYbDeUS91sIn44rgsEqk8Mx8WHGdbaFfzb8cis8sxt0Z4fCeyW5Yj2iBgYk_IEZ6KEQo/s1600/ff-championship-4-3-art-gf9gn4e7-1ncaa-basketball-division-i-championship-kansas-vs-kentucky-jpg-jpg_display_image.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicn8kV6gxp6tlo-SSgEYomz3TyKoAlkyfElJ6lvDRrAtdIqdNFb4Aro0k9eTLhr2Y3-1rNckfZYbDeUS91sIn44rgsEqk8Mx8WHGdbaFfzb8cis8sxt0Z4fCeyW5Yj2iBgYk_IEZ6KEQo/s320/ff-championship-4-3-art-gf9gn4e7-1ncaa-basketball-division-i-championship-kansas-vs-kentucky-jpg-jpg_display_image.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: left;">
Tras varios meses de descanso, muchos y muy largos para los que somos grandes aficionados de este mundillo, nos vamos acercando al inicio de una nueva temporada, que dará comienzo el viernes 9 de Noviembre de forma oficial, aunque en la semana previa se disputaran unos cuantos partidos de menor altura.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
En este nuevo año veremos el panorama de conferencias de nuevo un poco cambiado, ya que el realineamiento de estas aun no se completado del todo. A destacar son los movimientos de Missouri y Texas A&M hacia la SEC, de TCU y West Virginia a la Big XII, Butler y VCU aterrizan en la Atlantic-10, Hawaii debutara en la Big West, Nevada y Fresno State lo harán en la Mountain West Conference y la emergente Belmont cambia la Atlantic Sun por la mas cercana Ohio Valley. Además ha habido otros movimientos menores en conferencias como la WAC o la Big Sky. Estos cambios están lejos de ser los definitivos, ya que para el 2013 el asunto estará de nuevo calentito, con movimientos conocidos como los de Syracus, Pittsburgh y Notre Dame a la ACC o los de Memphis y Temple entre otros a la Big East. </div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
En cuanto a que equipos serán los mas fuertes, a día de hoy, parece que hay tres por encima de todos. Indiana ha sido designada por los entrenadores en su encuesta anual previa como numero uno de la nación y mimbres cuenta para ello, ya que no ha perdido ha nadie importante manteniendo su quinteto que el año pasado les llevo hasta Sweet 16. Louisville es un caso muy parecido, ya que tras conseguir Pitino meter a este grupo en la Final Four contra todo pronostico, vuelven con el bloque intacto por lo que sus expectativas están igual de altas. Completando este tridente están los actuales campeones, los wildcats de Kentucky, que han perdido a casi todos sus jugadores importantes, pero que nuevamente se regeneran con la mejor clase de reclutamiento del año, incorporando a jugadores como Nerlens Noel, Alex Poythress o Archie Goodwin. </div>
<div style="text-align: left;">
Detrás de ellos el abanico es muy amplio, con equipos clásicos como Duke, Ohio State, Kansas, Syracuse o Florida a muy buen nivel también, y mas a la expectativa equipos con pedigree como North Carolina, UCLA o Michigan.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Muchos equipos por seguir, muchos nuevos jugadores a los que descubrir, veteranos a los que ver evolucionar, sorpresas por descubrir, equipos en periodo de adaptacion a sus nuevas conferencias; todas estás razones y muchas mas deben ser suficientes alicientes como para no perderse en detalle un nuevo curso baloncestistico universitario. Proximamente análisis mas detallado por conferencias. Saludos.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
jaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-18249237947892079562012-04-21T11:36:00.000+02:002012-04-21T11:36:22.220+02:00LA ENCRUCIJADA DE UCLA<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJS15uxYkYg-r6XZCX22mmbCDFKSWk04kqCNwUSTboFrp3KKQz2_bl2PuHgICOr6YwaLUFplG7x9mBI_V3bKEFYbD8qsZh8b0GPAS9-NUfYCYaFT3IXmyE0Dhg32he8aqCv4xGZrNs9sY/s1600/ucla.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="216" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJS15uxYkYg-r6XZCX22mmbCDFKSWk04kqCNwUSTboFrp3KKQz2_bl2PuHgICOr6YwaLUFplG7x9mBI_V3bKEFYbD8qsZh8b0GPAS9-NUfYCYaFT3IXmyE0Dhg32he8aqCv4xGZrNs9sY/s320/ucla.jpg" width="320" /></a></div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>ES</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
</w:Compatibility>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg316803nUm-LVhHcxF_9tedDlwk4RmdkkY92mCNtW7LzLOGN5n6Co67v_3uH4PbNSv1xbaclwaKlutWjCqhhAhqAUmzaMBggu3sjOTebmW0spF7oWdQNaeA5pcuNF5R9fE0Yv9IsynIcM/s1600/111.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br /></a></div>
O mejor dicho la última oportunidad de su entrenador Ben Howland, y es
que tras varios años de malos resultados, salpicados además con multitud de escándalos
y fallos de reclutamiento, parece que el crédito de este entrenador en Los Ángeles
se está acabando, y su trayectoria en los Bruins podría terminar pronto si no
es capaz de reflotar este equipo esta proxima temporada 2012-2013.<br />
<br />
Sucede pues que un programa tan prestigioso como este de UCLA, con nada
menos que once títulos de campeón en sus vitrinas, no este para nada
acostumbrado a no entrar a jugar en la post-temporada, cosa que ha ocurrido
este año por segunda vez en tres años, sino que además su entrenador se vio
envuelto en una serie preocupante de sucesos extra deportivos, que han afectado
sin duda al equipo. Según un artículo publicado meses atrás en Sports
Illustrated (
http://sportsillustrated.cnn.com/2012/magazine/02/28/ucla/index.html ), Howland
habría permitido en los últimos años comportamientos inapropiados de varios de
sus jugadores estrellas (fiestas, peleas, tratos vejatorios a compañeros,
etc..). Resumiendo que Howland había tratado de maneras distintas a según que
jugadores, afianzando el ego de estos, minando el del resto del equipo, lo que
provocaba que la química del equipo estuviera por los suelos. Este
comportamiento habría sido el causante de numerosas de las transferencias que
han sacudido este programa en los últimos cinco años. Chase Stanback se marchó
a UNLV, al igual que lo haría Mike Moser, J'mison Morgan emigraría a Baylor,
Matt Carlino a BYU, Drew Gordon a New México etc...Muchas transferencias en
pocos años, además de muchos de los jugadores considerados clave y más
importantes de sus respectivas clases de reclutamiento. Además otros jugadores
como Reeves Nelson campaban a sus anchas, sin ser sancionados por continuos
altercados deportivos y extra deportivos, debido a que su rendimiento en la
cancha era notable. Al final la paciencia se le termino a Howland y tuvo que
despedir a este jugador, que es posible que haya sido el lastre de su equipo en
los últimos años.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrxx0eBHGt8ZDwbPMYz_lO0Sijx2ZmikrYfJp_5rD_0n6m_m6hiimInvh9SmBH3APqgwG17dfdET8k6kKawu1XbR0glNWQuG3zmidGKmxyHUOfV_UbUZz0PyX1kjaEntSoEhTfbpmK10c/s1600/220px-David_Wear.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrxx0eBHGt8ZDwbPMYz_lO0Sijx2ZmikrYfJp_5rD_0n6m_m6hiimInvh9SmBH3APqgwG17dfdET8k6kKawu1XbR0glNWQuG3zmidGKmxyHUOfV_UbUZz0PyX1kjaEntSoEhTfbpmK10c/s320/220px-David_Wear.jpg" width="174" /></a>Por eso este año que viene se prevé crucial para el devenir futuro de los
Bruins. Extirpado el problema de Nelson, Ben Howland tiene este año que
esforzarse al máximo en crear un EQUIPO, y sobre todo en obtener resultados
buenos inmediatos, porque si no su continuidad en el equipo puede peligrar.
Para ello cuenta con una base sólida de jugadores que en un principio parecen
menos problemáticos. En el interior contara de inicio con los gemelos Wear, que
llegaron hace un par de años vía transfer desde North Carolina, y que el año
pasado demostraron que son dos buenos jugadores de equipo. Además Josh Smith saldrá
desde el banco y aportara su gran calidad, siempre y cuando consiga mantenerse
en forma, ya que es un jugador conocido por sus continuos problemas de sobrepeso.
La manija del equipo con casi toda seguridad la tomara Larry Drew III, un
sobrio base no muy espectacular que llega transferido también desde North
Carolina, y que no será elegible hasta después de Diciembre. Además los jóvenes
Tyler Lamb y Norman Powell aportaran rotación en el exterior.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg316803nUm-LVhHcxF_9tedDlwk4RmdkkY92mCNtW7LzLOGN5n6Co67v_3uH4PbNSv1xbaclwaKlutWjCqhhAhqAUmzaMBggu3sjOTebmW0spF7oWdQNaeA5pcuNF5R9fE0Yv9IsynIcM/s1600/111.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg316803nUm-LVhHcxF_9tedDlwk4RmdkkY92mCNtW7LzLOGN5n6Co67v_3uH4PbNSv1xbaclwaKlutWjCqhhAhqAUmzaMBggu3sjOTebmW0spF7oWdQNaeA5pcuNF5R9fE0Yv9IsynIcM/s1600/111.jpg" /></a>Pero donde sin duda Howland ha echado el resto ha sido en el reclutamiento
de este año, logrando una clase brillante y que se espera sea capaz de
controlar sus egos. Por un lado llega Shabazz Muhammad, el mejor valorado
recruit exterior, con una capacidad física y de anotación sobresaliente, pero
un pelín individualista. Sera titular en el perímetro de inmediato junto al
espigado Kyle Anderson, nº 5 nacional y para mí el jugador más completo de los
que entran en la NCAA este año. Con sus 6-8 es capaz de manejar el balón como
un base, tiene un tiro muy convincente y una visión de juego sobresaliente. Sin
duda será la clave para que UCLA vuelva a crecer. Además para completar la rotación
exterior, llega otro jugador Top 50, como Jordan Adams, un fuerte escolta que
llega desde la siempre prestigiosa Oak Hill Academy. Además disponen de un par
de becas más, y suenan un par de pívot para llenarlas, como el Mc Donald's All
American Tony Parker, o el pívot de New York Top 100, de origen nigeriano,
Chris Obebka. La llegada de alguno de ellos podría incluso suponer la salida
del equipo de un Josh Smith que buscaría minutos vía transfer.<br />
<br />
Como se ve la base de jugadores es magnífica para ser sin duda el rival a
batir en su conferencia la Pacific 12, que esta también hay que decirlo de capa
caída. También tenía los mimbres en estos últimos años y el rendimiento de los
Bruins ha sido más bien decepcionante, pero este año creo que Ben Howland
echara toda la carne en el asador, porque sin duda la paciencia del entorno de
UCLA se está acabando. Veremos si es capaz de enderezar el rumbo del barco
Bruin, porque si no acabara con casi toda la seguridad en la calle<br />jaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-14274191579455511512012-04-12T17:56:00.002+02:002012-04-12T17:56:31.504+02:00PONIENDO NOTA A LOS NUEVOS<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2XoMksnAagftFFOX1LWE13qMfKt5csVaB5rkYhZQNfEXINPGp1uZPJ51_SQ4re8TzUpEop2aKcCcE4HM-c-rSuPQWK1yUqi0K6Kj5NnlT74HO8LUlmGYnjFUO3O4iE8Zigf1gCBR6eJs/s1600/arkansas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2XoMksnAagftFFOX1LWE13qMfKt5csVaB5rkYhZQNfEXINPGp1uZPJ51_SQ4re8TzUpEop2aKcCcE4HM-c-rSuPQWK1yUqi0K6Kj5NnlT74HO8LUlmGYnjFUO3O4iE8Zigf1gCBR6eJs/s1600/arkansas.jpg" /></a></div>
<br />
Antes de analizar el carrusel de entrenadores de este año, que por estas fechas esta en plena ebullición, he decidido echar la vista atrás, y analizar poniéndoles nota a los entrenadores mas relevantes que estrenaron cargo durante el curso NCAA 2011-2012. Es hora de ver como han respondido en sus nuevos despachos, entrenadores de prestigio, de los cuales se espera mucho. No están todos, pero si los que he creído mas relevantes.<br />
<br />
<b>MURRAY STATE. STEVE PROHM 31-2 15-1.</b><br />
Promovido a head coach tras cinco años como asistente de Billy Kennedy, supo seguir la estela ganadora se su mentor de manera excepcional. 23 victorias seguidas, aunque sean para un equipo de la Ohio Valley, no son nada fáciles de conseguir. Con ellas coloco a esta modesta universidad en el escaparate nacional. Muy meritorio trabajo.<br />
NOTA: A+<br />
<br />
<b>MISSOURI. FRANK HAITH. 30-5 14-4.</b><br />
Muchas dudas me causaba este movimiento a principios de año, ya que los estilos del equipo y del entrenador eran antagónicos. Pero Frank Haith ha demostrado una gran inteligencia y versatilidad al adaptarse a la perfección a las necesidades de su nuevo equipo. Han sido uno de los equipos que mejor baloncesto ha practicado. Sin duda su 2º año sera mas complicado que este 1º debido a las bajas. No alcanzan la calificación mas alta debido a su borrón contra Norfolk State.<br />
NOTA: A<br />
<b><br /></b><br />
<b>TENNESSEE. CUONZO MARTIN. 19-15 10-6.</b><br />
Martin tuvo las agallas de aceptar uno de los trabajos mas complicados que había disponibles este verano en las majors, pero pese a las múltiples dificultades , ha sacado unos resultados muy buenos, compitiendo muy bien en la todopoderosa SEC. Un par de victorias mas le hubieran catapultado al torneo de la NCAA. Sobresaliente comienzo de este prometedor entrenador.<br />
NOTA: A-<br />
<b><br /></b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjb7HtHvhGWFLDLXjmgBRuLmXHhAa5dD-VdCI_2dk3DnKLGTmyz8LU9xrsQyBy6dE03DZhCVpPZHPs9i15EurZOBz-DU475ZonATicQ5ELxD1r_dl8tazokFZ4Dtbl-VKHTgUfZ-taFS0g/s1600/NCSTATE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjb7HtHvhGWFLDLXjmgBRuLmXHhAa5dD-VdCI_2dk3DnKLGTmyz8LU9xrsQyBy6dE03DZhCVpPZHPs9i15EurZOBz-DU475ZonATicQ5ELxD1r_dl8tazokFZ4Dtbl-VKHTgUfZ-taFS0g/s1600/NCSTATE.jpg" /></a></div>
<b><br /></b><br />
<b>NORTH CAROLINA STATE. MARK GOTTFRIED. 24-13 9-7.</b><br />
Sin
duda un gran movimiento de los dirigentes de NC State, ya que Gottfried
es un muy buen entrenador. Ha sabido ordenar el talento diverso que
Sidney Lowe había reclutado año a año, creando un equipo competitivo,
algo que se esperaba de los WolfPacks desde hace 3 o 4 años. Además de
conseguir alcanzar los Sweet 16, Gottfried ha conseguido una clase de
reclutamiento muy prometedora. Sin duda se esperan buenos años en
Raleigh.<br />
NOTA: B+<br />
<br />
<b>MIAMI. JIM LARRAÑAGA. 20-13 9-7</b>.<br />
Fue uno de los cambios de banquillo mas sorprendentes del verano, ya que Larrañaga dejo un equipo campeón y preparado para competir como George Mason, por un equipo mediocre de la ACC como Miami. Pero a demostrado que es un entrenador capaz de rendir en niveles mas exigentes, logrando el record de victorias de los Hurricanes en la ACC, desde que se enrolaron en ella en 2004. Lastima que un mediocre calendario non conference les privo de estar en el torneo NCAA y de una nota mas alta.<br />
NOTA: B<br />
<br />
<b>UNLV. DAVE RICE. 26-9 9-5.</b><br />
Correcta sin mas la temporada de los Rebels, que han alternado grandes victorias (North Carolina) con derrotas sangrantes (TCU, Wyoming). Dave Rice en su primer año en Las Vegas como entrenador, ha calcado las sensaciones que trasmitía este equipo con Kruger, siempre mas de 25 victorias, luchando por ganar su conferencia, pero sin destacar mas. En el torneo NCAA fuera a las primeras de cambio. Se espera mas de este programa.<br />
NOTA: B-<br />
<br />
<b>ARKANSAS. MIKE ANDERSON. 18-14 6-10.</b><br />
En su primer año como entrenador jefe de los Razorbacks, el ex de Missouri no ha mejorado en resultados a su antecesor en el cargo, pero tiene una base muy joven con la que trabajar. Su estilo up-tempo presionante necesita de mas tiempo para calar hondo en su plantilla. Digno papel.<br />
NOTA: C+<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyixu0ju-JqtAdClxbzxXqpOcAmhNM8vB2HMeHh6A8fTmoEG85Ub2EbPK9YDUuah4ALkS3uQh1qjb_loRupvg8uvJlQXSB76dmUuffAjIz3mwO7WwJDdeaw2BdKhb2hp7fVHDRtbJs4Os/s1600/11.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyixu0ju-JqtAdClxbzxXqpOcAmhNM8vB2HMeHh6A8fTmoEG85Ub2EbPK9YDUuah4ALkS3uQh1qjb_loRupvg8uvJlQXSB76dmUuffAjIz3mwO7WwJDdeaw2BdKhb2hp7fVHDRtbJs4Os/s1600/11.jpg" /></a></div>
<br />
<b>OKLAHOMA. LON KRUGER. 15-16 5-13.</b><br />
Gracias a graves fallos de reclutamiento del anterior coach Jeff Capel, Lon Kruger llego a Oklahoma y se encontró uno de los equipos mas carentes de talento de los últimos años. Aun así fue capaz de competir con solvencia a principios de año, aunque poco a poco se fue desmoronando. Pero como Lon Kruger es un trabajador incansable que siempre logra resultados allá donde va, los Sooners estarán de vuelta mas pronto que tarde a la elite de la Big XII.<br />
NOTA: C<br />
<br />
<b>GEORGE MASON. PAUL HEWITT. 24-9 14-4.</b><br />
Cuando una universidad como George Mason consigue que un entrenador de prestigio como Hewitt se involucre en su programa, se espera que los resultados sean mejores de inmediato. Tenian un bloque con el talento intacto del año pasado, y parece que quedar 3º de la Colonial, no mejorar el record y no jugar postemporada, pude considerarse sin lugar a dudas un fracaso.<br />
NOTA: C-<br />
<br />
<b>GEORGIA TECH. BRIAN GREGORY. 11-20 4-12.</b><br />
Poco me convencía este entrenador en su nuevo feudo, donde ademas llego y se encontró con un equipo totalmente desmantelado. Malos resultados en un año plagado de problemas extra deportivos. Como nota positiva a su favor, esta el buen trabajo de reclutamiento que esta haciendo, ya que Gregory ha sabido pescar buenos jugadores en un entorno tan prolífico de talento como Atlanta. Hay que seguirlos en un futuro.<br />
NOTA: D+<br />
<br />
<b>TEXAS TECH. BILL GILLESPIE. 8-23 1-17.</b><br />
El ex de Kentucky prometió que seria capaz de darle relevancia nacional a un programa maldito como Texas Tech, y que ademas seria capaz de atraer talento a Lubbock, pero de momento no ha conseguido ni una cosa ni otra. Pese a traer apresuradamente hasta diez nuevos jugadores, estos no han sabido anotar con solvencia, y lo que llega este verano no parece mucho mas esperanzador. Poco recorrido.<br />
NOTA: D<br />
<br />
<b>UTAH. LARRY KRYSTKOWIAK. 6-25 3-15.</b><br />
Programa arrasado por los transfer y que encima comenzaba su andadura en una nueva conferencia como la Pacific 12<b>, </b>no era sin duda el panorama ideal para comenzar una carrera como entrenador jefe en la universidad de Utah. Asi los Utes fueron de los peores equipos anotadores de toda la nación, perdiendo muchos encuentros por diferencias sonrojantes. El futuro no pinta mucho mejor.<br />
NOTA: D-jaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-14954598895199500932012-04-04T15:53:00.001+02:002012-04-04T15:55:31.898+02:00KENTUCKY JUSTO CAMPEÓN<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0KNpzj-MiyQqdrpxEU4crSwd7EiG8cug2v-hYBagoo9Lb0o6gTnoxqKfJjjacwl2EYiZiHp7jWBEBMA1OESdsqSVSWkrxCHAVg2-oymOTrVCjq55U-KAH5PqPZaCHQEtREzL0jkFKppY/s1600/campeones.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0KNpzj-MiyQqdrpxEU4crSwd7EiG8cug2v-hYBagoo9Lb0o6gTnoxqKfJjjacwl2EYiZiHp7jWBEBMA1OESdsqSVSWkrxCHAVg2-oymOTrVCjq55U-KAH5PqPZaCHQEtREzL0jkFKppY/s320/campeones.jpg" width="320" /></a></div><br />
<br />
Pues si, por un año y sin que sirva de precedente, el equipo favorito para casi todo el mundo, antes de comenzar el torneo final de la NCAA, ha terminado alzándose con el titulo de una forma rotunda y casi insultante. Kentucky con todo merecimiento se ha aupado con el titulo de campeón nacional del baloncesto universitario 2012.<br />
A principios de curso las dudas se amontonaban encima de este nuevo proyecto de Kentucky, no por la calidad de sus jugadores, ya que Terrence Jones, Doron Lamb y Darius Miller regresaban a Lexington tras coquetear con el draft de la NBA, y además la clase de reclutamiento era nuevamente estelar, con Kidd-Gilchrist y Anthony Davis a la cabeza, sino sobre todo por ver si Calipari era capaz de con tanto talento crear un equipo de baloncesto que fuera capaz de rendir al máximo nivel y ganar partidos, no como en años anteriores donde se habia quedado a mitad de camino.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiv3TmXVId7_kBVYutJhvxVMVFMi0pN6hk1OyyZZgDnUs_TdOYpYufxJlgYNdUhEC7rCCQoS89gthnl-zN022UBxXH-kUAZfqz9hWit0NeeASYlchyhJ5X0plOJ8EUTxZ9JPTwIQazAoBc/s1600/1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a></div>Las dudas enseguida se difuminaron, ya que comenzaron la temporada con insultantes victorias ante rivales flojos y sobre todo con grandes victorias ante Kansas, North Carolina y Louisville, en los partidos mas complicados.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiv3TmXVId7_kBVYutJhvxVMVFMi0pN6hk1OyyZZgDnUs_TdOYpYufxJlgYNdUhEC7rCCQoS89gthnl-zN022UBxXH-kUAZfqz9hWit0NeeASYlchyhJ5X0plOJ8EUTxZ9JPTwIQazAoBc/s1600/1.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiv3TmXVId7_kBVYutJhvxVMVFMi0pN6hk1OyyZZgDnUs_TdOYpYufxJlgYNdUhEC7rCCQoS89gthnl-zN022UBxXH-kUAZfqz9hWit0NeeASYlchyhJ5X0plOJ8EUTxZ9JPTwIQazAoBc/s1600/1.jpg" /></a> Solo una derrota en cancha de Indiana, en el ultimo segundo tras una prorroga les alejo de conseguir una temporada perfecta.<br />
En su conferencia el dominio fue abrumador otra vez, 16-0 de record le alzo con el titulo de la temporada regular y solo una mala noche ante Vanderbilt les privo del titulo de su torneo. Creo que si la derrota ante Indiana no se hubiera producido, esta en la final de la SEC seguramente tampoco, ya que jugadores y entrenador reconocen que ese partido no se lo habían tomado con la intensidad necesaria.<br />
Ya en el torneo final pasaron rodas sin apuros. Derrotaron a Western Kentucky sin sobresaltos en segunda ronda, en un partido que en la primera parte rompieron y que en la segunda mitad se dedicaron a mantener la ventaja. En tercera ronda, un duro rival como Iowa State lucho hasta la saciedad por hacerles frente, pero los Wildcats tumbaron cualquier atisbo de remontada y se mantuvieron firmes hasta lograr su objetivo. En Sweet 16 nada menos que uno de los dos equipos que habían sido capaces de derrotarles durante el año, dura prueba ante Indiana. Los de Calipari entraron en el juego del intercambio de canastas propuesto por sus rivales, y machacaron a los Hossiers por 102-90, logrando una de las anotaciones mas altas de los últimos años para un partido de esta ronda. En la final regional esperaba otro duro equipo, como era Baylor y sus jugadores físicos, que tampoco pudieron soportar el ritmo de Kentucky y sucumbieron con claridad.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPLUqDkJupmTU2VZUqZG_-C6nDVrY_cfDlcvr3ZRPkSEqcfNycJzWkRpDewyKqVGvFwXjEDhFSrcXtaveWDfyxWH-psRdhnC5UJimYtFz_9F719VlBkvL1PXBolv0kYfcnmwLkQwjPB5A/s1600/2.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPLUqDkJupmTU2VZUqZG_-C6nDVrY_cfDlcvr3ZRPkSEqcfNycJzWkRpDewyKqVGvFwXjEDhFSrcXtaveWDfyxWH-psRdhnC5UJimYtFz_9F719VlBkvL1PXBolv0kYfcnmwLkQwjPB5A/s1600/2.jpg" /></a>Ya en la Final Four, se enfrentaban a un rival completamente distinto a lo que se habían enfrentado antes, los Cardinals de Louisville de Pitino, y su asfixiante defensa. Aunque sufrieron mas de la cuenta, ya que no pudieron correr tanto como les gusta y no pudieron controlar los tableros, dieron una impresión de suficiencia y tranquilidad que daba que pensar que todo estaba controlado en todo momento. Así en los últimos 8 minutos volvieron a sacar una de sus tormentas ofensivas y ganaron el partido con solvencia.<br />
La final ante Kansas fue mas de lo mismo, un buen arranque les permitio liderar el marcador con cómodas ventajas, distanciándose hasta por 18 puntos. Una vez los Wildcats se ponen por delante son un equipo muy rocoso, casi imposible de remontar, ya que Calipari ha sabido darle a estos Wildcats un sentido colectivo y aguerrido que sus otras promociones no han tenido.Por eso tras controlar los arreones finales de los Jayhawks, se coronaron con el titulo de campeones que tanto se habían ganado.<br />
<br />
Seguramente no estamos ante el equipo con mejor plantilla de la NCAA, ni a lo mejor tampoco delante del que mejor baloncesto ha desplegado, pero creo que si son unos muy dignos campeones. Estos Wildcats no son solo un puñado de individualiadades, creo que este año Calipari a logrado algo mas. Ha conseguido que varios de los mejores freshman de la competición dejen a un lado sus egos y se dediquen a jugar como un colectivo, unidos por un fin común. Para nada se parece este equipo a el de hace dos años por poner un ejemplo, donde grandes jugadores como Wall o Cousins iban por libre buscando su lucimiento personal. Este año jugadorazos como Anthony Davis, Michael Kidd-Gilchrist o Marquis Teague han sabido tomar el rol que les correspondía para formar un equipo equilibrado en anotación, en oportunidades y sobre todo entregado en defensa, la base para un equipo campeón.<br />
No soy precisamente un fan del one and done y toda la filosofía que Caliapari esta desarrollando a su alrededor, pero si que reconozco que este año ha hecho un gran trabajo como entrenador. Si seguimos abocados al efímero paso de las estrellas por la NCAA, durante solo un año (mejor así, que no como ocurría antes que pasaban directamente de High School a NBA), hay que reconocer que Calipari es el mejor sacando partido de ello, y creo que va a haber muchos entrenadores que van a tener que seguir su estela par poder competir. Empieza una nueva era de dominio....??, es pronto para saberlo pero esta victoria de Kentucky podría suponer un antes y un después en el devenir del baloncesto universitario.jaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-63153670060021913952012-03-31T13:01:00.000+02:002012-03-31T13:01:09.651+02:00ANALISIS DE LA FINAL FOUR IV: LOUISVILLE<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlQt92kxGo9zAIclOU9qhys4Hg0wSl5zNK2TfpghTBcKZf2jf6th14-2X30dzCOr-_uqH92EH0_E6CIheXMQv4xXv-kTTDnqybRKUUiRe3aGzqEv03GTCvOzHCc7n_05XkXAd-3EF1a2w/s1600/louisville.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlQt92kxGo9zAIclOU9qhys4Hg0wSl5zNK2TfpghTBcKZf2jf6th14-2X30dzCOr-_uqH92EH0_E6CIheXMQv4xXv-kTTDnqybRKUUiRe3aGzqEv03GTCvOzHCc7n_05XkXAd-3EF1a2w/s1600/louisville.jpg" /></a></div><br />
<span style="font-size: large;"><b> LOUISVILLE (30-9, 10-8)</b></span><br />
<br />
Decir a principio de año que estos Cardinals de Pitino iban a estar en la Final Four era una osadia, pero la magia de Pitino para conjuntar equipos competitivos con unos mimbres mediocres, ha hecho que Louisville de la mano de una gran defensa y coraje, hayan llegado tan lejos. Para muchos analistas eran un equipo competitivo que lucharía por estar en la parte alta de la Big East, como así fue, pero para nada nadie se esperaba este sprint final con titulo del torneo de la Big East y presencia en la Final Four.<br />
<br />
<b>- PG Peyton Siva </b>6-0 Junior. Prototipo de base Pitino, gran robador de balones y muy rápido con el balón en transición. Además es capaz de colarse entre las defensas rivales ya que es un penetrador de calidad. Nada egoísta su capacidad de pase esta por encima de la media, siendo un especialista penetrando y doblando el balón fuera. Su gran lastre sin duda alguna es el tiro, ya que se puede decir que carece de él por completo. Además tiende a perder muchos balones.<br />
<br />
<b>- SG Chris Smith </b>6-2 Senior. El hermano de JR Smith, aterrizo el pasado año en Louisville vía transfer desde Manhattan y se adapto a la perfección al sistema de Pitino. Atlético y buen defensor es un gran tirador de tres puntos, algo fundamental en los exteriores que juegan en Louisville. Jugador sacrificado que tiene claro cual es su rol<br />
<br />
<b>- SF Kyle Kuric</b> 6-4 Senior. Gran trabajador, ha pasado de ser un jugador residual en los dos primeros años, a ser importantísimo en los dos últimos. Gran tirador tras bloqueo o en parado, carece de mas recursos ofensivos, lo cual limita su juego para un futuro. Es como sus compañeros un gran defensor, donde debido a su tenaciadad y trabajo obtiene grandes resultados. Veremos si ante una buena defensa como la de Kentucky es capaz de sacar provecho. Una de las claves del encuentro.<br />
<br />
<b>- PF Chane Behanan</b> 6-6 Freshman. Pivot bastante pequeño, pero que compensa sus carencias con voluntad y fuerza. De nuevo tenemos un luchador que ayuda mucho en defensa debido a su intensidad. Muy buen reboteador sobre todo defensivo.<br />
<br />
-<b> C Gorgui Dieng</b> 6-11 Sophomore. Pivot senegales de gran altura y envergadura, por lo que su principal característica es la intimidacion, siendo un gran reboteador y un extraordinario taponador. Ofensivamente es muy tosco convirtiendo solo canastas fáciles. En defensa su falta de cuerpo le suele causar problemas, sobre todo de faltas.<br />
<br />
El banquillo de los Cardinals cuenta con dos suplentes básicos. El mas importante es Russ Smith, segundo máximo anotador del equipo y un autentico micro hondas. Es eléctrico y cuando esta en cancha revoluciona el partido. El de NY es un autentico jugon callejero, con un gran manejo y con facilidad para crearse sus tiros. Para mi es la mayor amenaza del equipo en ataque. El otro jugador mas utilizado es Jared Swopshire, recluta muy publicitado hace unos años, pero que las lesiones no han dejado que alcanzara todo su potencial.<br />
<br />
Sobre el papel son el equipo con menos potencial de los presentes en Nueva Orleans, pero visto su rendimiento en los últimos partidos, llegan repletos de moral, por lo que son muy peligrosos. Aun así creo que sucumbiran en el derby de Kentucky.jaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-59251213321796917472012-03-31T12:05:00.000+02:002012-03-31T12:05:30.953+02:00ANALISIS DE LA FINAL FOUR III : KENTUCKY<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqCZR0KRksoX-j_Dn_uo4X2Tf677Z5BIDeIHvFXTm9McpQUSsT1yUZ2gOBPGmBaHe4ChQO3la3ZmmkVi4dSGK7xWN3S0R9BVvYi2vDvjwY3Wt4IuHfp8ufyFopKI-AeMKRDyOO2PZCrmM/s1600/kentucky.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqCZR0KRksoX-j_Dn_uo4X2Tf677Z5BIDeIHvFXTm9McpQUSsT1yUZ2gOBPGmBaHe4ChQO3la3ZmmkVi4dSGK7xWN3S0R9BVvYi2vDvjwY3Wt4IuHfp8ufyFopKI-AeMKRDyOO2PZCrmM/s1600/kentucky.jpg" /></a></div><br />
<span style="font-size: large;"><b> KENTUCKY WILDCATS (36-2, 16-0) </b></span><br />
<br />
El tercer proyecto de Calipari basado en los one and done, filosofía siempre criticada y poco aceptada, parece que este año va en serio. A conseguido conjuntar un equipo magnifico, con muchas y diversas opciones en ataque, y con una buena dosis de defensa e intimidación. Son para casi todo el mundo los claros favoritos, y deben de plasmar en los dos últimos partidos del año, la superioridad demostrada durante toda la temporada. Su record es brutal, con solo dos derrotas ante Indiana y Vanderbilt, y victorias meritorias ante Kansas, North Carolina, Louisville, Florida en tres ocasiones, etc...Veremos si Calipari y sus chicos pueden aguantar la presión y corroborar su etiqueta de favoritos, algo que por ejemplo su entrenador no pudo hacer en la temporada 2008 cuando dirigía a Memphis.<br />
<br />
<b>- PG Marquis Teague</b> 6-2 Freshman. Calipari ha encontrado en este base un jugador que se adapta mejor a sus esquemas. No es el anotador compulsivo que eran Wall o Knight, se dedica mas a hacer jugar al equipo. Rápido con el balón, le encanta jugar en transición donde es un verdadero maestro. Tiene un tiro exterior irregular, puede anotar, pero lo debe de mejorar bastante si quiere tener futuro en la NBA. Sus buenas cualidades defensivas son básicas para que el sistema defensivo de Kentucky funcione a las mil maravillas.<br />
<br />
- <b>SG Doron Lamb</b> 6-4 Sophomore. Importantisimo para los Wildcats en ataque, ya que con su mortal tiro de tres puntos, hace mucho daño a las defensas cuando se cierran sobre sus pivots. Ayuda a subir el balón si es necesario, aunque la dirección no es una de sus mayores virtudes. Su gran rapidez le ayuda a crearse sus propios tiros y a ser un defensor por encima de la media, sin ser excelso. Letal desde la larga distancia, ha acertado quedandose un segundo año, ya que puede ser vital para el titulo.<br />
<br />
<b>- SF Michael Kidd-Gilchrist</b> 6-7 Freshman. Es le contrapunto físico en el perímetro de Kentucky. Con un cuerpo ya formado para la NBA, puede actuar tanto de 3 como de 4, aprovechando su fuerza contra oponentes mas débiles, y su gran velocidad y explosividad ante pivot mas pesados y lentos. Muy inteligente en su juego, ayuda al equipo en muchas facetas, siendo un excepcional reboteador. Debe mejorar su tiro, su talón de aquiles. Defensivamente causa estragos debido a su velocidad y fuerza, siendo este aspecto de el uno de los mejores valorados, ya que puede defender a cualquier jugador contrario. Muy intenso en su juego, es el ganador que le faltaba otros años a Caliapri.<br />
<br />
<b>- PF Terrence Jones</b> 6-9 Sophomore. Este versátil ala-pivot ha adoptado un papel mas secundario este año, con la llegada de los nuevo recruits. Ha pasado de ser casi la única referencia interior del equipo a compartir ese rol con Davis, con lo que sus números han bajado. Aun así es jugador muy completo, que le gusta tanto jugar de espaldas como de cara, y que gracias a su buen manejo de balón y su rapidez causa muchos problemas a los pivots rivales.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>- PF Anthony Davis</b> 6-10 Freshman. Que decir del jugador del año de la competición que no se haya dicho ya. Su gran envergadura le hace ser un excelso reboteador y taponador, lo que además le vale para acabar en mates muchas de sus jugadas ofensivas. Tiene fundamentos de sobra para atacar a su par de cara al aro, y dispone de un tiro de media distancia muy solido. Claramente preparado para la NBA, deberá de coger algo mas de cuerpo para poder competir en la elite. Sin duda el mejor jugador del equipo.<br />
<br />
Desde el banquillo los Wildcats cuentan con dos armas fundamentales, por un lado Darius Miller, un atlético y físico alero, que ayuda en varias posiciones del campo, y que el pasado año era titular. Ha sabido adaptarse a la función de sexto hombre, colaborando además en ataque. Buen tirador. El otro suplente mas utilizado es Kyle Wiltjer, un pivot freshman cuya virtud es jugar abierto, de hecho posee el segundo mejor porcentaje desde la linea de tres puntos del equipo.<br />
<br />
Para mi, pese a lo corta de su rotación, son los claros favoritos en la primera semifinal, si consiguen salir vivos de la trampa que Rick Pitino y sus Cardinals les plantearan. Son además los numero uno para llevarse el titulo nacional.jaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-10063031105256869442012-03-30T15:27:00.000+02:002012-03-30T15:27:42.192+02:00ANALISIS DE LA FINAL FOUR II : KANSAS<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQgjkzvOD_8emEpMQhgnZCJ5y1M0rtzWRmdTYsERsLnf-tuF3gceusPpv9NCcfRha78BSHyjCpPoXgKW_mqT2qgj7E9IXvptM7vyxVdXGaetQnH9TW7QitTiMqb93JjvYbBGILFJTnFgc/s1600/kentucky-kansas-completan-final_2_1150821.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="244" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQgjkzvOD_8emEpMQhgnZCJ5y1M0rtzWRmdTYsERsLnf-tuF3gceusPpv9NCcfRha78BSHyjCpPoXgKW_mqT2qgj7E9IXvptM7vyxVdXGaetQnH9TW7QitTiMqb93JjvYbBGILFJTnFgc/s320/kentucky-kansas-completan-final_2_1150821.jpg" width="320" /></a></div><br />
<span style="font-size: large;"><b> KANSAS JAYHAWKS (31-6, 16-2)</b></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;">Cuando todo el mundo preveiamos un duro año de reconstrucción y transición para Bill Self y los suyos, estos nos han sorprendido gratamente llegando a la Final Four. La ausencia de talento entrante en la plantilla, parecía que dejaba al equipo sin opciones de luchar por la Big XII, yo en mi análisis previo les daba una honrosa tercera plaza, pero fueron capaces de ganar el titulo de la temporada regular cayendo solo en dos partido, ante Missouri e Iowa State. Perderían en semifinales de su torneo ante Baylor, pero eso no empañaba una temporada mas que digna de un equipo con pocas aspiraciones iniciales. </span><br />
<span style="font-size: small;">Ante la ausencia de caras nuevas importantes, Self redujo la rotación a solo 7 hombres importantes, algo que se tradujo en éxito al incrementar varios de ellos sus prestaciones de manera sobresaliente:</span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><b>- PG Tyshawn Taylor</b> 6-3 Senior. Por fin, tras varios años esperándolo, ha dado el salto de calidad esperado en lo ofensivo. Actúa de base aunque claramente no lo es, ya que se siente mas cómodo corriendo el contra ataque y penetrando a canasta. Su gran intensidad es un arma de doble filo, por un lado le hace cometer mucho errores, perdiendo nada mas y nada menos que 3.5 balones por partido, pero por otro lado es la llave de su juego ofensivo, ya que anota muchos puntos tras robo de balón. Tras cuatro años no ha conseguido un tiro exterior solido que le hace muy previsible, de hecho en el torneo lleva un horrendo 0-17 en tiros de 3 puntos. En su intenso duelo con Aaron Craft puede estar la clave del partido. </span><br />
<br />
<b>- SG Elijah Johnson</b> 6-4 Junior. Este año ha pasado a ser fundamental ya que ha mejorado mucho su juego tanto ofensivo como defensivo. Alterna el puesto de base con Taylor, aunque tampoco lo es y posee un decente tiro de tres puntos. Muy atlético y rápido, puede defender con solvencia a cualquier exterior contrario. En su contra esta su inconsistencia, ya que tiene por costumbre desaparecer en muchos partidos. <br />
<b><br />
</b><br />
<b>- SF Travis Releford </b>6-6 Junior. Es el tercer componente de este perímetro, y como sus compañeros es también muy físico y atlético. Ofensivamente es muy limitado, basando su anotación en canastas de alto porcentaje. Su principal aporte para el equipo es la defensa, donde nos muestra sus virtudes. Además colabora mucho en el rebote sobre todo ofensivo.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>- PF Thomas Robinson</b> 6-9 Junior. Sin duda uno de los jugadores mas mejorados de toda la NCAA. Ha pasado de ser el suplente de los gemelos Morris, promediando poco mas de 14 minutos, ha ser la referencia ofensiva del equipo. Destacaba por su dureza y potencia intimidatoria defensiva, pero ha mejorado notablemente en ataque, tanto en sus movimientos en poste bajo, como desarrollando un tiro de media distancia muy eficaz. Grandioso reboteador en ambas canastas. Su duelo con Jared Sullinger es otra de las claves mas importantes de la semifinal. Quien antes se cargue de faltas sufrirá las consecuencias.<br />
<br />
<b>- C Jeff Withey</b> 7-0 Junior. Ha pasado de ser irrelevante en sus dos primeros años, ha tener un papel principal. Ha tomado el papel de Robinson en lo defensivo, ya que su trabajo allí y en el rebote es fundamental para el equipo. Ofensivamente es muy limitado, pero no se complica, anota canastas fáciles y tiene un gancho mecanizado pero efectivo. Sus brazos largos le hacen ser un buen intimidador.<br />
<br />
En el banquillo dos son sus bazas principales. Por un lado Conner Teahan borda el papel de jugador blanco aguerrido que durante un par de años desempeño Morningstar, y que tanto le gusta a Self. Mucho esfuerzo, algo de defensa y un poco de tiro exterior. Kevin Young es el relevo interior, un transfer de Loyola Marymount, que tiene movilidad y ayuda en el rebote. Mas testimonial es la presencia en cancha del base freshman Nadir Tharpe o del pivot transfer de Lamar, Justin Wesley.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQgjkzvOD_8emEpMQhgnZCJ5y1M0rtzWRmdTYsERsLnf-tuF3gceusPpv9NCcfRha78BSHyjCpPoXgKW_mqT2qgj7E9IXvptM7vyxVdXGaetQnH9TW7QitTiMqb93JjvYbBGILFJTnFgc/s1600/kentucky-kansas-completan-final_2_1150821.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a></div>Bill Self ha conseguido este año un bloque mas duro, defensivo y aguerrido que otros años, y lo ha conseguido meter en Final Four, siendo que la calidad baloncestistica de este equipo es inferior a la de otros años. Si están acertados en ataque, pueden competir con cualquiera, pero anotar con regularidad es su mayor problema. Mi impresión es que caerán ante Ohio State.jaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-90759048433735023432012-03-30T11:54:00.001+02:002012-03-30T11:57:32.615+02:00ANALISIS DE LA FINAL FOUR I : OHIO STATE<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBLBRKiJbyvILYJTvVplg1fPB8sq9_Z4KFo05cUuVpnJ504LyghGtNFigFJc3Kpb0vOyZDuiR_M9aytlKWmidG4TqdF9RjFro4SrjQnAzegLW7kXl83qCNOmDwG93MwxKOde1bllvokCQ/s1600/ohio+state.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBLBRKiJbyvILYJTvVplg1fPB8sq9_Z4KFo05cUuVpnJ504LyghGtNFigFJc3Kpb0vOyZDuiR_M9aytlKWmidG4TqdF9RjFro4SrjQnAzegLW7kXl83qCNOmDwG93MwxKOde1bllvokCQ/s1600/ohio+state.jpg" /></a></div><br />
Después de un vibrante torneo, sobre todo en el ultimo fin de semana, donde hemos visto partidos de mucha calidad y emoción, el sábado comienza en New Orleans la ultima canción de este gran baile, que espero nos deje un gran sabor de boca, no como ocurrió el año pasado con una devaluadisima final. A grandes rasgos es una Final Four con un claro favorito, Kentucky, y que nos deja otros tres contendientes previsibles, quizás Louisville no lo era tanto, pero el mago Pitino de vez en cuando obra el milagro.<br />
Voy a analizar un poco como juegan los cuatro equipos:<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>OHIO STATE BUCKEYES (31-7, 13-5)</b></span><br />
El equipo de Thad Matta, era para mi, al igual que para casi todo el mundo, uno de los equipos con muchas opciones de disputar esta Final Four. De hecho dominaron su calendario non conference con mucha solvencia, derrotando a Florida y a Duke, solo cayendo en casa de Kansas, sus próximo rivales. Su actuación en la Big Ten fue mas irregular, quedando por detrás de Michigan State en el torneo después de empatar con ellos y Michigan en el liderato de la liga regular, lo que supuso ser el cabeza de serie numero 2 de la región Este.<br />
Aun así son un equipo muy solido y con múltiples armas, de rotación corta pero capaz de derrotar a cualquiera. Basan su fuerza en la calidad de su quinteto titular, que acaparan la gran mayoría de puntos y un alto porcentaje de minutos de juego, teniendo el banquillo un papel testimonial:<br />
<br />
<b>- PG Aaron Craft</b> 6-2. Sophomore. Estamos sin duda ante uno de los bases con mejores cualidades defensivas del país. De hecho sus 2.5 robos por partido lo atestiguan. Es además el líder del equipo en la pista, siempre animando a sus compañeros y luchando cada balón hasta la extenuacion. Su intensidad es contagiosa para el equipo. Base muy inteligente sabe controlar bien el tempo del partido y tiene una mas que decente capacidad de pase. Su presión a los bases de Kansas, que ninguno lo es puro, puede ser decisiva en la semifinal.<br />
<br />
<b>- SG Lenzelle Smith</b> 6-4. Sophomore. Ha sido el encargado de sustituir a un hombre tan importante el año pasado como era David Lighty. Es decir aporta trabajo, sacrificio y defensa. Jugador con un físico potente ayuda mucho en el rebote, y se ha destapado en este torneo como un anotador exterior solvente, dándole a su equipo un plus de tiro exterior con la que no contaban. Su trabajo debe ser fundamental.<br />
<br />
<b>- SG/SF William Bufford </b>6-6. Senior. Muchos esperábamos hace dos años que este gran tirador diera un paso adelante, tras la marcha de Evan Turner, y se convirtiera en el líder del equipo, pero ha demostrado que es otro tipo de jugador. Prefiere mas formar parte de un equipo que destacar el individualmente. Esta falta de carácter no le ha impedido ser un gran anotador, promediando 14.4 puntos en sus últimos tres años, eso si limitado por su manejo de balón mediocre, que le impide muchas veces crearse sus propios tiros. Alterna grandes partidos, con otros encuentros donde pasa desapercibido. Gran tirador de 3p y de tiros libres. Si tiene el día es desequilibrante. <br />
<br />
<b>- SF/PF Deshaun Thomas</b> 6-7. Sophomore. Muy buen alero que por circunstancias ha jugado todo el año de power forward. Parece que juega a otra velocidad inferior al resto, pero su juego auna sencillez, practicidad y eficacia. Muy inteligente, suele tomar casi siempre la decisión correcta. Su punto negro es quizás su exceso de individualismo en ocasiones, lo que se traduce en solo 0.9 asistencias por partido. Enrachado es muy peligroso, que se lo digan a Cincinnati.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>- PF Jared Sullinger</b> 6-9. Sophomore. Sorprendió a todo el mundo tras quedarse en Columbus otro año mas, pero quería jugar una Final Four y este año lo ha conseguido. Es uno de los mejores jugadores interiores del país, aunando fuerza con recursos tecnicos. Gran jugador de poste bajo, anota desde allí la mayoría de sus puntos, con una gran variedad de movimientos, lo que hace que sea un jugador muy difícil de defender. Es un gran reboteador, pero sus problemas de faltas le lastran a menudo en minutos de juego, por lo que sus números podrían ser aun mas espectaculares. Si consigue mantener la forma física, algo que le cuesta, puede ser un gran pivot NBA.<br />
<br />
La segunda unidad es casi inexistente, y los jugadores que salen de banquillo solo lo hacen para dar un pequeño descanso o por problemas graves de faltas de los titulares. El transfer de Boston College, Evan Ravanel es el primer relevo interior, aportando en la cancha una gran presencia física. Shannon Scott suele ser el primer relevo exterior, aportando buena intensidad defensiva en el puesto de base. Los freshman Sam Thompson y Amir Williams también pueden actuar pero de forma testimonial.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBLBRKiJbyvILYJTvVplg1fPB8sq9_Z4KFo05cUuVpnJ504LyghGtNFigFJc3Kpb0vOyZDuiR_M9aytlKWmidG4TqdF9RjFro4SrjQnAzegLW7kXl83qCNOmDwG93MwxKOde1bllvokCQ/s1600/ohio+state.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br />
</a></div>Resumiendo, creo que los Buckeyes están un peldaño por encima de Kansas, aunque la igualdad sera máxima. Para lograr batir a los Jayhawks deberan controlar bien las faltas de Sullinger ante un pivot dominante como Thomas Robinson, siendo el papel de Ravanel y Williams fundamental en los relevos. Ademas todo su quinteto debe rendir, si alguna pieza falla, lo pasaran mal, ya que no cuentan con ningun revulsivo desde el banquillo.jaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-6076277831156938842012-03-22T23:11:00.000+01:002012-03-22T23:11:22.996+01:00TERCERA RONDA NCAA II: LOS GRANDES AVANZAN A SWEET 16<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0P8qqFwHyl64ZtDa_QB7FjlsmSnZM1DW9CuB3DruneLtVHF-9B-3sDigOu_6cLh4zsdqzfiZl_Npeh1GiYu4UjdrVs7JW9Ws5WJX4TVYL-ExDWj5973f3yOGBY9P_0bXc6vtdkJuq20U/s1600/Ohio-writes-Sweet-16-script-edges-USF-EP15Q4LP-x-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0P8qqFwHyl64ZtDa_QB7FjlsmSnZM1DW9CuB3DruneLtVHF-9B-3sDigOu_6cLh4zsdqzfiZl_Npeh1GiYu4UjdrVs7JW9Ws5WJX4TVYL-ExDWj5973f3yOGBY9P_0bXc6vtdkJuq20U/s320/Ohio-writes-Sweet-16-script-edges-USF-EP15Q4LP-x-large.jpg" width="320" /></a></div><br />
Esperaba la jornada del domingo con ansia, a ver si el torneo se animaba un poco mas que en la jornada anterior, y descubríamos por fin a esa cenicienta soñada que todos esperamos año a año. Además eran los enfrentamientos del cuadro que mas sorpresas habían deparado en la primera jornada, por lo que se esperaba que Lehigh o Norfolk State siguieran adelante en el camino, pero nada mas lejos de la realidad, ya que los favoritos fueron practicamente ganando todos sus encuentros, y solo un poco, la universidad de Ohio, puede encarnar el papel de secundario protagonista.<br />
En el primer partido del día, veíamos un encuentros entre dos equipos de Majors, Georgetown (3) era ligeramente favorito ante North Carolina State (11) sobre todo por su buena temporada. Pero el partido deparo un duelo muy igualado que cayó del lado de los Wolfpacks, gracias a un buen arranque de segunda mitad. Sorprendente primera temporada de Mark Gottfried en el banquillo que ha conseguido mas en un año que Sidney Lowe en cinco.<br />
Michigan State (1) ganaba en un partido igualado a St. Louis (9), de la mano de nuevo de un espectacular Draymond Green (16 puntos y 13 rebotes). Otro numero uno como North Carolina arrollaba a una competitiva Creighton (8), jugando por momentos un gran baloncesto. La mas que probable baja de Kendall Marshall en los próximo partidos por una lesión en la muñeca, puede afectar seriamente sus opciones de titulo.<br />
El milagro de Norfolk State (15) se quedo en flor de un día, ya que perdieron de forma abultada ante Florida (7), en un partido que fue un paseo militar para los Gators. Ohio (13) se colaba en el Sweet 16 por primera vez desde 1964 tras vencer en el duelo de low seeds a la mediocre USF (12), en un claro ejemplo de que existen muy buenos equipos mid-majors en el torneo capaces de derrotar medianías de las conferencias mas potentes como la Big East.<br />
Xavier (10) cumplió también la lógica y derroto a Lehigh (15) por 12 puntos. Eso si fue un partido mas igualado de lo que dicen los marcadores finales, ya que los Mountain Hawks aguantaron el tipo durante 32 minutos, pero una sequía de cinco minutos sin anotar fue debastadora para ellos. Xavier no sera la única universidad de Cincinnati en los Sweet 16, ya que la propia universidad de Cincinnati (6) batió en un duro y bronco partido a la correosa Florida State (3), en la que quizás se puede catalogar como mayor sorpresa de esta ronda, aunque ambos equipos llegaban a este encuentro con rachas positivas, y el partido se decidió por mínimos detalles.<br />
Por ultimo Kansas (2) sigue sin mucho brillo, avanzando en el torneo, tras ganar a Purdue (10) en un partido en el que fue a remolque durante muchos minutos, y que se decidió con varias buenas acciones defensivas de los Jayhawks, en los últimos dos minutos. Una pena para Hummel y sus compañeros que fueron muy competitivos y merecieron mas.<br />
En resumen, tras dos años locos de torneo, donde las sorpresas eran continuas y uno o varios equipos cenicienta llegaban a Final Four, este año parece que el torneo se ha estabilizado un poco mas en la normalidad. También creo que sera complicado ver una Final Four con los cuatro números 1 en liza, algo que no ocurre desde 2008, ya que alguno caerá, pero lo que si veo claro es que quien llegue tendrá un pedigri detrás, ya que casi todos los equipos que quedan lo tienen. Veremos que ocurre en los próximo días.jaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-38077130982658256192012-03-19T21:25:00.001+01:002012-03-19T21:26:49.091+01:00TERCERA RONDA NCAA I: FAVORITISMO Y POCO MAS<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWs7nFnFflhKVWE0ERTO0I3BMCIPTB_bjP-S54zl2_G2rlj5IDxwq3wZubsm78FdjDEjVDG-waUb4yVe1FbQ17LhfVj5bST3yjhBvGRrvFDClVpgQOfEO0grXJaPTLX_xC7cVzKIswavM/s1600/indiana.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWs7nFnFflhKVWE0ERTO0I3BMCIPTB_bjP-S54zl2_G2rlj5IDxwq3wZubsm78FdjDEjVDG-waUb4yVe1FbQ17LhfVj5bST3yjhBvGRrvFDClVpgQOfEO0grXJaPTLX_xC7cVzKIswavM/s1600/indiana.jpg" /></a></div><br />
<br />
Llegaba el fin de semana y con ella la tercera ronda del torneo de la NCAA, antes también conocida como segunda ronda... Después de la ausencia de emoción del primer día y del torrente de sorpresas del segundo, llegábamos a la tercera jornada con ganas de que se repitieran los resultados contrarios a los pronósticos.<br />
Pero el sábado no nos deparo nada de esto, sino al contrario, ya que en todos los partidos el equipo vencedor era el mejor clasificado. Eso no quita que en algunos encuentros hubiera emoción y buen baloncesto, pero como la salsa de este torneo en sus dos primeras rondas es las sorpresas, y no las hubo, te quedas con una sensación agridulce, como del deber no cumplido.<br />
Empezamos la sesión con la fácil victoria de Syracuse(1) ante Kansas State(8), donde los Wildcats solo pudieron aguantar a los Orangemen durante 25 minutos. La clave la aportación de los banquillos, donde los jugadores de Boenheim aportaron 33 puntos por los 0 de los suplentes de Frank Martin. El segundo favorito en cumplir su papel fue Ohio State(2), quien con algún apuro mas derroto a Gonzaga(7) por 73-66, gracias a la actuación estelar de Aaron Craft y sus 17 puntos y 10 asistencias. Murray State (6) caía honrosamente ante Marquette(3), en la que era solo su segunda derrota de la temporada, en un encuentro trabado y que se decidió del lado de los Golden Eagles en los últimos 5 minutos.<br />
En la franja horaria central de la jornada, si que tuvimos la suerte de presenciar dos de los mejores partidos de lo que llevamos de competición, en cuanto a igualdad y emoción. Por un lado los Badgers de Wisconsin (4) derrotaban con mucho sufrimiento a Vanderbilt(5), en un encuentro lleno de alternativas, y donde la defensa de los de Bo Ryan a las máximas estrellas de Vandy, Jenkins y Taylor, fue fundamental, ya que recortaron sus prestaciones bastante. Indiana (4) por su parte conseguía su primera presencia en el Sweet 16 desde 2002 tras remontarle a VCU (12) nueve puntos de renta en los últimos minutos. Un tiro del alero Will Sheehey a 12.6 segundos fue el que dio la victoria a los Hoosiers ante unos Rams que desfallecieron en el ultimo cuarto de partido.<br />
Kentucky (1) no dio opción a la sorpresa ante una muy combatíva Iowa State (8). Royce White demostro que pocos equipos pueden pararle, pero estaba muy solo ante la cantidad de armas que tienen los Wildcats de Calipari. Lo mismo paso con Baylor (3), quien impuso su poderío físico ante una Colorado que aguanto el primer tiempo. Destacar los nueve triples convertidos por el escolta canadiense, ex de Boston College, Brady Heslip.<br />
Por ultimo, en el encuentro que cerraba la jornada, Louisville (4) estuvo a punto de pagar su exceso de relajación ante New Mexico (5), ya que después de ganar por 15 puntos a mediados del segundo tiempo estuvieron a punto de ver como los Lobos, de la mano de un gran Drew Gordon, le daban la vuelta al marcador.<br />
Mañana mis impresiones sobre la jornada dominical.jaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-48980175167780319292012-03-17T11:20:00.000+01:002012-03-17T11:20:19.585+01:00SEGUNDA RONDA NCAA: ENTRE LO RUTINARIO Y LO ADMIRABLE<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLlneid0nMXcFYDsQxjuMi0oPC18y54sGKL-HrdsS5omsmQ5UPAQMPQboEUQLdTm7qwBnjqvM6HqXnnBCoxseigNZjbYQ5er4m4fY3q29_9PMNCzRF09BUNO3f29DcWQeUnPNoXY-Y4ec/s1600/iona.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLlneid0nMXcFYDsQxjuMi0oPC18y54sGKL-HrdsS5omsmQ5UPAQMPQboEUQLdTm7qwBnjqvM6HqXnnBCoxseigNZjbYQ5er4m4fY3q29_9PMNCzRF09BUNO3f29DcWQeUnPNoXY-Y4ec/s1600/iona.jpg" /></a></div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjg9L5ZGGVncqYpW-jkurS_HICRCBE0H4bxrkntLX0LCWWS-UoRn74Vpege6uDYm5FSEYpNnUmJ9e2Vb28aWRrlEOA2ybn6Jg0Xpl1BYWWyqqKb7DWez4QBGTJ_LsshU3wOxZSG5z_8_ro/s1600/NCAA_VCU_Wichita_St_Basketball_79585_game.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"></a> <br />
Para retomar mi blog, nada mejor que hacerlo durante el vibrante March Madness, que como para todo buen aficionado al baloncesto de la NCAA, es la época mas importante del año. Por diversos motivos gratificante, llevo la friolera de tres meses y medio sin actualizarlo, que no sin seguir la competición, lo cual he hecho de forma regular y asidua. Además sigo colaborando cuando me lo piden con basketamericano.com, algo que me quita tiempo gustosamente pero que me hace no quitar ojo de esta bendita competición.<br />
Llegamos al torneo final, después de un Selection Sunday bastante tranquilo, donde sobre todo no hubo grandes ausentes como otros años, y creo que el comité no se olvido a nadie relevante. Apostaron por Iona, lo pudieron hacer por Drexel, y metió su consiguiente e injusto manojo de equipos de la Majors, que no pintaban mucho la verdad (Texas, Virginia, UConn, West Virginia) y cuyo paso por el torneo a sido testimonial. Este debate surge cada año, y yo que llevo varios años siguiendo en profundidad este complejo proceso de selección, ya he dado por hecho que esto va ser a si siempre. Es como predicar en el desierto. Intereses económicos, publicitarios etc....(esto no hay que olvidarse que para la NCAA es un negocio, al igual que para las grandes universidades), hacen que año a año el comité de selección brinde billetes gratuitos al gran baile a equipos prestigiosos de las Majors, que por resultados y juego no se lo merecen, pero por otros aspectos si. Seria utópico pensar en un torneo donde realmente fueran a jugar los 68 mejores equipos, porque entre la mid y las low majors te puedes encontrar joyas, (véase equipos como Western Carolina, Fairfield, Marshall, Bucknell, Nevada etc..) pero esta claro que no vende los mismos un Kentucky-UConn, que un Kentucky-Drexel.....en fin que se le va hacer.<br />
Una vez asimilado el bracket y analizado en profundidad, lo primero era disfrutar el martes del primer día de la First Four, o la también mal llamada primera ronda (soy un clásico y para mi esta ronda debería de cambiar de nombre, porque la primera ronda es la que se ha estado disputando el jueves y el viernes). Este primer día vimos dos claros partidos de Madness; primero vimos como Western Kentucky daba la vuelta a un partido que perdía por 15 puntos a falta de 7 minutos contra Miss. Valley State. Y luego vimos como un equipo es capaz de perder un partido despues de una gloriosa y celestial exhibicion de baloncesto ofensivo, y es que Iona ganaba 55-31 en el minuto 15 de la primera parte, jugando como los ángeles y divirtiéndonos a todos los que trasnochamos para verlo, pero BYU saco la garra típica de este equipo, y poco a poco fue remontando el partido para llevárselo in extremis por 72-78. Un primer día difícil de igualar.<br />
El miércoles no dio para mucho baloncestisticamente hablando. Vermont domino con tranquilidad el partido ante Lamar, la universidad tejana donde entrena ahora Pat Knight, hijo del mitico Bobby Knight. Mientras en el otro encuentro gano el menos malo, que fue USF, los cuales derrotaron a una California de risa, demostrando que el nivel de la Pac-12 este año ha sido ínfimo. Partido que no le recomiendo ni a mi mayor enemigo....<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjg9L5ZGGVncqYpW-jkurS_HICRCBE0H4bxrkntLX0LCWWS-UoRn74Vpege6uDYm5FSEYpNnUmJ9e2Vb28aWRrlEOA2ybn6Jg0Xpl1BYWWyqqKb7DWez4QBGTJ_LsshU3wOxZSG5z_8_ro/s1600/NCAA_VCU_Wichita_St_Basketball_79585_game.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjg9L5ZGGVncqYpW-jkurS_HICRCBE0H4bxrkntLX0LCWWS-UoRn74Vpege6uDYm5FSEYpNnUmJ9e2Vb28aWRrlEOA2ybn6Jg0Xpl1BYWWyqqKb7DWez4QBGTJ_LsshU3wOxZSG5z_8_ro/s200/NCAA_VCU_Wichita_St_Basketball_79585_game.jpg" width="164" /></a><br />
Ya el jueves nos metíamos en harina de verdad, en el torneo propiamente dicho, y resulto ser una jornada bastante gris y fría. Uno tras otro los favoritos hacia su trabajo e iban derrotando a sus rivales inferiores sin pasar excesivos apuros. Hubo excepciones, ya que Syracuse la paso canutas ante un buen equipo como UNC-Asheville, pero poco mas. De hecho las únicas dos derrotas de rivales con numero de cabeza de serie mas alto, fueron las de Wichita State(5) ante VCU(12), y la de UNLV(6) ante Colorado(11), y para mi no son sorpresas en si, ya que eran enfrentamientos muy igualados que podían caer de cualquier lado.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjg9L5ZGGVncqYpW-jkurS_HICRCBE0H4bxrkntLX0LCWWS-UoRn74Vpege6uDYm5FSEYpNnUmJ9e2Vb28aWRrlEOA2ybn6Jg0Xpl1BYWWyqqKb7DWez4QBGTJ_LsshU3wOxZSG5z_8_ro/s1600/NCAA_VCU_Wichita_St_Basketball_79585_game.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"></a> No recuerdo un primer día de torneo con tan pocas sorpresas. Lo demás rutinario........<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUwa8w9-DF0vz3CL1pnkG4nHIbJbZaXD-ghFh1_q0DuZ0exCkL9kBDQKF214OI49OFFZZ-WGLUDHsjt6GgKIbRSP6Xmo4AKTobCh39pEnnU6TFAOcvQ1ROTGkmpqRoJAh2Fu2_e4aAoVs/s1600/tx.norfolk3.ap.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="187" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUwa8w9-DF0vz3CL1pnkG4nHIbJbZaXD-ghFh1_q0DuZ0exCkL9kBDQKF214OI49OFFZZ-WGLUDHsjt6GgKIbRSP6Xmo4AKTobCh39pEnnU6TFAOcvQ1ROTGkmpqRoJAh2Fu2_e4aAoVs/s320/tx.norfolk3.ap.jpg" width="320" /></a>El viernes en su sesión de tarde siguió la misma tónica. partidos dominados con mayor o menor holgura por los equipos favoritos, y una victoria de N.Carolina State(11) ante una sobre valorada San Diego State(6), que tampoco me sorprendió en exceso. Hasta que a las doce de la noche mas o menos salto el primer sorpresón, y es que uno de los mejores equipos del país, y seguramente el que mejor baloncesto había practicado hasta el día de hoy, Missouri(2), caía ante la desconocida Norfolk State(15), en lo que se considera un hecho histórico, ya que era hasta ese momento la quinta vez desde 1985 que ocurría este suceso. Además fue un partido admirable por parte de los Spartans, quienes consiguieron llevar la delantera casi todo el partido, jugando sin ningún tipo de complejo. Que seria del Madness sin sorpresas como estas....aunque me fastidie todos mis brackets....<br />
He dicho bien que era la quinta, porque después hubo una sexta, la universidad de Lehigh(15) derrotaba a la todopoderosa Duke para conseguir otra nueva sorpresa que eclipsaba el resto de resultados de la jornada definitivamente. Daba igual que luego Ohio(13) diera la sorpresa batiendo a Michigan(4), o que USF(12) se cargara a Temple(5), las dos sorpresas anteriores hacia de esta jornada una de las mas sorprendentes de la historia del torneo, ya que nunca antes dos nº 2 habían caído en la misma edición del campeonato, en la primera ronda.<br />
Es raro, pero las nulas sorpresas del primer día eran contrarrestadas por las muchas y grandiosas del segundo, dándonos en general unos primeros días de torneo brillantes y emocionantes.....esto es el March Madness, nunca nos falla....jaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-59372536268090634822011-12-03T21:56:00.000+01:002011-12-03T21:56:26.208+01:00ANALISIS PREVIO 2011-2012: MISSOURI VALLEY<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhX9hkGVMyppYVYRIMsmO6thZBkY-qrNprcMsXR5tpRUCz-K_5U2qhz0evPbHZVxKyTsfSf6BfWuXQrCd9kFQpGxdFI4I-3VfJ15FA3hidVW5LyArv65y2AEWI-sd6N1Z9pNrF4is4zYEU/s1600/the+valley.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhX9hkGVMyppYVYRIMsmO6thZBkY-qrNprcMsXR5tpRUCz-K_5U2qhz0evPbHZVxKyTsfSf6BfWuXQrCd9kFQpGxdFI4I-3VfJ15FA3hidVW5LyArv65y2AEWI-sd6N1Z9pNrF4is4zYEU/s1600/the+valley.jpg" /></a></div> Tras un par de semanas de parón forzado, continuo con el análisis de las mid majors, con una de las que mas me gustan y este año serán de las mas interesantes, la Missouri Valley Conference, también conocida como The Valley.<br />
Esta conferencia, ubicada en el Mid-West norteamericano, es una de las mas antiguas del país, ya que se creo en 1907. Es conocida por ser de las mas igualadas y de las que mejor baloncesto se practica, además de contar con pabellones abarrotados noche tras noche.<br />
El pasado curso, Missouri State, de la mano del ahora coach de Tennessee Cuonzo Martin, fue la dominadora de la conferencia en temporada regular, con un balance de 15-3, dominio que no pudo refrendar en el torneo, donde fue derrotada por Indiana State, que de esa manera obtenía la única plaza de la liga para el torneo final de la NCAA. Al NIT accederían Wichita State y la propia Missouri St, coronándose los primeros como campeones de este igualado y prestigioso torneo. La participación en postemporada se completo con Evansville y Creighton, que jugaron el CBI, donde la universidad del estado de Nebraska perdió la final ante Oregon; y con Northern Iowa que disputo el CIT.<br />
Esta conferencia es también conocida por la gran cantidad de buenos entrenadores que se han formado en su seno, como Kevin Stalling (Vanderbilt), Matt Painter (Purdue), Steve Alford (New Mexico) o Bruce Webber (Illinois). A esta la lista de entrenadores que de esta liga han evolucionado a un trabajo mas prestigioso, se ha unido Cuonzo Martin, que abandona Missouri State tras unos buenos años, para tomar las riendas de la prestigiosa universidad de Tennessee. Sera sustituido por Paul Lusk, que como él salio de Purdue donde era asistente. El otro cambio en los banquillos se pordujo en Bradley, donde por malos resultados Jim Les era despedido, siendo sustituido por Geno Ford, que habia hecho tres años muy buenos en Kent State.<br />
<br />
<br />
<b>POSIBLE CLASIFICACIÓN</b><br />
<br />
<b>1- WICHITA STATE</b>. Tras ganar el NIT el pasado año, Greg Marshall, que rechazo alguna oferta interesante para cambiar de aires, tiene entre ceja y ceja el conseguir llegar al torneo de la NCAA con los Shockers. Para ello pese a las bajas, sigue contando con quizás la plantilla mas compensada y experimentada de la conferencia. Además han diseñado un calendario duro, con equipos como Alabama, UNLV, Tulsa o UAB; para que en el caso de que no lograran la plaza directa como el pasado año, tengan mas posibilidades de recibir una invitación. Equipo correoso y competitivo.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-pTZA-Dys9ZEbGxBRCuUZbwXP9DfMnHUDy3RvIhgcdqwbPjsFuZ5pN7p4HdJ1k6iy44OTfUF335Yj3mRg1KfWxNIOuS4BVEnVM1PUiIVx0aNozUkDlpjN5-egeAAjCo8PLbeFoeYeojU/s1600/doug-mcdermott-creighton-150x150.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-pTZA-Dys9ZEbGxBRCuUZbwXP9DfMnHUDy3RvIhgcdqwbPjsFuZ5pN7p4HdJ1k6iy44OTfUF335Yj3mRg1KfWxNIOuS4BVEnVM1PUiIVx0aNozUkDlpjN5-egeAAjCo8PLbeFoeYeojU/s1600/doug-mcdermott-creighton-150x150.jpg" /></a></div><b>2- CREIGHTON.</b> Tras un año de transición, donde los jugadores han ido poco a poco asimilando las ideas del nuevo entrenador, Greg McDermott, este año serán candidatos serios al titulo de su conferencia. Con el hijo del entrenador de vuelta, Doug McDermott, y su mortífero tiro; mas la presencia interior de una roca como el venezolano Echenique, unido a la buena capacidad de dirección de Young, serán uno de los equipos a batir. Quizás les falte algo de banquillo, pero su meta debe ser el torneo NCAA.<br />
<br />
<b>3- INDIANA STATE.</b> Para nada hay que olvidarse de los actuales campeones, ya que si el pasado año lo lograron porque este nos. La tarea sera complicada, porque aunque cinco de sus siete máximos anotadores vuelven, los rivales crecerán y ya no serán una sorpresa. Su característico juego colectivo les hará deambular por la zona alta, eso si un escalón por detrás de la elite.<br />
<br />
<b>4- EVANSVILLE</b>. El pasado año dieron la campanada ante rivales teóricamente superiores en varias ocasiones, como ante sus vecinos de estado Butler, por lo que serán nuevamente un equipo muy peligroso. Cuentan además con Colt Ryan, uno de los mejores anotadores de la conferencia. Progresan adecuadamente año a año.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>5- NORTHERN IOWA</b>. Tras el sorpresa de hace dos años, donde derrotaban a Kansas en 2ª ronda de la NCAA, Ben Jacobson sigue haciendo un buen trabajo con los Panthers, cuya meta es conseguir un equipo solido todos los años. La perdida de su general Ahelegbe, es importante, aunque el bloque se conserva. Además añaden una amplia y solida clase de reclutamiento, por lo que serán competitivos. Entrenador con objetivos futuros mayores.<br />
<b><br />
</b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibqbSD3Y3BzJW8YVL6O2AtrtxKH0qP_NdiSd-V6Z-n1c6VjbJQJWe0hDrPHBgw1a-CKAQIfM-YhUVsWoIugCWWkMdq7mwaQqN_sJvB3Sz8qzDrMUdQ5gqEseOioLBj-KhxXZ9tcy_5Ie8/s1600/msu_mens_bball_kyle_weems_mvc_player_of_week.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibqbSD3Y3BzJW8YVL6O2AtrtxKH0qP_NdiSd-V6Z-n1c6VjbJQJWe0hDrPHBgw1a-CKAQIfM-YhUVsWoIugCWWkMdq7mwaQqN_sJvB3Sz8qzDrMUdQ5gqEseOioLBj-KhxXZ9tcy_5Ie8/s200/msu_mens_bball_kyle_weems_mvc_player_of_week.jpg" width="200" /></a></div><b>6- MISSOURI STATE.</b> Seguramente el equipo mas asolado por las bajas, ya que solo contara con un titular de regreso este año, además de la ya sabida baja en el banquillo. Eso si el jugador que regresa es el MVP de la conferencia el pasado año, además de su máximo anotador, Kyle Weems, pero se me antoja un poco solo como para conseguir grandes objetivos. En el banquillo debutara Paul Lusk, ex asistente de Purdue.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>7- DRAKE.</b> Han sido el equipo mas difícil de pronosticar, ya que aunque vuelven con un equipo experimentado, liderado por el sophomore Rice, eso el año pasado no les valió, ya que solo obtuvieron 7 victorias en la conferencia. Deberían mejorar, pero no lo tengo del todo claro.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>8- ILLINOIS STATE</b>. Tras tres muy buenos años con mas de 20 victorias, el año pasado los Redbirds se desfondaron, ante la gran cantidad de bajas, ganando solo 12 partidos. Este año vuelven con un equipo extremadamente joven, cargado de sophomores y freshman, por lo que la mejora si se produce sera poca, dando el salto de calidad en un par de temporadas.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>9- SOUTHERN ILLINOIS.</b> Año definitivo para Chris Lowery, el cual ve como se le acaba el crédito, ya que tras llevar a los Salukis en sus tres primeros años en el banquillo al torneo de la NCAA, y el cuarto al NIT, lleva tres años en picado, siendo cada temporada un rotundo fracaso. Con 8 jugadores nuevos sera complicado que los resultados lleguen ya, por lo que podría ser definitivo para su futuro.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>10- BRADLEY. </b>Geno Ford se hace cargo del equipo de Illinois, dejando atrás un programa ganador como Kent State. Intentara rescatar un programA decepcionante ultimamente, intentando sobre todo aprovechar el terreno fertil de reclutamiento que le rodea. Seguro que lo consigue, pero este año no.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>QUINTETO DE LA CONFERENCIA.</b><br />
<br />
PG Jake Odum Indiana State<br />
SG Colt Ryan Evansville<br />
SF Doug McDermott Creighton<br />
PF Kyle Weems Missouri State<br />
C Greg Echenique Creightonjaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-56868387233585931002011-11-17T18:23:00.000+01:002011-11-17T18:23:12.261+01:00ANALISIS PREVIO 2011-2012: WEST COAST CONFERENCE<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgh7ku4KrDWhtNzoIVpHXzJKIHe0NdrR-wggGpbQqBUmXJCDrvl9n-EVmDYceceuEd9xcl2n4VoNq3eYIcLF1bphJAmt0ywBQCyFNMn1P4avVyvNEaCZg7ur3I2mw41RbGUMHioC-mbvc8/s1600/west+coast.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgh7ku4KrDWhtNzoIVpHXzJKIHe0NdrR-wggGpbQqBUmXJCDrvl9n-EVmDYceceuEd9xcl2n4VoNq3eYIcLF1bphJAmt0ywBQCyFNMn1P4avVyvNEaCZg7ur3I2mw41RbGUMHioC-mbvc8/s1600/west+coast.jpg" /></a></div>Después de analizar a las seis majors, y una vez ya comenzada la temporada, voy a intentar en la medida de lo posible analizar las mid majors mas importantes, ya que son las conferencias de baloncesto universitario que siempre mas me han gustado mas, ya sea por su encanto, por lo desconocido de sus jugadores y equipos, o por su creciente importancia en el concierto global del baloncesto e NCAA (véase VCU, Butler, Gonzaga etc..)<br />
Conferencia de la costa Oeste de los Estados Unidos, fue fundada en 1952, y esta formada por universidades privadas de carácter religioso. Esta considerada por muchos como una de las mejores mid-majors sin fútbol americano del país. Gonzaga es año a año la clara dominadora, alcanzando en los últimos años la conferencia un gran reconocimiento nacional, gracias también a las buenas actuaciones de St. Mary's o de Santa Clara.<br />
Además este año se a unido a la conferencia, la universidad mormona de Brigham Young, la cual aun elevar mas la relevancia nacional de la WCC, además de dotarla de mas competitividad deportiva interna. Con este nuevo equipo esperan consolidar dos plazas en el torneo final de la NCAA, e incluso a aspirar a que tres de sus equipo acudan puntualmente al gran baile.<br />
El pasado año para variar la universidad de Gonzaga fue la clara dominadora de la conferencia, ganando el título de la regular season compartido con St. Mary's, y posteriormente adjudicandose el torneo tras derrotar a los propios Gaels en la final por 75-63. Solo ellos fueron al torneo de la NCAA, conformándose St. Mary's con el NIT, y San Francisco y Santa Clara con el CIT.<br />
Solo un cambio en los banquillos, el que ocurrió en la angelina universidad de Pepperdine, donde Tom Asbury se jubiló, dejando el equipo en manos de su asistente Marty Wilson.<br />
Como no podría ser de otro modo, Gonzaga atrae a los mejores reclutas de la conferencia este año, encabezando su clase el Top 100 Gary Bell Jr, aunqeu tanto BYU como Santa Clara han obtenido también buenos reclutamientos. Los demás equipos suelen aprovechar una zona tan fertil en talento como California, para conseguir jugadores desconocidos pero de un muy buen nivel.<br />
<br />
Veamos pues cual puede ser la posible clasificación:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii51C4XSr6Egez7pkTLHLG6rAAUhHhht8TH6if9ukWDENb_5mounUrZ6AAxi0kQ3t1kK1-IyR41hfsYuD94PMh1AYjhStVlSK9NK7fho2hHXP4ThNiRmOlJqmdIFZ62462xC6II-a3rs8/s1600/sacre.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii51C4XSr6Egez7pkTLHLG6rAAUhHhht8TH6if9ukWDENb_5mounUrZ6AAxi0kQ3t1kK1-IyR41hfsYuD94PMh1AYjhStVlSK9NK7fho2hHXP4ThNiRmOlJqmdIFZ62462xC6II-a3rs8/s200/sacre.jpg" width="151" /></a></div><b>1- GONZAGA.</b> Siendo originales son los claros favoritos para el titulo. Pierden al base y escolta titulares (Goodson y Gray), pero tiene un juego interior que marcara diferencias, liderado por el alemán Harris y el canadiense Sacre. Además llegan dos reclutas que sobre el papel tendrán roles importantes intentando suplir esas bajas en el perímetro, como son Gary Bell Jr y Kevin Pangos. Son la plantilla mas completa.<br />
<br />
<b>2- ST. MARY'S.</b> Aunque pierden al que el año pasado fue mejor jugador de la conferencia, el base McConnell, los Gaels suelen saber sobre ponerse a las perdidas, como ya lo hicieron en 2009 con Patrick Mills o en el 2010 con Omar Samhan. El bloque es el mismo con los australianos Page y Dellavedova a la cabeza, por lo que son la opción mas solida de nuevo para hacer sombra a Gonzaga.<br />
<br />
<b>3- BRIGHAM YOUNG.</b> Tras muchos años en la Mountain west Conference, los Cougars la abandonan para enrolarse en la West Coast buscando nuevos retos. Aunque no contaran con Fredette y Cia, seran sin duda un equipo puntero en la nueva conferencia todos los años. Este año deberán pasar un breve periodo de acoplamiento, por lo que creo que estarán un escalón por debajo de St. Mary's y Gonzaga.<br />
<br />
<b>4- SAN FRANCISCO.</b> Si no hubiera sido por los múltiples problemas de lesiones que padecieron, los Dons el año pasado aun hubieran dado mas de lo que dieron. El pasado año no pudieron contar con el base titular en casi todo el año, pero este año piensan que si, además de volver con los tres máximos anotadores, por lo que se espera que sigan en la parte alta de la tabla. Pueden dar un susto a cualquiera. Equipo a seguir.<br />
<b><br />
</b><br />
<b> 5- SANTA CLARA</b>. Los actuales campeones del CIT vuelven este año con su máximo anotador, Kevin Foster, pero han perdido sus dos pilares interiores, Dowdell (graduado) y Trasolini (lesionado), por lo que las opciones que tenían de engancharse a la zona alta de la clasificación se reducen. Posición cómoda este año.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWcyhnJG0HyJ43MD7JVZp9JPeTr6RZjGVRTbQDdG2p-eoo_VmlQYvoZGJgiGLB90pqCC0tSulkRuZL8p1l-XpYZCzDmyVrY90kqS7Y1rYv41pBxn6k2pHioeONsNC6kb1TMWO813E2vDw/s1600/vinney.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWcyhnJG0HyJ43MD7JVZp9JPeTr6RZjGVRTbQDdG2p-eoo_VmlQYvoZGJgiGLB90pqCC0tSulkRuZL8p1l-XpYZCzDmyVrY90kqS7Y1rYv41pBxn6k2pHioeONsNC6kb1TMWO813E2vDw/s200/vinney.jpg" width="149" /></a></div><b>6- LOYOLA MARYMOUNT.</b> Pese a acabar el pasado año penúltimos con solo dos victorias, el talento de estos Lions es infinitamente superior. Lo que les paso el año pasado fue una autentica plaga de lesiones que les mermó, ya que solo un jugador de la plantilla fue capaz de jugar todos los encuentros. Si este año consiguen mantenerse sanos sin duda ocuparan una posición mas alta y digna para su calidad.<br />
<br />
<b>7- PORTLAND.</b> Equipo con talento pero muy joven, ya que ha perdido un par de buenos y veteranos jugadores como Stohl y Sikma. En el futuro podran luchar con los de arriba, por ahora no.<br />
<br />
<b>8- PEPPERDINE</b>. Sin sus tres maximos anotadores de vuelta, por diversos motivos, el proyecto de reconstruccion que debe de empezar Marty Wilson debera de esperar otro año para encontrar resultados. Lucharan por no ser ultimos.<br />
<br />
<b>9- SAN DIEGO.</b> Un ambiente externo raro, debido a las acusaciones que se vertieron sobre el programa, por amaño de partidos en años anteriores, hace que el equipo no se centre en lo que tienen que hacer. Sera dificil que Bill Grier consiga sacara a los Toreros de estas ultimas plazas.<br />
<br />
<b>QUINTETO DE LA CONFERENCIA</b><br />
<br />
PG Kevin Foster Santa Clara<br />
SG Matthew Dellavedova St. Mary's<br />
SF Michael Williams San Francisco<br />
PF Drew Viney Loyola Marymount<br />
C Robert Sacre Gonzagajaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-92089117889310273782011-11-15T23:53:00.000+01:002011-11-15T23:53:04.718+01:00ANALISIS PREVIO 2011-2012: BIG EAST<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiv-cGPyOZWVvaqQsMHN0k0H1J2bG0bnzImRIN-x4xkLQPguqimxAVMF6_ndrldOFKKgPz5UYHJDSx8dLOENr4cNzv8LXQ6yVUpRR2Q1EPj2UFHypn4BN74ryug4uW6mh3-d1ECtkwck1g/s1600/BIG+EAST.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="151" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiv-cGPyOZWVvaqQsMHN0k0H1J2bG0bnzImRIN-x4xkLQPguqimxAVMF6_ndrldOFKKgPz5UYHJDSx8dLOENr4cNzv8LXQ6yVUpRR2Q1EPj2UFHypn4BN74ryug4uW6mh3-d1ECtkwck1g/s320/BIG+EAST.jpg" width="320" /></a></div><br />
<br />
Como todo el mundo sabrá a estas alturas, estamos ante el que puede ser el ultimo año de la Big East, con el potencial al que estamos acostumbrados a verla. Inmersa en una profunda restructuración, a día de hoy tres grandes programas abandonan el barco, Syracuse, Pittsburgh y West Virginia, mientras que muchos rumores sitúan a Louisville y Notre Dame como futuros miembros de otras conferencias. Si todo eso se materializa la conferencia tiene pensado aceptar a universidades de mediocres resultados para el baloncesto, como SMU, East Carolina, Houston o Boise State, por lo que la conferencia se podría convertir en una enorme mid major de 16 equipos, pero de mucha menor relevancia a nivel nacional. Los días en los que hasta 11 equipos participaban en el gran baile de Marzo, como ocurrió el pasado año, se habrán acabado para siempre.<br />
El año pasado la dominadora de la liga regular fue Pittsburgh, que de la mano de un soberbio Ashton Gibbs alcanzo un balance de 15-3. Sin embargo en el exigente torneo de la conferencia, disputado como todos los años en el Madison Square Garden, Connecticut dio la sorpresa, ya que partiendo como cabeza de serie nº 9, y jugando cinco partidos en cinco días, se adjudico el campeonato, en lo que seria la imparable ascensión de los Huskies hacia el campeonato nacional.<br />
Pese al gran numero de equipos que componen la conferencia, solo se registra una cara nueva en los banquillos, la de Ed Cooley, ex de Fairfield, haciéndose cargo de los Friars de Providence, en su Rhode Island natal.<br />
Al contrario que en otras conferencias importantes, el draft paso casi de largo por la Big East, ya que solo dos jugadores fueron seleccionados entre las dos rondas, Kemba Walker fue el nº9 (Connecticut) y Marshon Brooks el nº 25 (Providence). Eso si la conferencia no contara con otros jugadores clásicos que se han graduado, como Ben Hansbrough (Notre Dame), Austin Freeman (Georgetown), Cory Stokes y Cory Fisher (Villanova) etc....<br />
<br />
El siempre apetecible destino de la Big East, para los nuevos reclutas, puede ser que a partir del año que viene no lo sea tanto. Este año aun llega mucho talento, con Andre Drummond (nº2) firmando por Connectiut, el pivot Khem Birch (nº 13) potenciara el juego interior de Pittsburgh; y el duo Rakeem Christmas (nº 20) y Carter-Williams (nº21) darán mas profundidad a la rotación de Syracuse. Además llegan a Louisville y St. John's dos muy buenas clases de reclutamiento.<br />
<br />
Vamos con un breve análisis de los equipos, clasificados según creo que sera su potencial:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjigVNjjGlTlLGLqG7EsPcYQIG7yo160GGWV28yq-c_p7DBv0G95N6jprW_2f9UybXXnb-MxSodMpvqhA2NLFohicgEHUW3Lr98x7sctUNQH_UQLbgTy5Wx1meSKkGax6ZmMQfPNKIb8QY/s1600/lamb.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjigVNjjGlTlLGLqG7EsPcYQIG7yo160GGWV28yq-c_p7DBv0G95N6jprW_2f9UybXXnb-MxSodMpvqhA2NLFohicgEHUW3Lr98x7sctUNQH_UQLbgTy5Wx1meSKkGax6ZmMQfPNKIb8QY/s1600/lamb.jpg" /></a></div><b>1- UCONN</b>. Al actual campeón nacional dudaba si ponerlos primeros o segundos, hasta que consiguieron la adquisición de ultima hora de Andre Drummnd. Desde ese día para mi son claros favoritos a ganar la Big East, ya que conservan gran parte del potencial del año pasado, añadiéndole un ala pivot que puede marcar diferencias de inmediato. Si el año pasado nadie contaba con ellos y ganaron, este año les puede pasar al revés. Candidatos a Final Four.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>2- SYRACUSE</b>. Son un equipo que me cae simpático, en parte gracias a Jim Boeheim y su capacidad por reclutar bien año a año, insertando a los jugadores poco a poco en su sistema, marcado por el uso sistematico de la zona 2-3. Tras un pasado año irregular, se espera un mucho mejor rendimiento de los sophomore (Melo, Fair, Waiters), junto con el impacto de los dos freshman McDonald's All American que han reclutado. Pelearan duro por el titulo.<br />
<br />
<b>3- PITTSBURGH.</b> Un equipo en el cual juegue Ashton Gibbs debe ser siempre considerado para lo mas alto. Además la capacidad de Jamie Dixon para que las bajas no se noten, hace que las bajas del anotador Wanamaker, el polivalente Brown o el reboteador McGhee pasen a un termino secundario, ya que cuenta en el banquillo con gente preparada ya para sustituir a los que se marchan. Solidos en la elite.<br />
<br />
<b>4- LOUISVILLE.</b> Para mi el año pasado fueron una grata sorpresa, ya que no contaba yo con ellos para estar en la parte alta de la liga, y en cambio su rendimiento fue sobresaliente.Este año a priori Pitino cuenta con mejor equipo, ya que solo pierde a su máximo anotador, Preston Knowles, facilmente sustituible en su sistema de juego, por cualquiera de los buenos reclutas que han llegado a los Cardinals. Lucharan por estar arriba.<br />
<br />
<b>5- CINCINNATI.</b> Tras varios años de intentos parece que por fin se han consolidado en la elite de una conferencia tan dura como esta. Conservan practicamente todo el quinteto, incluido uno de los pivots mas importantes de la conferencia, como es Yancy Gates. Además Cronin con unos bueno reclutamientos, ha apuntalado las carencias del equipo, dotando a los Bearcats de una profundidad que carecian. Cronin cuenta este año con su mejor plantilla, veremos que rendimiento le saca.<br />
<b><br />
</b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNeJ6YMLGiloYJ0_788D4M1Rm_WaHWn9fGjOz6q_l57l4Si45SiW8O5Y65opo0OM4Fd7S8jBdj1lgqx20CCnV-tvf7PEZFkBDUsRrpclFPw66RPzrpezgwqQtOpaL0pxH7BkhbjE_69SU/s1600/odom.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="220" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNeJ6YMLGiloYJ0_788D4M1Rm_WaHWn9fGjOz6q_l57l4Si45SiW8O5Y65opo0OM4Fd7S8jBdj1lgqx20CCnV-tvf7PEZFkBDUsRrpclFPw66RPzrpezgwqQtOpaL0pxH7BkhbjE_69SU/s320/odom.jpg" width="320" /></a></div><b>6- MARQUETTE.</b> Otro programa instalado en la elite desde hace bastantes años, pese a que sus plantillas siempre carecen de tamaño y de profundidad. Buzz Williams, al igual que antes Tom Crean, sabe sacar provecho de los mimbres que tiene y logra muy buenos resultados en esta conferencia. El zurdo JUCO Darius Johnson-Odom seguira siendo la referencia del equipo, junto al talentoso jugador local Jamil Wilson, que vuelve a casa tras su paso por Oregon. En alza.<br />
<br />
<b>7- NOTRE DAME</b>. El año pasado nadie contaba con ellos, yo incluido, y lograron una de las mejores campañas de la historia de los Irish, de la mano de la dupla Hansbrough - Abromaitis. Este año vuelven a ser una incognita, ya que el primero se ha graduado, dejando el equipo en manos de Abromaitis y el polivalente Scott Martin. Esta pareja asegura muchas victorias, pero su falta de profundidad les impedira estar mas arriba.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>8- WEST VIRGINIA</b>. Otro equipo que debido a las dudas que me genera, lo situo en la zona media de la tabla. Equipo que cuenta con dos jugadores de muy buen nivel como Kevin Jones o Darryl Bryant, pero que pierde hasta tres titulares y tres reservas de calidad. Su rendimiento dependerá en gran medida de que alguno de los siete nuevo jugadores que llegan, aporte de inmediato. Son una incognita.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>9- ST. JOHN'S. </b>Es uno de los casos mas raros de la historia del baloncesto, ya que este año Steve Lavin solo contaba con un jugador que el año anterior hubiera sido importante, ya que el resto se habían graduado o habían transferido. Ha reclutado mucho, por un lado dos JUCO de calidad como Lindsey y Achiuwa, que aportaran puntos y experiencia de inmediato, mientras que al campus llega una muy buena clase de reclutamiento encabezada por Harkless y Harrison. Esta mezcla de talento y juventud es posible que dará resultados pero comedidos de momento.<br />
<br />
<b>10- VILLANOVA</b>. La regularidad y la falta de ambición marco una decepcionante temporada de los Wildcats. Si además unimos a esto que pierden a todos los jugadores de importancia que quedaban de su reciente época de esplendor (Stokes, Fisher, Peña), no se augura buenos tiempos en Filadelfia. Talento tienen, porque todos los últimos años algo llega al campus de un nivel alto, pero son jugadores que no han dado la sensacion de que vayan a ser determinantes cuando se lo pidan. Muchas dudas.<br />
<b><br />
</b><br />
<b> 11- GEORGETOWN</b>. Pese a promediar 22 victorias al año, los Hoyas no han sido capaces luego de ganar mas que un encuntro del torneo final de la NCAA en los últimos cuatro años, lo cual dice que la fiabilidad de Georgetown en los momentos definitivos es casi nula. Pierden a dos titulares del calibre de Freeman y Wright, por lo que este año puede ser el peor en décadas para ellos.<br />
<b><br />
</b><br />
<b> 12- RUTGERS.</b> Pese a que obtuvo unos resultados igual de mediocres que su predecesor, Mike Rice ha conseguido muchos avances tras un año con su equipo. Son un equipo que defiende bastante mejor, son mas constantes en el campo y se van quitando poco a poco de la cabeza el aura de perdedores que tiene este programa en el baloncesto. Poco a poco irán escalando posiciones.<br />
<b><br />
</b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitJOkIXHG26g-1-j-fl1GC0NVOlo6ZmsjMNouDS6eQ5EqqtfX4MvmZmWR4jEOnHOHyHoQY2ChomQGhVezftPYw-f8x_zXV28-i8R_3vLRTWGm0LMu48Gmb4-oBYAa2YnTHSxMRg0hD6W8/s1600/cooley.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="143" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitJOkIXHG26g-1-j-fl1GC0NVOlo6ZmsjMNouDS6eQ5EqqtfX4MvmZmWR4jEOnHOHyHoQY2ChomQGhVezftPYw-f8x_zXV28-i8R_3vLRTWGm0LMu48Gmb4-oBYAa2YnTHSxMRg0hD6W8/s200/cooley.jpg" width="200" /></a></div><b>13- PROVIDENCE.</b> Tras varios años de luchas internas entre jugadores, de peleas, de altercados, de malos resultados académicos, los Friars esperan poco a poco resurgir de la mano de un entrenador de la zona, Ed Cooley, que tan buenos resultados cosecho en Fairfield en los últimos años. Para ello deberá empezar por conseguir hacer defender al peor equipo de la Big East el año pasado en ese aspecto. Vuelven cuatro titulares, aunque pierden 24 puntos por partido de Brooks, por lo que los resultados podrían no tardar mucho en llegar. Buen futuro por delante<br />
<b><br />
</b><br />
<b>14- SOUTH FLORIDA.</b> Si un equipo lo hace mal un año, a nivel de resultados, y poco o nada cambia en él y su entorno, las previsiones no son nada halagüeña para ellos. Cuentan con buenos jugadores como Ron Anderson o Gilchrist, pero no han sabido crear un equipo entorno a ellos. No tengo muchas esperanzas puestas en ellos.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>15- SETON HALL.</b> Tienen la difícil tarea de reemplazar los 32 puntos y 10 rebotes que producían entre los dos titulares que se han ido, Hazell y Robinson, por lo que tras un año en el que lucharon por meterse en la mitad de la tabla, este año parece que las cosas pintan peor. Muchos jugadores nuevos, por lo que los resultados puede que lleguen a largo plazo.<br />
<br />
<b>16- DEPAUL. </b>Cuando Oliver Purnell se hizo cargo de este proyecto, ya sabia que era una reconstrucción de las mas duras del país, la que tendría que llevar a cabo. Los resultados del primer año en el cargo, muy parecidos a los del anterior, así lo atestiguan. Aun así cuenta con un par de argumentos solidos para la esperanza, por un lado son un equipo joven y que aun esta asimilando los preceptos ofensivos y defensivos de su entrenador; y por otro la buena actuación de dos freshman prometedores el año pasado como Cleveland Melvin y Brandon Young. Mejoraran seguro.<br />
<br />
<b>QUINTETO DE LA CONFERENCIA.</b><br />
<br />
PG Ashton Gibbs Pittsburgh<br />
SG Darius Johnson-Odom Marquette<br />
SF Jeremy Lamb Connecticut<br />
PF Kevin Jones West Virginia<br />
C Yancy Gate Cincinnatijaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-4456053300401789752011-11-11T13:58:00.000+01:002011-11-11T13:58:13.508+01:00ANALISIS PREVIO 2011-2012: PAC-12<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjP4qTDLtRHh4wPun09i-GlRfgcnDsBG3Ha6oPP75zh9qHh8yqkeygYKwMEmTdikTtCLyByp2bxsvQH7GZxg47x8-GJ26Q2SWp6j2rvOJUBBVRtIuI02MxNY_2z-zkiwx23_Lyujyfrtqg/s1600/PAC+12.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjP4qTDLtRHh4wPun09i-GlRfgcnDsBG3Ha6oPP75zh9qHh8yqkeygYKwMEmTdikTtCLyByp2bxsvQH7GZxg47x8-GJ26Q2SWp6j2rvOJUBBVRtIuI02MxNY_2z-zkiwx23_Lyujyfrtqg/s1600/PAC+12.jpg" /></a></div><br />
<br />
Tras una mas que decepcionante temporada 2009-2010, donde solo dos equipos disputaron el torneo de la NCAA, parece que esta conferencia el pasado año recupero su competitividad y relevancia a nivel nacional. Mucha culpa de ello la tuvieron Derrick Williams y sus Wildcats de Arizona, que fueron un equipo de la elite nacional casi todo el año.<br />
Arizona fue la gran dominadora de la conferencia durante todo el año, llevándose el titulo de la liga regular a casa, y perdiendo la final del torneo por la mínima, ya que fueron derrotados por Washington (77-75), con una canasta sobre la bocina del gran Isaiah Thomas.<br />
Este año cuatro de los diez miembros de la conferencia compitieron en el torneo de la NCAA, ya que a los mencionados Arizona y Washington, se les unieron USC y UCLA. Este año además, la conferencia se amplia hasta doce equipos, ya que ingresan en ella Colorado, que proviene de la Big XII, y Utah de la Mountain West Conference. Es precisamente en Utah, donde se produce la única cara nueva en los banquillos de la Pac-12, ya que los Utes tras despedir a Jim Boylen, contrataron a el ex entrenador de Milwaukee Bucks, Larry Krystkowiak, quien tendrá una ardua tarea de reconstrucción.<br />
En cuanto a jugadores, la conferencia registra varias bajas importantes de jugadores que marchan a la NBA. Encabezan la lista Derrick Williams de Arizona (nº2), Klay Thompson de Washington State (nº11), Nikola Vucevic de USC (nº16), Tyler Honeycutt y Malcolm Lee de UCLA (nº35 y 43) o el ya mencionado Isaiah Thomas de Washington (nº60). Esto hace que la conferencia este año parezca mas debilitada en cuanto a talento, aunque como siempre este se renueva con recruits de calidad. Josiah Turner (Arizona) y Tony Wroten (Washington) son dos bases de 5* que aportaran de inmediato, mientras que Jabari Brown (Oregon) y Nick Johnson (Arizona) prometen mucho desde el puesto de escolta.<br />
<br />
Veamos ahora una hipotética clasificacion:<br />
<b><br />
</b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoq7nP2kJ1kLFq1heOGxuohqhGuuvIENc5e1_zeOHMS7ZGqcTsB4tbf-kjgi5ixsgA6SxT3yKTsqyOmg9S0oak_CFdd3qdg1kcQmVY77TEsTPUuywecrzROvEmIekJ5-V29sJLnb4U2xA/s1600/nelson.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoq7nP2kJ1kLFq1heOGxuohqhGuuvIENc5e1_zeOHMS7ZGqcTsB4tbf-kjgi5ixsgA6SxT3yKTsqyOmg9S0oak_CFdd3qdg1kcQmVY77TEsTPUuywecrzROvEmIekJ5-V29sJLnb4U2xA/s1600/nelson.jpg" /></a></div><b>1- UCLA.</b> La mayor veterania de su plantilla, y sobre todo el gran poderío de su juego interior, les otorga para mi un claro favoritismo. Tienen una de las mejores parejas interiores puras del país con Joshua Smith y Reeves Nelson, a los que se le han unido los gemelos Wear que llegan desde North Carolina via transfer. Si consiguen adaptar a uno de ello como alero, tendrán un frontcourt imparable, que si unimos eso a que ninguno del resto de equipos parece que va a brillar en la pintura, les hace claros favoritos a todo este año en la conferencia.<br />
<br />
<b>2- ARIZONA.</b> Pese a la marcha de dos de sus puntales, Derrick Williams y Momo Jones (Iona), Sean Miller sigue teniendo un grupo de jugadores de mucha calidad para competir. Llegan buenos recambios como Turner y Chol, pero la poca experiencia de los nuevos, mas una cierta fragilidad defensiva en los puesto interiores, les coloca en un segundo escalón por detrás de UCLA.<br />
<br />
<b>3- CALIFORNIA.</b> Son el equipo que menos potencial pierde, ya que su trio estelar del pasado año (Kamp, Crabbe y Gutierrez) vuelve intacto.Este trio y que son un grupo solido y compacto que no necesita acoplamiento, les hará estar en la parte de arriba de la conferencia. Si UCLA o Arizona se despistan un poco, estarán ellos allí para aprovecharlo.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>4- WASHINGTON</b>. Perder a sus dos máximos anotadores y referenctes en el juego interior - exterior, como eran Thomas y Bryan-Amaning, en un principio no auguraria nada bueno para los Huskies. Pero la solidez del programa y el buen trabajo de su entrenador en los sucesivos años de reclutamiento, hace que tenga recambios listos para tomar la manija, como Ross, Gaddy o el McDonald's All Ameircan Wrotten Jr. Tiene el problema de un deficiente juego interior que les lastrara para estar mas arriba.<br />
<b><br />
</b><br />
<b> 5- OREGON</b>. Tras una mas que prometedora primera campaña en Oregon, con 21 victorias y adjudicandose el CBI, Dana Altman espera que el equipo evolucione hacia adelante en su segundo año. Ha logrado potenciar el equipo con cuatro jugadores que aportaran casi seguro de inmediato. POr un lado los transfers Tony Woods (Wake Forest) y Olu Ashouolu (Lousiana Tech) incrementaran el nivel interior del equipo, mientras que el escolta freshman Jabari Brown y el base Devoe Joseph (ex Minnesota), apuntalar un juego exterior ya competente. Sin duda serán la revelación del año y deberían estar en el torneo de la NCAA.<br />
<br />
<b>6- STANFORD</b>. Son un equipo muy joven y talentoso, y que gracias a que el nivel de la conferencia puede bajar un poco, remontaran posiciones hasta instalarse en mitad de tabla. Anthony Brown y Josh Owens ya demostraron el año pasado de lo que eran capaces, por lo que en este curso no pueden hacer otra cosa sino mejorar resultados.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWWlvfCesq2gobJsZxlsMVYQg8c8Pd5OfIqK0rrx1NyWmuCb0xgRC0KkNSUMM5wAmx066YqIZXiTYEgANBtxoZds6FDfoI2GcgXwK8bvsUlic2qsiV1MweJIGKlMUBe1eJgNZDxR6NcEg/s1600/oneill.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWWlvfCesq2gobJsZxlsMVYQg8c8Pd5OfIqK0rrx1NyWmuCb0xgRC0KkNSUMM5wAmx066YqIZXiTYEgANBtxoZds6FDfoI2GcgXwK8bvsUlic2qsiV1MweJIGKlMUBe1eJgNZDxR6NcEg/s200/oneill.jpg" width="136" /></a></div><b>7- USC.</b> Me duele ver tan abajo a mis Trojans, pero el cumulo de despropósitos y de lesiones que azotan al programa en los últimos años, hacen que el equipo se haya debilitado en gran medida. Pierden a su máximo anotador via draft, Vucevic, y a tres jugadores importantes de la ya por si corta rotación, como StephensonSmith y Simmons. Además el que iba a ser su líder y referente del equipo este año, Jio Fontan, se perderá la temporada entera con toda seguridad, al lesionarse la rodilla en pretemporada. No me queda mas que confiar en la capacidad de trabajo y de inventiva que Kevin O'Neill demuestra año a año, para obtener resultados.<br />
<br />
<b>8-OREGON STATE</b>. Sus problemas para ganar partidos a domicilio, han lastrado a este equipo, que lleva varios años como candidato a engancharse a la zona de arriba de la clasificación, pero que nunca llega a conseguirlo. Plantilla joven y con algo de talento, carecen de profundidad para codearse con la elite, pero si que podrán derrotar a mucho rivales inferiores de su conferencia.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>9- ARIZONA STATE.</b> Tras un año 2009-2010 en el que sin que nadie se lo esperara (se habían marchado Harden y Pendergraph) hicieron un brillante año, el año pasado se derrumbaron. Lesiones, transfer y otros problemas han debilitado el equipo, que no tiene visos de recuperarse a corto plazo. Algo tienen en la recámara, como el anotador Tren Lockett o el base reclutado Top 50, Jahii Carson, pero sera un equipo que rendirá mas a largo plazo. Por lo menos tiene algo a partir de donde reconstruir.<br />
<br />
<b>10- COLORADO. </b>Una de las sorpresas de la pasada temporada aterriza en una nueva conferencia, después de injustamente no disputar en torneo final de la NCAA el pasado curso. No lo hará en las mejores condiciones, ya que pierde el 80% de su anotacion, y debera de ensamblar un equipo completamente nuevo. Carlton Brown (trasnfer de Utah) puede que llene ese hueco en parte, pero deberan de esperar a que llegue la clase prometedora de reclutamiento del 2012, para dar el salto de calidad. Año de transición.<br />
<br />
<b>11- WASHINGTON STATE</b>. Año tambien muy complicado para los Cougars, que han perdido antes de tiempo a sus dos mejores jugadores, Klay Thompson y DeAngelo Casto. Aunque mantienen el resto del bloque, esos dos huecos seran casi imposibles de llenar. Lucharan por evitar el farolillo rojo de la conferencia.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>12- UTAH</b>. Llega Krystkowiak a un equipo devastado por los transfers en los ultimos años, por lo que se encuentra mas bien poco con lo que trabajar. Pese a contar con dos gigantes como David Foster (7-3) y Jason Washburn (6-10) tienen este año todas las papeletas para termianr ultimos en su año de debut en la conferencia.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>QUINTETO DE LA CONFERENCIA.</b><br />
<br />
PG Jorge Gutierrez California<br />
SG Jared Cunningham Oregon State<br />
SF EJ Singler Oregon<br />
PF Reeves Nelson UCLA<br />
PF Harper Kamp Californiajaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-38494938394290953722011-11-08T17:50:00.000+01:002011-11-08T17:50:40.060+01:00ANALISIS PREVIO 2011-2012: SEC<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyHXNqhumi822Ky7wtCA1ylNI-OuV8Hj5hG6pJHCvrSnk3vfiUL7sqxcFhwy62pFCA_BFCfoR1BcESG1BeZZmrDVpwQ5vGpopfalNovhdGKBIOa1-Ju4zR4IF4HyAaM50Y7DLmcjA-2m4/s1600/sec_article.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyHXNqhumi822Ky7wtCA1ylNI-OuV8Hj5hG6pJHCvrSnk3vfiUL7sqxcFhwy62pFCA_BFCfoR1BcESG1BeZZmrDVpwQ5vGpopfalNovhdGKBIOa1-Ju4zR4IF4HyAaM50Y7DLmcjA-2m4/s320/sec_article.jpg" width="320" /></a></div>La regularidad es la característica mas relevante de esta conferencia, ya que año a año es siempre competitiva y tiene equipos en la elite nacional. Para al año que viene además contara con dos nuevos miembros, que harán de esta conferencia una de las mas potentes en lo que a baloncesto se refiere, Texas A&M y Missouri, que abandonan la Big XII en busca de estabilidad y de como no mas dinero de ingresos de television, gracias a que la SEC es la conferencia de football mas importante de Estados Unidos.<br />
Este año se han suprimido el sistema de divisiones, que perjudicaba claramente a las universiadades del Oeste, que al tener menos nivel en general, hacia que los buenos records de sus equipos no fueran tan bien valorados como los del Este en el comité de selección de la NCAA. Alabama fue la gran damnificada el pasado año, ya que pese a ser un buen equipo y quedar campeón de la division con un record de 12-4, se tuvo que conformar con el NIT, donde fue capaz de llegar hasta la final.<br />
Florida fue el campeón de la otra division, aunque en el torneo de la conferencia quien se llevo el gato al agua fue Kentucky, equipo que debido a su juventud fue de menos a mas, hasta llegar a Final Four.<br />
La citada ya desigualdad entre las divisiones quedo de nuevo patente a la hora de enviar equipos al torneo final de la NCAA, donde la division Este envió nada menos que a 5 de sus 6 miembros, mientras que la Oeste no mandó ninguno.<br />
En cuanto a lso banquillos, hay dos caras nuevas. Por un lado, Mike Anderson (Missouri), vuelve a Arkansas, donde ya ejercio de asitente durante 17 años, para imponer su frenteico ritmo up-tempo. La otra cara nueva se registra en Tennessee, donde tras numerosos escandalos de reclutamiento, despidieron a Bruce Pearl, para luego contratar al prometedor Cuonzo Martin, formado en Purdue y que habia reconstruido con éxito el programa de Missouri State.<br />
Varios jugadores de nivel se han marchado, siendo Kentucky, Tennessee y Georgia las mas afectadas. Pero el talento esta de vuelta debido sobre todo a la genial clase de reclutamiento de Calipari en Kentucky, aunque equipos como Arkansas o Alabama también lo han hecho bien.<br />
<br />
Vamos a analizar ahora equipo a equipo:<br />
<br />
<b>1- KENTUCKY.</b> Calipari es sin duda para mi, un entrenador de un nivel altísimo, no solo por lo bien que es capaz de reclutar, sino por lo rápidamente que es capaz de ensamblar esas piezas nuevas y hacer un equipo competente. El año pasado llego a Final Four, y este año pese a las cuatro perdidas de nivel, recluta tres jugadores Top 10 como Anthony Davis, Marquis Teague y Michael Gilchrist.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYM_lekQBWO0Ci3LUE25xYwzptvYQOV5WYCKok_x1bDxHu6TaHsCZ0Np-rjsSPWAE777X0Lh7G1VaxHsGafyPzxOPztiyHrGUXsFiGxO-vwBmbSxdBI3uYy3Gatg6YtXAjEKA0D8O55bI/s1600/FestusEzeli_display_image.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYM_lekQBWO0Ci3LUE25xYwzptvYQOV5WYCKok_x1bDxHu6TaHsCZ0Np-rjsSPWAE777X0Lh7G1VaxHsGafyPzxOPztiyHrGUXsFiGxO-vwBmbSxdBI3uYy3Gatg6YtXAjEKA0D8O55bI/s200/FestusEzeli_display_image.jpg" width="129" /></a></div><b>2- VANDERBILT</b>. Es una de mis debilidades para este año, ya que conjugan de manera perfecta experiencia y talento, con juventud en progresión, por lo que el futuro a corto y medio plazo lo tiene solucionado. Los cinco titulares vuelven, y tres de ellos con mas que probable futuro NBA (Jenkins, Taylor y Ezeli), por lo que tienen mimbres de sobra para plantarle cara a Kentucky, y pasar tras varios fracasos de lo primera ronda del torneo NCAA.<br />
<br />
<b>3- FLORIDA.</b> Al analizar la plantilla de los Gators, lo primero que veo es un exceso de talento en el exterior, y un juego interior corto de efectivos de calidad. Por fuera a los ya importantes Boynton y Walker se les unen dos piezas mas de calidad. Por un lado Mike Rosario, un killer en Rutgers de gran capacidad anotadora, mientras que por otro lado reclutan a Bradley Beal, numero 5 de su generación, un escolta con mucho futuro por delante también. En cambio en la pintura parece que el hasta ahora un poco decepcionante Patric Young esta un poco solo. Veremos si Donovan es capaz de organizar estos desajustes para competir otro año por el titulo de la SEC.<br />
<br />
<b>4- ALABAMA</b>. Una mala actuación en un flojo calendario non conference, privo a los campeones de la SEC Oeste de estar en el torneo de la NCAA, pese a terminar con un buen balance. Equipo cuya principal arma es la defensa, ha mantenido en plantilla todo su arsenal, incluido los tres titulares de mas calidad (Releford, Mitchell y Green). Además ha reclutado de forma excelente jugadores sobre todo de su estado, por lo que se deberían mantener en la élite de la conferencia, y este año si llegar al torneo de la NCAA.<br />
<br />
<b>5- ARKANSAS.</b> Posiblemente sera el equipo mas mejorado de la conferencia, debido sobre todo a su nuevo entrenador Mike Anderson. Este regresa al lugar donde se formo para inculcar sus conocidos 40 minutos de infierno, algo que encantara a la ardiente afición de Arkansas. Ademas de un par de jugadores interesante, Mike Anderson se encuentra con una muy buena clase de reclutamiento de su predecesor, la cual mantuvo intacta a su llegada. Si de adaptan pronto todos al sistema serán la revelación del año, con posibilidades de torneo NCAA.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbcSCHA0svLRragXuXtUt1IeH14S9Xxf3pbq4DZoRD4o3PDNs7YghfkdNGirJ0igEe6pvcdsweDUXSw01kkbIxJ4CmGs7gNdRVZ8YmeJOJtip38XBP7Sm6UBXIEFu1mS25Op5wf-4GO3c/s1600/sidney.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbcSCHA0svLRragXuXtUt1IeH14S9Xxf3pbq4DZoRD4o3PDNs7YghfkdNGirJ0igEe6pvcdsweDUXSw01kkbIxJ4CmGs7gNdRVZ8YmeJOJtip38XBP7Sm6UBXIEFu1mS25Op5wf-4GO3c/s1600/sidney.jpg" /></a></div><b>6- MISSISSIPI STATE</b>. Para saber si este equipo va a rendir este año, debemos de predecir como va a rendir Renardo Sidney. Si este deja de lado su mal carácter y sus problemas extra deportivos, y se centra en jugar como el sabe, puede que estén mas arriba, pero si se vuelve a perder en elementos ajenos a lo deportivo, el equipo sufrirá mas de la cuenta. Para evitar el exceso de dependencia de Sidney, llega al programa el pivot Arnett Moultrie (ex de UTEP), un hombre grande mas que correcto que paliara las ausencias de este si se producen.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>7- OLE MISS.</b> Tras varios años disputando el NIT, este año aspiran a subir un escalón más. La baja de su máximo anotador y hombre referencia, Chris Warren, no es una buena noticia, pero tienen un buen bloque de jugadores interiores que les dará muchas victorias. Además llega todo un McDonald's All American con Jelen Kendrick (expulsado de Memphis el pasado año) y la más que posible vuelta del alero Murphy Holloway, tras su breve paso por South Carolina, los hacen un equipo muy físico y competitivo.<br />
<br />
<b>8- GEORGIA</b>. Tras la perdida anticipada de dos jugadores NBA como Leslie y Thomkins, el equipo a perdido una gran parte del potencial que les hizo ser cuartos el año pasado. Aun asi de la mano de su dos buenos guards, Gerald Robinson y Dustin Ware, mas la de el reclutamiento de calidad Caldwell-Pope, aspiraran a no caer demasiado y consolidarse en la zona media de la conferencia.<br />
<br />
<b>9- LSU</b>. Tras dos años bochornosos para un programa tan histórico como este, se espera que este año los Tigers resurjan de sus cenizas. A un perímetro joven y que anoto mucho ya el pasado año (Stringer, Turner), se les une cierto poderío interior de la mano del 7 pies Justin Hamilton (transfer Iowa State), y del McDonald's All American John O'Bryant, haciendo de LSU un equipo mucho mas compensado y peligroso. En clara linea ascendente.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>10- AUBURN</b>. Tras un año plagado de problemas y lesiones, este año la situación pinta un poco mejor, con la llegada de dos transfer de calidad como Varez Ward (Texas) y Noel Johnson (Clemson). De todas formas su débil juego interior, lastrara mucho sus resultados en una conferencia tan física y dura como la SEC.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>11- TENNESSEE</b>. Duro reto tiene ante si Cuonzo Martin, ya que tiene que reconstruir un programa de elite en los últimos años, con bastante poco con lo que trabajar. Solo Cameron Tatum regresa de los jugadores considerados importantes, junto con un pequeño grupo de secundarios como Hall, Maymon, McRae o Golden. Los resultados de este año pues no creo que sean nada del otro mundo, mas bien mediocres, pero es de esperar que en un futuro Martin sea capaz de reconstruir con firmeza a los Volunteers.<br />
<br />
<b>12- SOUTH CAROLINA.</b> La noticia mas importante y mas decepcionante para los Gamecoks, es que su base titular, y máximo anotador del equipo ha decidido jugar también a fútbol americano, por lo que no podrá jugar a baloncesto hasta que no acabe la temporada de este deporte a finales de Diciembre. Esta baja, junto a la de un polivalente jugador como Murphy Holloway, que tras un año de espera entrenando, decidió marcharse de nuevo a su univerisdad de origen Ole Miss, no augura mas que malos resultados para los pupilos de Darrin Horn. Lucharan por no ser últimos de su conferencia.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyHXNqhumi822Ky7wtCA1ylNI-OuV8Hj5hG6pJHCvrSnk3vfiUL7sqxcFhwy62pFCA_BFCfoR1BcESG1BeZZmrDVpwQ5vGpopfalNovhdGKBIOa1-Ju4zR4IF4HyAaM50Y7DLmcjA-2m4/s1600/sec_article.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br />
</a></div><br />
<b>QUINTETO DE LA CONFERENCIA</b><br />
<br />
PG Dee Bost Mississippi State<br />
SG John Jenkins Vanderbilt<br />
SF Jeff Taylor Vanderbilt<br />
PF Terrence Jones Kentucky<br />
PF JaMychal Green Alabamajaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-34278747622098499442011-11-05T16:17:00.000+01:002011-11-05T16:17:21.388+01:00ANALISIS PREVIO 2011-2012: BIG XII<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtRn7FjOSH-CUjpBdWVDMp1R_qQbiepmb3dEvLx_nHBlSrPJ1DvKIWAPsj5UE035LULbAtUvrx_7lgbelxJVSWMSWmsb3_kj3nM8RzXhz7TDtc30oeEXpejMAl3ukMjoU0IB4OfTsMRcw/s1600/big+XII.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtRn7FjOSH-CUjpBdWVDMp1R_qQbiepmb3dEvLx_nHBlSrPJ1DvKIWAPsj5UE035LULbAtUvrx_7lgbelxJVSWMSWmsb3_kj3nM8RzXhz7TDtc30oeEXpejMAl3ukMjoU0IB4OfTsMRcw/s320/big+XII.jpg" width="320" /></a></div><br />
<br />
El eterno reinado de Kansas parece que puede estar a punto de llegar a su fin , y es que en medio de la tormenta mediatica que ha surgido por la reorganizacion de esta conferencia, casi nadie se acuerda que aquí se juega a baloncesto y "siempre" gana Kansas. El año pasado para variar volvieron a hacer doblete, ganando su 7º campeonato de liga regular consecutivo, y su 5º torneo de conferencia en seis años, números que demuestran la clara superioridad de Kansas en la joven Big XII.<br />
Pero este año la cosa no esta tan clara, ya que hay hasta tres equipos mas que pueden competir en igualdad de condiciones con los Jayhawks, ya que tanto Baylos, Texas A&M y Missouri vuelven con mas veterania y talento que los actuales campeones.<br />
Tendremos nada mas y nada menos que cuatro nuevas caras en los banquillos. Frank Haith (Miami) llega a Missouri para tratar de hacer olvidar los buenos años de Mike Anderson y su estilo up tempo; Billy Kennedy (Murray State) aterriza en Texas A&M donde se encuentra con un equipo consolidado. Caso contrario es el de Lon Kruger (UNLV) en Oklahoma y el de Billie Gillespie (Kentucky) en Texas Tech, ya que ambos se encuentran con programas en decadencia y en los que tendrán la ardua labor de reconstruir.<br />
En cuanto a jugadores, el draft hizo mucho daño a dos universidades, Texas (Thompson (4), Hamilton (26), Joseph (29)) y a Kansas (los gemelos Morris (13 y 14), Josh Shelby (49)). Pero a la conferencia llegan jugadores nuevos de mucho nivel, por lo que el nivel de la conferencia se estabilizara.<br />
Por ultimo hacer un breve comentario sobre la tan cacareada realineacion de la conferencia. Este año solo serán diez equipos por la marcha ya sabida de Colorado (Pac-12) y de Nebraska (Big Ten). Por otro lado parece que sera el ultimo año de Texas A&M y Missouri que parece que van acabar enrolándose en la SEC. La conferencia a movido ficha y ha invitado a dos buenas universidades a cubrir ese vacio, West Virginia (Big East) y TCU (Mountain West).<br />
<br />
Vamos ahora con el análisis de las diez universidades que nos quedan:<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKL3iWlliZfnmHy0TpVHGckXzYWCzFmATAz_SqvVjEcVR-6F0zx9SFlhyphenhypheni9cAzLP7Ylf9Mx6Aai1V8VKXVkqqigAx62M91EMzVAmWGl8aYbrcWGMf3GN4ZGO-j-oaC0ImRfVo3kmu3-SA/s1600/perry+jones.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKL3iWlliZfnmHy0TpVHGckXzYWCzFmATAz_SqvVjEcVR-6F0zx9SFlhyphenhypheni9cAzLP7Ylf9Mx6Aai1V8VKXVkqqigAx62M91EMzVAmWGl8aYbrcWGMf3GN4ZGO-j-oaC0ImRfVo3kmu3-SA/s200/perry+jones.jpg" width="178" /></a><b>1- BAYLOR</b>. Parece arriesgado apostar para el primer puesto por unos Bears que el pasado año apuntaban también maneras, pero que decepcionaron soberanamente. Aun así son mi elección porque cuentan con la plantilla mas amplia, atlético y talentosa de la conferencia. Pierden a un killer exterior como Dunn, pero sorprendentemente vuelve Perry Jones III, un jugador que este año puede ser el mas desequilibrante de la liga.Además esta acompañado por un arsenal de jugadores grandes y físicos, que destacan por su versatilidad, algo que les va a hacer ser muy dificiles de defender. Además seguramente con la llegada del base JUCO Pierre Jackson, solventen el problema en el PG que tenían.<br />
<br />
<b>2- TEXAS A&M.</b> Billy Kennedy es un afortunado, ya que llega a College Station y se encuentra con un equipo solido y preparado para dar buenos resultados de inmediato. Aunque pierden un par de jugadores de rol, cuenta con amplia experiencia en todas las posiciones. El nuevo entrenador llega con unas consignas defensivas muy parecidas a las de su antecesor, pero ofensivamente se deberán adaptar los jugadores a una filosofía mas rápida. Lucharan por el titulo.<br />
<br />
<b>3- KANSAS</b>. Bill Self tiene ante si, quizás el año mas complicado desde que llego a Lawrence. Debido a múltiples circunstancias ha perdió potencial y lo raro es que no ha sabido reponerlo con una clase de reclutamiento que dista mucho del nivel al que están acostumbrados. Sin duda Tyshawn Taylor y Thomas Robinsom son dos armas que aseguran muchas victorias en la conferencia, pero creo que no son suficientes para luchar por el titulo de la conferencia y aspirar a cotas mayores.<br />
<br />
<b>4- MISSOURI</b>. Estos Tigers me generan dudas no tanto por el nivel de los jugadores, que es alto, sino por el cambio de entrenador que han sufrido. No es que Frank Haith sea mal entrenador, ni mucho menos, lo que pasa es que su filosofía sobre el papel es completamente antagonica a loa de Mike Anderson. Haith le gusta defender fuerte, ser duros, ataque largos y elaborados, mientras que en Missouri estaban acostumbrados a correr durante los 40 minutos, estableciendo una defensa presionante asfixiante para recuperar el balón cuanto antes. Si ambos, entrenador y jugadores, son capaces de adaptarse mutuamente, pueden optar al titulo, si no la temporada puede ser un caos.<br />
<br />
<b>5- TEXAS</b>. Son el equipo que mas perdidas ha sufrido, por lo que los Longhorns se encuentran ante la tarea de sustituir todo su quinteto titular, y gran parte de su rotación. Son la universidad que mejor recluta en la Big XII, por lo que se sabe que los buenos jugadores suelen partir antes de acabar su ciclo universitario. Contaran en sus filas con el mejor sexto hombre del pasado año, en realidad un titular desde el banquillo, como J'Covan Brown, que debe de liderar y de poner la experiencia en un bloque muy joven. Aguantaran el tirón, pero lejos de la cabeza.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoHg_bdwbIfDC_Kv7cx0CKtQZBNWZa35puSh-a5-8M6aFMzBWuf_gnFOjaqTEopqIeP8vikvkxPtb-e0ZmLr1cSnCV4KT67GhQY-Su0oFQnCeHbeGoICBfJXrpNK8L5lblS9-91O0AMzQ/s1600/white.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="126" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoHg_bdwbIfDC_Kv7cx0CKtQZBNWZa35puSh-a5-8M6aFMzBWuf_gnFOjaqTEopqIeP8vikvkxPtb-e0ZmLr1cSnCV4KT67GhQY-Su0oFQnCeHbeGoICBfJXrpNK8L5lblS9-91O0AMzQ/s200/white.jpg" width="200" /></a><b>6- IOWA STATE</b>.Es mi apuesta personal en la conferencia. Fred Hoiberg el año pasado ya hizo progresos con este equipo, de la mano de un estilo rápido y desenfadado. Este año podrá ya contar con la mayoría de los trasnfer de lujo que ha reclutado (White, Allen , Babb, Booker), por lo que sin duda los resultados serán mejores. Dependiendo del nivel de adaptación y de la rapidez con la que lo consigan, su mejoría sera mayor o menor.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtRn7FjOSH-CUjpBdWVDMp1R_qQbiepmb3dEvLx_nHBlSrPJ1DvKIWAPsj5UE035LULbAtUvrx_7lgbelxJVSWMSWmsb3_kj3nM8RzXhz7TDtc30oeEXpejMAl3ukMjoU0IB4OfTsMRcw/s1600/big+XII.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a></div><br />
<b>7- KANSAS STATE.</b> Tras un año marcado por multitud de problemas extradeportivos y de jugadores que se hartaron de Frank Martin y pidieron el transfer, este año buscaran el rendimiento desde una aparente tranquilidad. Aun asi el talento que se ha escapado es mucho, y a no ser que los jugadores que quedan, todos ellos de rotacion, tomen mas responsabilidades, se antoja un año gris para los Wildcats.<br />
<br />
<b>8- OKLAHOMA STATE</b>. Son un programa inconsistente, que aunque todos los años tiene un par de buenos jugadores, nunca acaban de dar el salto de calidad. Este año vuelve a pasar lo mismo, ya que llega al equipo un recluta cinco estrellas y de impacto inmediato como Lebryan Nash, pero que no estara lo suficientemente bien acompañado como para tener repercusion nacional.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>9- OKLAHOMA.</b> Tras los años gloriosoas de la mano de los hermanos Griffin, varios errores de reclutamiento hicieron que el nivel de los Sooners bajara estrepitosamente, costandole el puesto de trabajo a Jeff Capel. Ahora llega un entrenador contrastado como Lon Kruger, pero que necesitara de mucho tiempo para recosntruir un equipo que se ha quedado vacio de talento.Lucharan por evitar el farolillo rojo.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>10- TEXAS TECH.</b> Caso parecido al anterior, Pat Knight demostro tras tres años y medio en el cargo, que era un trabajo que le venia grande, y fue despedido. Ahora llega un entrenador contrastado y de la zona como Billie Gillespie, que se encuentra con un equipo que ha perdido sus cuatro mejores anotadores. Llegan muchos jugadores nuevos pero sobre el papel, tienen todas las papeletas para este año acabar ultimos. A largo plazo nunca se sabe.<br />
<br />
<b>QUINTETO DE LA CONFERENCIA.</b><br />
<br />
PG J'Covan Brown Texas<br />
SG Marcus Denmon Missouri<br />
SF Khris Middleton Texas A&M<br />
PF Thomas Robinson Kansas<br />
C Perry Jones III Baylorjaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-13227424775078062452011-11-03T18:39:00.000+01:002011-11-03T18:39:42.044+01:00ANALISIS PREVIO 2011-2012: ACC<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCqjVqZoTsWyz30PWLl93GiGu5xuc4uneuKF766i0mTFSRFX-U6CVukxryqO3dfGU2cRi6ThZCPjmbvif9iY16mwveTPF2dQHmBHQ0xNxQLMocD0QNnEGmGPoOrNm-Ikqo7lTN3L_j1U0/s1600/leslie.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><br />
</a><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCqjVqZoTsWyz30PWLl93GiGu5xuc4uneuKF766i0mTFSRFX-U6CVukxryqO3dfGU2cRi6ThZCPjmbvif9iY16mwveTPF2dQHmBHQ0xNxQLMocD0QNnEGmGPoOrNm-Ikqo7lTN3L_j1U0/s1600/leslie.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br />
</a></div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_QTxB7u9ub1_s5AhqTtPbxMrtFiJ0bhMtlzUTGGwB3X6wx8-eJ-kU4040W_1nA8oaI6L7_4VIEZpVHrQgyRUhI5TAlSATQA0MSUxbNEG5uH6MeL6XTUg6-UXjcTHSPhpYR40AyljFlLE/s1600/acc.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_QTxB7u9ub1_s5AhqTtPbxMrtFiJ0bhMtlzUTGGwB3X6wx8-eJ-kU4040W_1nA8oaI6L7_4VIEZpVHrQgyRUhI5TAlSATQA0MSUxbNEG5uH6MeL6XTUg6-UXjcTHSPhpYR40AyljFlLE/s1600/acc.jpg" /></a></div><br />
<br />
Conferencia con grandes equipos, pero un poco sobre valorada en cuanto a su potencia, ya que año tras año son los dos mismos los que están arriba, Duke y North Carolina. El resto salvo contadas excepciones siempre por detrás. De hecho tanto los Tar Heels como los Blue Devils acapararon los títulos el pasado año, ya que los primeros dominaron la liga regular, y los de Coach K se llevaron el torneo ACC.<br />
Mientras por detrás el resto se peleaba, siendo Florida State el mejor equipo. Estos y Clemson serian los dos únicos equipos que acompañarian a Duke y UNC al torneo final, lo que deja muy a las claras que el nivel de esta conferencia esta un poco devaluado.Sin duda esto cambiara en un futuro próximo con la entrada en la conferencia de dos grandes equipos de la Big East, como Syracuse o Pittsburgh, y la mas que probable de Notre Dame, ya que entonces el nivel si sera mas parejo entre mas equipos.<br />
Nada mas y nada menos que cuatro universidades han decidido para este año cambiar de entrenador. Miami contrato a Jim Larrañaga (ex de George Mason) para suplir la baja de Frank Haith que se marcho a Missouri; Georgia Tech tras despedir a Paul Hewitt contrato a Brian Gregory (Dayton); Maryland confio en Mark Turgeon (Texas A&M) la dificil transición tras la jubilacion de Gary Williams; y North Carolina State apostó por Mark Gottfried (ex Alabama) para la difícil reconstrucción de su programa.<br />
En cuanto a jugadores, la ACC tampoco se libra de la fuga de talentos, ya que solo dos de los diez primeros anotadores del pasado curso vuelven a sus equipos. Hasta cinco jugadores fueron escogidos en primera ronda (Irving nº1, Shumpert nº17, Singleton nº18, Nolan Smith nº 21 y Reggie Jackson nº24), lo que ha dejado la conferencia mermada. Este déficit igual se puede equilibrar con muy bueno nuevos jugadores como Austin Rivers (nº3 Duke), James McAdoo (nº6 UNC), PJ Hairston (nº13 UNC) o Finney-Smith (nº18 Virginia Tech).<br />
<br />
Vamos a analizar ahora en pocas lineas cada equipo en orden de según creo van a quedar:<br />
<b><br />
</b><br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvHMeMgC_pdD-SwZpbs0Hfnk5OhezyKwxYL_mNmy_pZKvKCiIxNXN7P3n3rBdPbeXUMU7-cB_8HEmQrTN7I1s9OjEeQzRYZZMM50Eq3NLoJkmEGbWybgE-Aupy4e26SVY8Iz72VXl66Vg/s1600/barnes.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvHMeMgC_pdD-SwZpbs0Hfnk5OhezyKwxYL_mNmy_pZKvKCiIxNXN7P3n3rBdPbeXUMU7-cB_8HEmQrTN7I1s9OjEeQzRYZZMM50Eq3NLoJkmEGbWybgE-Aupy4e26SVY8Iz72VXl66Vg/s1600/barnes.jpg" /></a><b>1- NORTH CAROLINA</b>. La verdad es que no soy muy original, pero me parece que es una elección indiscutible. Son los máximos favoritos no solo a ganar la conferencia, sino también a ganar el titulo nacional. Vuelven con todo su arsenal (Barnes, Henson, Zeller, Marshall) y además han añadido a su roster una clase de reclutamiento soberbia, que les dará la profundidad de banquillo que les faltaba el pasado año.Lucharan con Duke pero parten con una ligera ventaja.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>2- DUKE.</b> Normalmente no hay años malos en Duke, se marche quien se marche, llegue quien llegue, Coach K siempre sabe ensamblar un buen equipo. Para cualquier otro programa seria una hecatombe perder a sus tres máximos anotadores, aun mas si estos son Irving, Nolan Smith y Kyle Singler, pero los Blue Devils saben trabajar pensando en el futuro y siempre tienen en el banquillo jóvenes cogiendo experiencia y formándose poco a poco. Ese es el caso de Seth Curry y Dawkins que este año deben de liderar junto a los tres hermanos Plumlee el ataque de Duke. No hay que quitar ojo tampoco a Austin Rivers, hijo de Doc Rivers y previsible one and done.<br />
<br />
<b>3- FLORIDA STATE</b>. Son un equipo que pasa desapercibido, nunca se cuenta con ellos a nivel nacional, pero el equipo de Leonard Hamilton lleva ya varios años dando la talla. La defensa ha sido la clave del éxito de los Seminoles, que en los últimos tres años han ganado mas de 10 partidos en su conferencia. Aunque pierden a dos grandes jugadores como Singleton y Kitchen, tienen un bloque cuya solidez es brutal. Si consiguieran mejorar ofensivamente podrían aspirar a todo, como no creo que sea así deberán conformarse con la tercera plaza.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>4- VIRGINIA.</b> Son mi apuesta este año. Desde que llego Tony Bennet han mejorado poco a poco cada año, mientras iban asimilando la mentalidad defensiva y dura de su entrenador.Solo pierden una pieza importante como era Farrakhan y esperan que el especialista en doble-doble Mike Scott este saludable este año, para volver a aparecer por el torneo de la NCAA por primera vez desde 2007. En progresión ascendente.<br />
<br />
<b>5- CLEMSON. </b>Tras un buen primer año, donde lograron la ansiada victoria en primera ronda que tanto se le resistia y un record de 9-7 bastante competente en la ACC, el entrenador Brad Brownell aspira a consolidar su equipo en la élite de la conferencia. Pierde dos pilares básico como eran el base Stitt y el pivot Grant, pero tiene una buena base de jovenes jugadores ya con experiencia para mantener la línea. Mucho se espera de Milton Jennings, de cuyo talento aun hemos visto poco. Record positivo de nuevo.<br />
<br />
<b>6- MIAMI.</b> No ha sido un verano tranquilo para los Hurricanes, que primero tuvieron que buscar entrenador, tras marcharse Frank Haith a Missouri. Apostaron por el experimentado Jim Larrañaga, que tantos éxitos había cosechado en George Mason. Las malas noticias continuaron cuando el mejor de los hombres interiores se lesiono de gravedad (Reggie Johnson), y su suplente y sustituto natural Julian Gamble corría la misma suerte semanas después. Temas extradeportivos afectaban también a Daquen Jones. Todo esto no es sino un mal entorno para trabajr. Aun asi confio en la pareja exterior Scott-Grant, uno de los mejores duos exteriores de la liga para minimizar daños. Ademas se prevée la vuelta de Johnson justo para cuando se inicie la liga ACC.<br />
<br />
<b>7- NORTH CAROLINA STATE</b>. Matt Gottfired llega a Raleigh con muchas ganas de devolver a los Wolfpacks al sitio que se merecen. Para ello cuenta con jugadores con los que trabajar y que con un poco de suerte le podrían dar resultados inmediatos. <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCqjVqZoTsWyz30PWLl93GiGu5xuc4uneuKF766i0mTFSRFX-U6CVukxryqO3dfGU2cRi6ThZCPjmbvif9iY16mwveTPF2dQHmBHQ0xNxQLMocD0QNnEGmGPoOrNm-Ikqo7lTN3L_j1U0/s1600/leslie.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCqjVqZoTsWyz30PWLl93GiGu5xuc4uneuKF766i0mTFSRFX-U6CVukxryqO3dfGU2cRi6ThZCPjmbvif9iY16mwveTPF2dQHmBHQ0xNxQLMocD0QNnEGmGPoOrNm-Ikqo7lTN3L_j1U0/s200/leslie.jpg" width="200" /></a>Aunque pierden a su base Harrow (transfer Kentucky), tiene un trio de jóvenes de mucho talento (Lorenzo Brown, Scott Woods y sobre todo CJ Leslie), a los que deberá de sacar el partido que su predecesor, Sidney Lowe, no supo o no pudo sacarles. Si lo logra podrán vivir en la zona media de la tabla con holgura, aspirando incluso a una invitación de la NCAA después de tantos años.<br />
<br />
<b>8- VIRGINIA TECH.</b> Tras ser el equipo habitual en la burbuja en los últimos años, parece que esta ha estallado. Pierden a sus dos máximos activos (Allen y Delaney) por lo que parece que su rendimiento sera necesariamente peor. Su caída no es mas acentuada por la llegada de uno de los mejores jóvenes que aterrizan en la conferencia, el alero Finney-Smith, que secundado por una buena clase minimizaran daños. En las puertas de la zona baja.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvHMeMgC_pdD-SwZpbs0Hfnk5OhezyKwxYL_mNmy_pZKvKCiIxNXN7P3n3rBdPbeXUMU7-cB_8HEmQrTN7I1s9OjEeQzRYZZMM50Eq3NLoJkmEGbWybgE-Aupy4e26SVY8Iz72VXl66Vg/s1600/barnes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br />
</a></div> <b>9- MARYLAND.</b> Panorama bastante gris el que tiene este año el nuevo entrenador de los Terrapins, Mark Turgeon. Ha perdido nada menos que cuatro de sus titulares, y de los jugadores que quedan en plantilla, solo un par han disfrutado de minutos de calidad el pasado año. Perdio casi toda la clase de reclutas y no cuentan con una solida rotacion interior. Año de transicion bastante duro, esperando que el año siguiente la clase de reclutamiento sea suya y de calidad. Dudas.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>10- GEORGIA TECH.</b> Otro equipo que va a sufrir una reconstruccion dura. Paul Hewitt due despedido tras varios malos años, lo que hizo que los jugadores que el habia reclutado se fueran tambien, al igual que Brian Oliver que transfirio a Seton Hall. Esto pone a el nuevo coach Brian Gregory en una situacion incomoda. Debe de centrar la reconstruccion en torno a Glenn Rice Jr, no tan buen tirador como su padre, peron un alero de una calidad alta. Su meta este año es no quedar ultimos, y que los jugadores que han llegado vayan cogiendo experiencia para un futuro mas prometedor.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>11- BOSTON COLLEGE</b>. Steve Donahue tuvo la suerte en su primer año de encontrarse un bloque ya hecho que le rindio de inmediato (9-7). Ahora en su segunda temporada se encuentra con todo lo contrario, ya que todo su quinteto se ha ido y la reconstruccion se tiene que hacer ahora. De momento este año, no ha sido capaz de traer mucho talento a Boston, por lo que el camino se prevee duro.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>12- WAKE FOREST. </b>Lesiones, problemas extradeportivos y un sin fin de problemas hicieron que la primera temporada de Bzdelik en Wake Forest fuera aun más dura de lo esperado. De momento la cosa no pinta mejor, ya que este año ha tenido que despedir a su máximo anotador, JT Terrell por conducir ebrio, y a los interiores Melvin Tabb y Ty Walker por violar las reglas del equipo, aunque Walker fue readmitido despues. Con tantos problemas es muy difícil trabajar, y menos obtener resultados.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>QUINTETO DE LA CONFERENCIA</b><br />
PG Malcolm Grant<br />
SG Austin Rivers<br />
SF Harrison Barnes<br />
PF Tyler Zeller<br />
C John Hensonjaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4228275289061727195.post-24642539493907420372011-11-01T23:21:00.001+01:002011-11-01T23:23:32.605+01:00ANALISIS PREVIO 2011-2012: BIG TEN<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgorRb26i4P0Xn8Kw74XE-IwY1X66Hh8MJfORLaz-74xqSaNEv9HsZ0HXmR9dX_42Lof9sLFNgrRDo7SjZ6lUOHDobRZsecJhMXdm2Lobnvyk73O4Hj8CGqGF3K6D0pcEsTEllGSxi4LOE/s1600/JARED+SULLINGER.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><br />
</a><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcznFZ5ML2DUdbyvEXYGxE_DJrHLS8ZNGdpfn-d2ajV0S47zK6z7I9qeBzrCaQi4eoXzMO12jsoLaO0m6joOMPnrzxr5zWLU5iiH12eQiJP_Ob2RLl2FM2bVd76KQP1Kck0Vk90SLboEk/s1600/big-ten-logo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="192" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcznFZ5ML2DUdbyvEXYGxE_DJrHLS8ZNGdpfn-d2ajV0S47zK6z7I9qeBzrCaQi4eoXzMO12jsoLaO0m6joOMPnrzxr5zWLU5iiH12eQiJP_Ob2RLl2FM2bVd76KQP1Kck0Vk90SLboEk/s320/big-ten-logo.jpg" width="320" /></a></div><br />
<br />
La Big Ten, una de las conferencias mas fuertes el pasado año, entra en una época de incertidumbre, en primer lugar porque muchos jugadores de talento se han marchado, y en segundo porque los reclutamientos sobre el papel no han sido tan potentes como otros años.<br />
Tras hacer doblete el año pasado, ganando liga regular y torneo, los Buckeyes de Ohio State se perfilan como claros favoritos de nuevo, sobre todo tras el regreso al campus del mejor jugador interior del país, Jared Sullinger, que prefirió mejorar su juego en la universidad un año mas, antes que presentarse prematuramente al draft de la NBA. El resto de equipos estarán un escalón por debajo, aspirando por lo menos a igualar las 7 invitaciones que obtuvieron para el torneo de la NCAA el pasado año. Entre estos aspirantes esta la maldita Northwestern y una Indiana de la que se espera que por fin de el salto de calidad.<br />
La conferencia da además la bienvenida a su miembro numero doce, Nebraska, que tras abandonar la Big XII, aterriza en una dura Big Ten desconocida para ellos.<br />
En cuanto a entrenadores solo una cara nueva, la de Pat Chambers en Penn State, que sustituye a Ed DeChellis, que tras clasificar a su equipo al torneo por primera vez desde 2001, sorprendentemente renuncio a su puesto para marcharse a entrenar a la Navy.<br />
Muchos jugadores importantes dejan la conferencia, empezando por los cinco seleccionados en el Draft, los dos pilares de Purdue, Jajuan Johnson (27) y E'Twaun Moore (55), el tirador de Ohio State, Jon Diebler (51), el jovencisimo base de Michigan, Darius Morris (41) y el trabajador pivot de Wisconsin, Jon Leuer (40). El relevo esta garantizado, aunque este año el reclutamiento ha sido inferior a otros años. Sobre el papel los mejores jugadores son Cody Zeller que llega para potenciar Indiana y el alero alto Branden Dawson, que llega a Michigan State y al que comparan con Raymar Morgan. Sin embargo la mejor clase de reclutamiento en su conjunto es la de Ohio State, que cuenta con hasta cuatro reclutas Top 100. <br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgorRb26i4P0Xn8Kw74XE-IwY1X66Hh8MJfORLaz-74xqSaNEv9HsZ0HXmR9dX_42Lof9sLFNgrRDo7SjZ6lUOHDobRZsecJhMXdm2Lobnvyk73O4Hj8CGqGF3K6D0pcEsTEllGSxi4LOE/s1600/JARED+SULLINGER.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><br />
</a>Veamos ahora un pequeño análisis de cada equipo ordenados según creo sera su actuación:<br />
<br />
<b>1- OHIO STATE</b>. Para la gran mayoría el claro favorito de la conferencia y uno de los principales candidatos a la Final Four. Aunque han perdido el tiro exterior de Diebler, cuentan en sus filas con el que seguramente es el mejor hombre interior del país, Jared Sullinger,<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgorRb26i4P0Xn8Kw74XE-IwY1X66Hh8MJfORLaz-74xqSaNEv9HsZ0HXmR9dX_42Lof9sLFNgrRDo7SjZ6lUOHDobRZsecJhMXdm2Lobnvyk73O4Hj8CGqGF3K6D0pcEsTEllGSxi4LOE/s1600/JARED+SULLINGER.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgorRb26i4P0Xn8Kw74XE-IwY1X66Hh8MJfORLaz-74xqSaNEv9HsZ0HXmR9dX_42Lof9sLFNgrRDo7SjZ6lUOHDobRZsecJhMXdm2Lobnvyk73O4Hj8CGqGF3K6D0pcEsTEllGSxi4LOE/s200/JARED+SULLINGER.jpg" width="168" /></a> que ademas ha perdido peso. Por si esto fuera poco, la gran clase de reclutamiento que llega a Columbus, les dotara de una rotación mucho mas amplia que el pasado año, algo que fue decisivo en su rendimiento.<br />
<br />
<b>2- WISCONSIN</b>. Aunque han perdido a un buen jugador como Leuer, confió en ellos como la mas solida opción a encabezar el grupo de perseguidores de Ohio State. Tres son sus bazas, la primera Jordan Taylor, un base superclase; la segunda, la capacidad de Bo Ryan de año a año reinventar sus equipos para minimizar los daños que causan las bajas; y la tercera el ambiente infernal de su pabellón, el Kohl Center.<br />
<br />
<b>3- MICHIGAN</b>. Aunque la perdida de su timón y máximo anotador, Darius Morris, es muy importante, John Beilen contara este año con un bloque muy solido, ya que el resto de piezas están de vuelta. Los jóvenes Tim Hardaway Jr y Ewan Smotrycz, tras un gran primer año, deben consolidar a los Wolverines en la zona noble de la conferencia.<br />
<br />
<b>4- MICHIGAN STATE</b>. Tras un año nefasto, con multitud de problemas extra deportivos y lesiones, junto a un mediocre rendimiento deportivo, Tom Izzo espera que este año su joven equipo muestre todo el talento que atesora. La vieja guardia que disputo dos Final Four consecutivas (2009 y 2010) ya se ha marchado, por lo que se espera que el base sophomore Keith Appling y el novato Branden Dawson tomen galones y aporten desde ya. Un factor determinante podría ser el tirador Brandon Woods, un transfer desde Valparaiso que aportara desde ya veterania a este joven equipo.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgorRb26i4P0Xn8Kw74XE-IwY1X66Hh8MJfORLaz-74xqSaNEv9HsZ0HXmR9dX_42Lof9sLFNgrRDo7SjZ6lUOHDobRZsecJhMXdm2Lobnvyk73O4Hj8CGqGF3K6D0pcEsTEllGSxi4LOE/s1600/JARED+SULLINGER.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a></div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcznFZ5ML2DUdbyvEXYGxE_DJrHLS8ZNGdpfn-d2ajV0S47zK6z7I9qeBzrCaQi4eoXzMO12jsoLaO0m6joOMPnrzxr5zWLU5iiH12eQiJP_Ob2RLl2FM2bVd76KQP1Kck0Vk90SLboEk/s1600/big-ten-logo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br />
</a></div><b>5- PURDUE</b>. Año de transición para los del estado de Indiana, ya que la gran mayoría de su estelar clase de reclutamiento de 2008 se ha graduado. Se ha quedado solo al frente del equipo Robbie Hummel, que debido a sus numerosas lesiones no sabemos muy bien cual sera su rendimiento. Aun asi su veterania mas la vuelta de otros tres titulares del año pasado les da opciones de estar en la zona alta, eso si sin aspiraciones serias para nada mas.<br />
<br />
<b>6- NORTHWESTERN</b>. El equipo maldito de la conferencia, sin ninguna participacion en el torneo de la NCAA, espera por fin este año dejar de serlo. Para ello contaran con una base solida de juagdores veteranos, encabezados por el triplista de elite John Shurna.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5Kq9GuYGNLJYBNnEeuOd2MqVN9UqSKeUTx48JhjjMhpwjx9lo8rFbs6HfHiagoDMBZ9DT8rf-b2fE_WFJSHQIz8rUaF8GTexqC287WOLk4POR-qcA_dQ3D7RaemjkfFFBaNnYPIyOKoE/s1600/SHURNA.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5Kq9GuYGNLJYBNnEeuOd2MqVN9UqSKeUTx48JhjjMhpwjx9lo8rFbs6HfHiagoDMBZ9DT8rf-b2fE_WFJSHQIz8rUaF8GTexqC287WOLk4POR-qcA_dQ3D7RaemjkfFFBaNnYPIyOKoE/s1600/SHURNA.jpg" /></a> Si les respetan las lesiones deberian ser uno de los equipos invitados sin lugar a dudas. Veremos si se rompe la maldicion.<br />
<br />
<b>7- INDIANA</b>. Sorprende ver a los Hossiers tan arriba, despues de tres años pauperrimos tras el escandalo de Sampson, pero creo que este año debido sobre todo a un debilitamiento de la conferencia, los de Tom Crean deben de dar ya resultados. Jugadores los han tenido, madurando poco a poco cada año, y creo que este año al añadir una gran pieza como Cody Zeller, un alapivot muy versatil y de gran calidad ofensiva, puede hacer que el equipo funcione. Deben de aspirar a la postemporada.<br />
<br />
<b>8- MINNESOTA.</b> En parte por culpa de las lesiones, los Golden Gophers fueron una de las mayores decepciones de la conferencia el pasado curso. Este año son una incognita, ya que cuentan con un juego interior muy potente con Mbakwe (máximo reboteador de la Big Ten el pasado año) y Ralph Sampson III, pero con una rotación exterior inexperta y que genera dudas en su rendimiento. En un principio no les veo en el torneo NCAA este año, ya veremos si les llega para otras metas. <br />
<br />
<b>9- ILLINOIS.</b> Es sin duda junto a Purdue, el programa que mas talento pierde, ya que hasta cuatro de sus jugadores mas importantes se han ido. Esto pone al cuestionado Bruce Webber ante una de las reconstrucciones mas importantes de su carrera. Seis jugadores reclutados, un transfer de impacto inmediato como es Sam Maniscalco (ex de Bradley) y un puñado de jóvenes que hasta ahora no han demostrado mas que algún destello, se me antoja poco arsenal para la dura batalla de la Big Ten. Equipo de futuro.<br />
<br />
<b>10- IOWA</b>. Aunque sus resultados han sido malos en los dos años que lleva el ex entrenador de Siena, Fran McCaffery, el año pasado hubo muchos signos de mejoría. Compitieron muchos de sus partidos, perdiendo algunos de ellos por poco margen, algo que les debe de servir de experiencia para este año. Deben de seguir en linea ascendente. Melsahn Basabe es un jugador a seguir. No quitarle ojo.<br />
<br />
<b>11- NEBRASKA</b>. Tras una mas que competente ultima temporada en la Big XII, los Cornhuskers se encuentran ante el difícil reto de la adaptacion a una nueva conferencia. Son un equipo solido y experimentado, con hasta cuatro titulares de vuelta, y seguro que dan mucha guerra, pero no creo que les sea suficiente en una liga tan dura como la Big Ten. Aspirantes a las ultimas posiciones de momento.<br />
<br />
<b>12- PENN STATE</b>. Pat Chambers, nativo del estado de Pennsilvania, toma el mando de un equipo irregular en los últimos años. Además se encuentra con una plantilla inexperta a mas no poder, con solo 4 jugadores que continúan, de los cuales solo uno de ellos promediaba mas de 15 minutos por choque. Con este panorama no queda mas que trabajar mucho en la búsqueda de no perder todos los partidos, buscando objetivos mas a largo plazo.<br />
<br />
<b>QUINTETO DE LA CONFERENCIA</b><br />
<br />
PG Jordan Taylor Wisconsin<br />
SG Tim Haradway Jr Michigan<br />
SF John Shurna Northwestern<br />
PF Jared Sullinger Ohio State<br />
PF-C Trevor Mbakwe Minnesotajaranerohttp://www.blogger.com/profile/01098036491100849489noreply@blogger.com0