30 de septiembre de 2010

ANALISIS PREVIO 2010-2011 : MOUNTAIN WEST

Sin duda una de las conferencias que mas noticias ha dado a lo largo del verano, y que va a sufrir muchas modificaciones de cara a la temporada 2011-2012. En gran parte por culpa del football, la conferencia de baloncesto de la Mountain West va a quedar bastante debilitada, ya que se marchan dos de sus máximos referentes, por un lado Utah (se enrolara en la PAC-10 en 2011) y por otro lado Brigham Young (se quedara independiente en football y se adhesionara a la West Coast Conference en el resto de deportes). Han conseguido paliar estas marchas con tres equipos de la WAC, como son Nevada, Boise State y Fresno State, equipos que no creo que sean lo suficientemente potentes como para conseguir las cuatro plazas en el Torneo Final que obtuvieron este año pasado. Veremos a ver que ocurre en 2012.

AIR FORCE. Tras dos años en los que no han ganado mas que un partido en su conferencia, las cosas no creo que mejoren mucho para los Falcons este año. Las lesiones les están machacando y con sus problemas obvios de reclutamiento no creo que este año estén mucho mejor.

BYU. Los Cougars afrontan su ultima temporada en la conferencia con muchas ganas y opciones de ser los campeones. Jimmer Fredette coqueteo con el draft pero esta de vuelta, y un potencial ofensivo como el suyo no lo hay en toda la conferencia. Numerosas bajas a su alrededor como la de Michael Lloyd Jr (transfer), Jonathan Tavernari (graduado), Tyler Haws (misión mormona) etc... pero que serán paliadas por la vuelta de varios jugadores interesantes de sus respectivas misiones mormonas y algún que otro buen jugador local reclutado. Seguirán arriba seguro.

COLORADO STATE. Equipo en franca linea ascendente, que ya el año pasado acabo 5º y disputo el CBI. Al volver con todo sus titulares, creo que su meta este año puede ser la de asaltar la cuarta plaza de la conferencia y pensar en cotas mayores en la postemporada (NIT). Jugador a seguir el base sophomore Dorian Green.

NEW MEXICO. Steve Alford realizó el año pasado un gran trabajo, sobre todo gracias al gran impacto que supuso el JUCO Darington Hobson. La marcha de este jugador del equipo les puede afectar un poco, pero Alford tiene una base solida como para aspirar a todo. En el exterior cuenta aun con el base Gary y el tirador McDonald, mientras que para el interior llegan los transfers Negedu (Tennessee) y Drew Gordon (UCLA), junto con el siete pies reclutado ALex Kirk. Seguirán arriba.

SAN DIEGO STATE. Campeones del torneo propio y caer en primera ronda del torneo de la NCAA ante un equipo como Tennessee, se puede considerar todo un éxito para la universidad, siendo esta ultima una de las mejores temporadas de su historia. Encima con una plantilla plagada de jugadores de segundo y tercer año, tienen potencial para por lo menos repetir lo del año pasado. No llegar al torneo de la NCAA y no estar entre los tres primeros de la conferencia seria un fracaso.

TCU. Universidad volcada con el football, hecho que hace que su equipo de baloncesto sea casi anónimo. Desde su llegada a la conferencia en 2005 no han conseguido ningún record positivo y este año la tendencia no apunta a que pueda cambiar. Ronnie Moss tiene números de super estrella universitaria, no hay que perderle ojo, pero se encuentra muy solo en el frente.

UNLV. No acaban de coger el impulso necesario para ser el gran programa que en tiempos fue. Hacen temporadas correctas, ganan partidos, se presentan en el torneo final de manera testimonial, pero no acaban de dar un paso mas al frente. Culpa de ello la tienen sus numerosos problemas extra deportivos que año a año les sacuden. Este verano Matt Shaw fue expulsado, Kendall Wallace se lesiono de gravedad, y su jugador clave, Tre'Von Willis, fue arrestado por un altercado domestico que le hará perderse los tres primeros partidos de la temporada por lo menos. Estancados en la mediocridad.

UTAH. Después de una temporada perdedora y con las vistas puestas en la adhesión a la Pac-10, Jim Boylen debera reconstruir el equipo por completo, ya que a las bajas por graduación (Drca, Tillie), se unen las cinco perdidas por pedir el transfer a otras universidades, entre ellas la de su máximo anotador Carlon Brown (Colorado) y su freshman mas interesante (Henderson). Muchos JUCO en un plantilla con poca cosa mas. Año duro.

WYOMING. La baja por lesión desde Enero de Afam Muojeke les hundió la temporada, ya que el record de victorias en su ausencia fue de 2-10, condenandoles al abismo de la conferencia. Este año vuelven con todos sus activos en plena forma, por lo que su lugar debe estar mas arriba.

POSIBLE CLASIFICACIÓN

1. SAN DIEGO STATE (3)
2. BYU (2)
3. NEW MEXICO (1)
4. COLORADO STATE (5)
5. UNLV (4)
6. WYOMING (8)
7. TCU (7)
8. UTAH (6)
9. AIR FORCE (9)

QUINTETO IDEAL

PG Ronnie Moss TCU
SG Jimmer Fredette BYU
SF Kawhi Leonard San Diego State
PF Drew Gordon New Mexico
C David Foster Utah

QUINTETO FRESHMAN

PG Kendall Williams New Mexico
SG Kyle Collinsworth BYU
SF Tony Snell New Mexico
PF Chad Calcaterra Colorado State
C Alex Kirk New Mexico

27 de septiembre de 2010

ANALISIS PREVIO 2010-2011 : BIG EAST


Vamos ahora con el análisis de otra de las divisiones grandes, la mastodonte Big East. Mas por cantidad que por calidad de las actuaciones, la Big East inundo de equipos la post- temporada, con 8 equipos en el torneo de la NCAA y cinco en el NIT, aunque sus registros fueron testimoniales, ya que exceptuando a West Virginia que alcanzo la Final Four y Syracuse que fue Sweet 16, el resto de participaciones fue mediocre, sin pasar ninguna otra escuadra de segunda ronda. Otro aspecto a destacar en la conferencia a sido la multitud de cambios de entrenadores, hasta en 4 universidades (Rutgers, Seton Hall, DePaul y St John's), lo que puede hacer que varié la fisonomía de la zona baja de la liga a corto plazo.

CINCINNATI. Tras las buenas sensaciones de principio de curso en el Maui Invitational, donde perdieron en la final ante Gonzaga, el equipo se fue diluyendo con un Lance Stephenson mas pensando en la NBA que en su obligado año universitario. Este año jugadores como Yancy Gates o Cashemere Wright estarán mas liberados y deberian de aportar mas. En lenta progresión ascendente.

UCONN. Inmersos de nuevo en escándalos por violaciones de las normas de la NCAA, el futuro de los Huskies es un poco incierto. Tienen una columna vertebral solida con Kemba Walker y Alex Oriakhi, pero les falta un poco de profundidad. No les veo capaces de mejorar este año.

DEPAUL. Oliver Purnell, ex de Clemson, sera el encargado de resucitar a este gigante dormido de Chicago, que lleva años sumergido en las catacumbas de la conferencia. De momento no cuenta con muchos ni buenos mimbres por lo que la dinámica sera seguramente negativa. Cualquier atisbo de mejora sera bien visto en el seno de los fans de los Blue Demons.

GEORGETOWN. Año tras año los Hoyas me decepcionan, por lo que cada vez confió menos en la capacidad rectora de John Thompson III, que con muy buenas plantillas no obtiene buenos resultados. Greg Monroe se ha marchado a la NBA, dejando un gran hueco en la pintura, en un equipo que va a destacar este año por tener un perímetro muy solido (Freeman, Wright y Clark). Mas de lo mismo en Washington.

LOUISVILLE. Tras el juicio en el que se ha visto inmerso durante el verano Rick Pitino, parece ser que lo deportivo a pasado a un segundo plano en los Cardinals. Tienen de que preocuparse, ya que sus dos referencias mas importantes se han ido (Sosa y Samuels) y complementos como Jerry Smith (graduado) y Preston Knowles (apartado temporalmente) también, dejando el equipo muy debilitado. Puede ser uno de los equipos que mas empeore sus resultados.

MARQUETTE. Los Golden Eagles siempre cumplen, sea quien sea su entrenador, han entrado en una dinámica ganadora muy solida, tengan las bajas que tengan y recluten a quien recluten. Sobre el papel buenos reclutamientos (Blue, Jones y Crowder), que si son capaces de acoplarse con rapidez a lo bueno que queda (Butler, Johnson-Odom), pueden mantener su status en la conferencia, haciendo olvidar a Lazar Hayward.

NOTRE DAME. Aunque los irlandeses jugaron mejor el año pasado cuando no estuvo Harangody, su ausencia este año puede ser letal para un equipo carente de talento como los son ellos. No veo capaz ni a Abromaitis (blando), ni a Hansbrough (todo entrega) de llevar a los Fighting Irish a grandes cotas este año, pese a que el transfer de Purdue Scott Martin sera elegible por fin.

PITTSBURGH. Sensacional temporada de unos jóvenes Panthers, que lograron unas fantásticas 25 victorias, cuando casi nadie daba un duro por ellos tras la marcha de Blair y compañía. Con Asthon Gibbs en plan estrella, bien secundado por Wanamaker y Gilbert Brown, deben aspirar a todo. Serios candidatos al titulo divisional.

PROVIDENCE. Multitud de problemas extra deportivos han asolado al equipo de Keno Davis este verano. Su mejor anotador y reboteador, Jamire Peteson, fue expulsado del equipo por violar las reglas internas de este; mientras que otros dos jugadores, Lacy y Still, fueron detenidos por asalto. Tanta adversidad hace que el equipo no progrese como debiera. Seguirán en la zona baja.

RUTGERS. Tras dos años consecutivos llevando a Robert Morris al Torneo Final de la NCAA, dando alli mucha guerra, Mike Rice coge las riendas de la histórica universidad de New Jersey. Para iniciar la reconstrucción cuenta con casi nada, ya que tanto Mike Rosario (Florida) como Greg Echenique (Creighton), se han marchado via transfer, siendo el prometedor alero Dane Miller su único pilar donde sustentarse para evitar el farolillo rojo.

SETON HALL. Bastante mejor panorama tiene el también novato Kevin Willard en los Pirates. El ex asistente de Pitino deja Iona para poner algo de calma en un equipo un poco desquiciado, ya que de la mano de Bobby Gonzalez no acababan de centrarse. Jugadores y talento tiene de sobra, con Jeremy Hazell (20.4 p.p) a la cabeza, junto a Herb Pope, Jordan Theodore o Jeff Robinson. En ascenso.

SOUTH FLORIDA. Fue tan buena la pasada temporada de los Bulls, como dificil va a ser poder igualarla este curso, ya que pierden nada menos que a tres titulares, siendo uno de ellos el prolífico anotador Dominique Jones (21.4 p.p). Algo les queda en el armario (Gilchrist, Famous) pero en una conferencia tan dura no les valdrá. Bajaran seguro.

ST. JOHN'S. Cara nueva en el banquillo de la universidad de New York, Steve Lavin ex analista de la ESPN, que deberá mejorar sobre todo el nivel actual de reclutamientos de los Red Storm, que pese a estar en una zona tan prolífica en talento, no eran capaces de conseguirlo. Mientras estos resultados llegan, contara con un buen puñado de jugadores (Kennedy, Hardy, Horne, Brownie), como para marcarse la meta de igualar registros del año pasado.

SYRACUSE. La escuadra que dirige Jim Boeheim es un equipo en constante reconstrucción, pero donde se recluta con una cordura y planificación que muchos quisieran para su programa. Las ausencias de Wesley Johnson, Arinze Onuaku y Andy Rautins son muy importantes, pero con los reclutamientos estelares del pivot Melo y del escolta Waiters, junto con la correcta evolucion de Jardine y compañia, deben de seguir siendo un equipo en la élite de la conferencia.

VILLANOVA.
Creo que un año mas son candidatos al titulo, sobre todo por la veterania del plantel, plagado de jugadores seniors de calidad como Peña, Stokes y Fisher. La baja de Scottie Reynolds creo que puede ser beneficiosa para el conjunto, ya que problemas internos aparte, va a hacer que jugadores jovenes y con talento como Wayns o Cheek tengan mas importancia en el juego de los Wildcats.

WEST VIRGINIA. Un equipo que es capaz de alcanzar la Final Four, tiene para mi todo el crédito para seguir haciendo una buena temporada al año siguiente, pese a perder a Butler y Ebanks. Kevin Jones, el turco Kilicli o Darryl Bryant son jugadores de la suficiente entidad como para mantener el equipo en la elite de la conferencia. Otro cantar es ya a nivel nacional.


POSIBLE CLASIFICACION.

1. VILLANOVA (3)
2. PITTSBURGH (4)
3. SYRACUSE (1)
4. WEST VIRGINIA (2)
5. MARQUETTE (5)
6. GEORGETOWN (7)
7. SETON HALL (10)
8. CINCINNATI (11)
9. NOTRE DAME (8)
10. ST JOHN'S (13)
11. UCONN (12)
12. LOUISVILLE (6)
13. USF (9)
14. RUTGERS (14)
15. PROVIDENCE (15)
16. DEPAUL (16)

QUINTETO IDEAL

PG Kemba Walker UCONN
PG/SG Ashton Gibbs Pittsburgh
SG Austin Freeman Georgetown
SF/PF Jimmy Butler Marquette
PF Kevin Jones West Virginia

QUINTETO FRESHMAN

PG Noah Cottrill West Virginia
SG Dion Waiters Syracuse
SF James Bell Villanova
PF Nate Lubick Georgetown
C Fabricio Melo Syracuse

14 de septiembre de 2010

ANALISIS PREVIO 2010-2011 : ACC


Desigual la temporada en la Atlantic Coast Conference, ya que por un lado dio el campeón nacional Duke, pero por otro fue hogar de muchas decepciones como la de North Carolina (un poco arreglada por su actuación en el NIT) o la de el resto de equipos que participaron en el torneo de la NCAA, que no consiguieron ninguno pasar de segunda ronda. Duke vuelve a ser la favorita, en un año de muchos cambios de entrenador y en el que se espera que resurja el poder azul de North CArolina

BOSTON COLLEGE. Tras la salida de Al Skinner y la llegada al puesto de entrenador de Steve Donahue (reciente S16 con Cornell), el futuro de los Eagles es bastante incierto. Mucha salida de jugador tras el cambio en el banquillo, ya sea en forma de transfer (Rakim Sanders a Fairfield, Evan Ravanel a Ohio State) como de jugadores reclutados que dieron marcha atrás, lo que va a hacer el trabajo del nuevo entrenador mucho mas complicado. Buenos mimbres tiene (Reggie Jackson) como para evitar la debacle y mantenerse en la mitad de tabla.

CLEMSON. Similar es el caso de Clemson. Los del estado de Carolina del Sur no esperaban la salida de su entrenador Oliver Purnell hacia DePaul, pero el continuo fracaso del equipo en el torneo final ha podido ser el detonante. Este hecho hizo también que muchos reclutamientos huyeran, lo que unido a la graduación de su buque insignia Trevor Booker, ha dejado al equipo de Brad Brownell (ex Wright St) bajo mínimos. Mucho talento por explotar es lo que tienen los Tigers (Devin Booker, Noel Johnson, Milton Jennings), si este talento surge darán que hablar, si no la transición sera dura y se abonaran varios años a la zona baja.

DUKE. Para mi no hay duda de que vuelven a ser máximos candidatos al titulo nacional, y no veo a nadie que les pueda toser en su conferencia ni de lejos. Lejos de perder potencial con las marchas de Schayer, Zoubek y Thomas, creo que sobre el papel el equipo esta mejorado por varias razones. Llegan dos muy buenos reclutamientos, Kyrie Irving, el considerado mejor base de la nación y Joshua Hairston, un duro pivot muy del estilo de coach K. Ademas Seth Curry apuntalara el exterior, tras pasar un año en blanco tras su transfer desde Liberty. Muchas mas armas para el vigente campeón.

FLORIDA STATE. Solido equipo físico, muy al estilo de Baylor, el de los Seminoles, que gracias a su fantástica defensa lleva ya varios años en la elite de la conferencia sin notar para nada las ausencias importantes que tienen año a año. Pierden un siete pies como Alabi, ausencia que notaran sin duda, pero sus recursos son muchos, los reclutamientos buenos y si los secundarios evolucionan como deben seguirán en la elite.

GEORGIA TECH. Para muchos llegar a 2ª ronda del torneo NCAA se debería considerar un éxito, aunque yo creo que el equipo con mejor pareja interior del país debía de haber dado algo mas. Esta pareja se va a la NBA (Favors nº 3 y Laval nº 46), por lo que su potencial se reduce al juego exterior, que el año pasado fue el factor que les hizo no rendir lo esperado. Un milagro necesitaran para no ser últimos en una conferencia tan exigente.

MARYLAND. La aportación de Greivis Vasquez en todos los aspectos estadísticos era brutal, tanta como para llevar a un equipo normalito al segundo puesto de la ACC y a 2ª ronda de la NCAA, por lo que su ausencia va a causar muchos quebraderos de cabeza a su entrenador Gary Williams. Han reclutado muy bien y el pivot Jordan Williams junto con Sean Mosley deben ganar peso en el equipo, aunque la inexperiencia les hara bajar enteros.

MIAMI. Tras un inicio muy prometedor debido a su flojo calendario (15-1), a la hora de competir en su dura conferencia, cayeron con estrépito al ultimo lugar. Sus dos máximos anotadores se gradúan (Collins y Dews) por lo que sus opciones de mejorar son escasas. Lucharan por evitar el ultimo puesto.

NORTH CAROLINA. Ya adverti el año pasado que los Tar Heels no eran tan solidos como se presuponían, ya que tenían talento inexperto, puesto que los mas veteranos que quedaban en el equipo no eran mas que jugadores de complemento. Aun así no esperaba que cayeran tanto en la temporada, ganando solo cinco partidos en su conferencia, arreglando un poco la temporada siendo finalistas en el NIT. Este año el agujero lo tienen en la pintura donde pierden a sus dos titulares, Ed Davis (NBA) y Deon Thompson (graduado se marcha a Grecia), y los que se suponian que debian de ganar importancia para ser sus sustitutos, los gemelos Wear, han pedido incomprensiblemente el transfer a UCLA. Aun asi el talento de la generacion pasada y de la que llega este año (Harrison Barnes, Reggie Bullock) les puede hacer superar el año pasado, aunque no creo que puedan competir anivel nacional. Ojo con este equipo en un par de años o tres.

NORTH CAROLINA STATE. El trabajo de Sidney Lowe va dando poco a poco sus frutos, y este año es el primero en muchos años en el que se les considera en la elite de la conferencia. Esto es debido al reclutamiento de todo un McDonald's All American como CJ Leslie, acompañado por otro par de Top 100 como los exteriores Horrow y Brown. Su objetico es consolidarse en la elite y llegar al torneo final NCAA. Cuentan con uno de los interiores mas determinates de la conferencia el año pasado como fue Tracy Smith.

VIRGINIA. Tony Bennett sigue en proceso de reconstruccion, tratando de inculcar a los suyos los preceptos defensivos que tan buen resultados le dieron en Washington State. La marcha de Landesberg ha jugar a Israel y la llegada de mucho reclutas jovenes, nada menos que seis, va a ratardar los resultados de su trabajo un año mas.

VIRGINIA TECH. Solo un calendario de poco nivel no les hizo estar en el gran baile de Marzo y se tuvieron que conformar con el NIT. Vuelven con todos los titulares, incluido el maximo anotador de la ACC el año pasado, Malcolm Delaney (20.2 p.p), ademas de los solidos Hudson y Jeff Allen, por lo que todo lo que no sea estar en el podium de la ACC y en el torneo de la NCAA sera considerado un fracaso.

WAKE FOREST.
Tras el curioso despido de Dino Gaudio (tres temporadas con record positivo), llega Bzdelik (tres temporadas en negativo en Colorado), cuyo primer trabajo fue retener los rclutamientos de calidad de su predecesor, nada menos que cuatro Top 100. Las ausencias de Aminu, Ismail Smith o McFarland las notaran mucho, pero el nuevo entrenador tiene una base solida y joven para trabajar. Mitad de tabla es mi pronostico.

POSIBLE CLASIFICACION

1. DUKE (1)
2. VIRGINIA TECH (3)
3. FlORIDA STATE (4)
4. NORTH CAROLINA (10)
5. NORTH CAROLINA STATE (9)
6. MARYLAND (2)
7. WAKE FOREST (6)
8. BOSTON COLLEGE (8)
9. CLEMSON (5)
10. MIAMI (12)
11. VIRGINIA (11)
12. GEORGIA TECH (7)

QUINTETO IDEAL


PG Malcolm Delaney Virginia Tech
SG Nolan Smith Duke
SF Kyle Singler Duke
PF Chris Singleton Florida State
C Tracy Smith N. Carolina State

QUINTETO FRESHMAN

PG Kyrie Irving Duke
SG Reggie Bullock UNC
SF Harrison Barnes UNC
PF Joshua Hairston Duke
C CJ Leslie N. Carolina State

9 de septiembre de 2010

ANALISIS PREVIO 2010-2011 : BIG 12


Tras ser seguramente la mejor conferencia el año pasado, tanto en juego y competitividad, como en resultados (7 equipos en el torneo NCAA, solo por debajo de los 8 de la Big East), este verano ha estado a punto de desintegrarse por los continuos rumores de equipos de esta división con intenciones de marcharse a otras (Pacific 10, Big Ten, SEC etc...). Al final se mantuvo la cordura y los grandes programas se quedaron, siendo baja programas menores (Colorado a la Pac-10 en 2012 y Nebraska a la Big Ten en 2011), manteniéndose de momento todos los mas potentes en una conferencia que se tendrá que reforzar. Es posible que este año bajen un poco el nivel, ya que las bajas han sido muchas, con nada menos que siete jugadores entre los 25 primeros de la 1ª ronda del draft. Veremos a ver la evolucion.

BAYLOR. Tras hacer su mejor campaña de la historia moderna, llegando a Elite 8 y ganando 28 partidos, los Bears de Scott Drew estan ante su temporada de confirmación. La perdida de Tweety Carter en la base podra ser remplazada sin problemas por el joven AJ Walton que apunta maneras. Mas difícil de reemplazar sera la perdida de Ekpe Udoh (nº6 Draft), aunque jugadores como Anthony Jones o Acy, junto con el freshman Perry Jones pueden paliar su perdida bastante. Ademas seguirán contando con el anárquico LaceDarius Dunn, uno de los mejores lanzadores de la competición, por lo que la temporada debería de ser muy parecida. Zona alta.

COLORADO. Tiempos de cambios en Boulder, ya que se marcharan a competir a la Pacific 10 en 2012. Además su entrenador Jeff Bzdelik a abandonado el barco para recalar en Wake Forest, por lo que sera Tad Boyle, ex entrenador de Northern Colorado, y oriundo del estado, quien tras varios años exitosos y victoriosos, intente inculcar su filosofía en su nuevo lugar de trabajo. Mimbres tiene para ello, ya que tanto Cory Higgins (18.9 p.p) y Alec Burcs (17.1 p.p) se manienen en el equipo, por lo que obtener un record positivo es su meta.

IOWA STATE. La otra cara nueva en los banquillos es la de los Cyclons, que tras la marcha del muy cuestionado McDermott a Creighton, coge las riendas el ex base NBA Fred Hoiberg, con nula experiencia en los banquillos pero con mucha experiencia en el mundo del baloncesto, algo que se debe de notar en la calidad de los reclutamientos venideros. Este año están sentenciados a la ultima plaza, esperando resurgir en la 2011-2012 donde contaran con dos transfer de lujo deportivo pero un poco problematicos en otros aspectos, como Chris Allen (ex- Michigan State) y Royce White (ex Minnesota).

KANSAS. Temporada decepcionante de los JayHawks, que tenían potencial de sobra para ganar el titulo nacional y sorprendentemente cayeron en segunda ronda ante Northern Iowa. Aun así debido a su regularidad y tradición, un programa solido como Kansas puede, pese a perder a sus tres mejores jugadores (Aldrich, Collins y Henry), hacer una temporada mas que digan, aspirando de nuevo a todo. Mantienen a los gemelos Morris en la pintura, solidos, y a Tyshawn Taylor y Mornigstar en los aleros. Junto a ellos han reclutado a un base de impacto inmediato como es Josh Shelby, por lo que seguirán en la zona alta seguro.

KANSAS STATE.
Tras quedarse a las puertas de la Final Four, los aguerridos y físicos pupilos de Frank MArtin aspiran a mantenerse en la pomada, a pesar de las importantes perdidas de Dennis Clemente (graduado) y de Domique Sutton (transfer a NC Central). Para ello siguen contando con uno de los mejores bases de la competición, Jacob Pullen, y con un puñado de atléticos jugadores como Curtis Kelly o Wally Judge. Si entre todos consiguen anotar lo que anotaba Clemente, pueden ser los favoritos, si no no.

MISSOURI. El baloncesto uptempo y la gran defensa presionante de los Tigers me encanta, y ademas no defrauda nunca. Lleva varios años al mismo nivel sin notar para nada las ausencias que tienen año a año. Liderados por el fino tirador Kim English, y sin bajas demasiado importantes, lo de Mike Anderson aspiran nuevamente a todo. Zona alta.

NEBRASKA. Este sera su ultimo año en la Big 12, la que deja rumbo a la Big Ten, donde su estilo de baloncesto se adaptara mucho mejor. Este año promete ser igual de decepcionante que los ultimos, ya que es una universidad volcada al 100% con el football. Lucharan por no ser ultimos.

OKLAHOMA. Un puñado de buenas individualidades, pero poco equipo, fue lo que hizo que pese a contar con tres futuros jugadores NBA (Gallon, Warren y Mason- Griffin), los resultados no llegaran y la temporada fuera decepcionante. Han reclutado bien, pero como las bases son nulas, no creo que este año los resultados lleguen.

OKLAHOMA STATE. La perdida del excelso anotador James Anderson, la pueden notar en exceso unos Cowboys qu este año van a poner a prueba la solidez de su programa. Mantienen al pequeño tirador Page y los interiores Moses y Pilgrim, que junto a los reclutamientos que llegan, como Cobbinsy Darrell Williams, pueden hacer que aguanten el tiron. A duras penas entraran en post temporada.

TEXAS. Si el año pasado un equipo con tanto talento como eran los Longhorns no funcionó, este año siendo el nivel parecido o Rick Barnes da un giro en la direccion de grupo y los hace trabajar en equipo, o los resultados volveran a ser nefasto. En el equipo se quedan gente del talento de Balbay, Hamilton o Brown, reclutando a dos canadienses McDonald's All American, el base Cory Joseph y el Power Forward Tristan Thompson. Veremos a ver como salen, pero me da que pasaran el año en la zona media, sin mas pena que gloria.

TEXAS A&M.
Han perdido todo su arsenal ofensivo con la graduacion de Rolans, Sloan y Bryan Davis, por lo que repetir resultados se antoja imposible. Jugadores como BJ Holmes o los jovens Loubeau y Middleton conseguiran alejar a los Aggies de la zona baja, pero poco mas.

TEXAS TECH.
Sus hermanos tejanos estan ante una de las temporadas mas ilusionates de los ultimos timepos, ya que el equipo de Pat Khight vuelve con toda la artileria en su año senior, por lo que si el año pasado consiguieron 19 victorias, este año deben de aspirar a 22-23 y a una plaza en el torneo NCAA por primera vez desde 2007.

POSIBLE CLASIFICACION

1. KANSAS ST. (2)
2. BAYLOR (3)
3. kANSAS (1)
4. MISSOURI (5)
5. TEXAS (6)
6. TEXAS TECH (9)
7. TEXAS A&M (4)
8. OKLAHOMA ST. (7)
9. COLORADO (8)
10. OKLAHOMA (11)
11. NEBRASKA (12)
12. IOWA ST. (10)

QUINTETO IDEAL

PG Jacob Pullen Kansas St.
SG LaceDarius Dunn Baylor
SF Kim English Missouri
PF Marcus Morris. Kansas
C Curtis Kelly. Kansas St.

QUINTETO FRESHMAN

PG Josh Shelby Kansas
PG Cory Joseph Texas
SF Cameron Clark Oklahoma
PF Perry Jones Baylor
C Tristan Thompson Texas.

5 de septiembre de 2010

ANALISIS PREVIO 2010-2011 : SEC

Conferencia de muy buen nivel el año pasado, marcada y reconocida por sus muchos y buenos reclutamientos y por la gran cantidad de jugadores que no agotan el ciclo universitario, encabezados por los reclutas de Calipari en Kentucky. Es una conferencia muy desigual en sus dos divisiones, como se pudo comprobar el año pasado, ya que la division East metió cuatro equipos en el torneo NCAA (Kentucky, Vanderbilt, Tennessee, Florida), mientras que la West no metió ninguno. Este año es probable que ocurra lo mismo. Llega mucha savia nueva en una conferencia donde las perdidas han sido muy importantes tanto de seniors (Varnado, Chism, Downey etc..) como de jugadores mas jóvenes (Wall, Cousins, Bledsoe etc...)

CONFERENCIA WEST

ALABAMA. En un primer año mas que digno, Anthony Grant ha conseguido inculcar en sus pupilos sus directrices defensivas, siendo uno de los equipos que menos puntos permitían por partido. Les falto regularidad, ya que tras un buen inicio de año, se fueron poco a poco viniendo abajo en los partidos de su conferencia (6-10). Pierden a Torrance, su máximo anotador y asistente, pero deben de seguir reconstruyendo alrededor de JaMychal Green y el reclutamineto estelar de Trevor Releford. Deben mejorar y luchar por ganar la división oeste.

ARKANSAS. Segundo año con record negativo para los Razorbacks, que pese a tener bastante talento en sus filas, numerosos problemas internos y lesiones han lastrado su rendimiento. El muy problematico a la vez que completisimo base Courtney Fortson se presento al draft y ha acabado en Israel, perdida sin duda importante en cuanto a números, no así en quebraderos de cabeza para el entrenador Pelphrey. Su pivot Michael Washington también se gradúa, pero cuentan con Powell y Clarke para construirá alrededor. Equipo ascendente.

AUBURN.Las buenas perspectivas que tenían para este año los seguidores de Auburn, con la llegada de un nuevo entrenador (Tony Barbee) y la inauguración de un nuevo pabellón, se han ido al traste por varios aspectos meramente deportivos. Por un lado dos de sus mejores reclutamientos (Cothran y Kemp Jr) no van a ser elegibles por problemas de ámbito académico, mientras que el mejor jugador que les quedaba en plantilla se ha lesionado de gravedad. Están sentenciados a la ultima plaza de la division.

LSU. Tras ser el peor equipo de la conferencia el pasado año, los Tigers que direg Trent Johnson deben de seguir trabajando en su regeneración. Han perdido sus dos máximos artilleros, Tasmin Mitchell (graduado) y Bo Spencer (transfer Nebraska). Reclutan una clase muy solida con tres Top 100, pero son aun muy jóvenes para producir resultados de inmediato. Aun así estarán por delante de Auburn.

MISSISSIPPI. Al intentar analizar este equipo me encuentro ante un difícil pronostico por varios factores. Pierden nada menos que a tres de sus titulares, Terrico White (NBA), Enel Polynice (Seton Hall) y Murphy Holloway (South Carolina), aunque mantienen al base Chris Warren (17.2 p.p) y podrán contar en el exterior con el escolta transfer de Indiana Nick Williamas, que aportara mucha anotación desde el primer día. Aun así las carencias interiores del equipo creo que les hará rendir un poco menos que el año pasado.

MISSISSIPPI STATE. La temporada de los Bulldogs puede virar en un sentido o en otro en función de una decisión que tiene que tomar la NCAA. Dee Bost uno de los mejores anotadores con los que cuentan, no retiro su candidatura del draft de la NBA a tiempo por error, y se esta a la espera de una solución sobre su futuro. Si cuentan con el acompañado del alero Ravern Johnson y el por fin elegible Renardo Sidney, pueden ser un equipo temible y candidato a todo. Si no es así lo pasaran mal, acrecentándose la ausencia del intimidador Varnado.

CONFERENCIA EAST

FLORIDA.
A día de hoy para mi es el claro favorito a ganar la división, y un equipo que estara en el Top 15 de la nacion durante todo el año. Vuelve con los cinco titulares que ya el año pasado consiguieron entrar en el torneo final, y sus incorporaciones han sido de elite nacional. Tienen seguramente la plantilla mas completa, compensada y experimentada de la conferencia. Erving Walker llevara la manija, mientras que Kenny Boyton seguira anotando de manera compulsiva, ayudados ambos por el nuevo freshman Prather. En el puesto de alero tienen mucha versatilidad de la mano de Parson y Tyus, jugadores ambos que pueden jugar indistintamente dentro y fuera. Vernon Macklin (ex Georgetown) en su segundo año sera la referencia en la zona, junto al freshman maravilla Patric Young (nº 13 de USA). No estar entre los dos primeros seria un fracaso tremendo.

GEORGIA. En su segundo año Mark Fox debe de buscar mucha mas consistencia para un equipo muy irregular, capaz de victorias importantes (Georgia Tech, Tennessee, Florida, Vanderbilt) con derrotas bochornosas (Wofford). Trey Thompkins y Travis Leslei en su año junior deben de dar a los Bulldogs muchas mas victorias. Mejoran seguro.

KENTUCKY. Año nuevo, proyecto nuevo de Calipari que tiene que reconstruir otra vez el equipo, algo a lo que nos vamos a acostumbrar año tras año. Como todo el mundo sabe cinco jugadores se fueron a la primera ronda del draft (Wall, Cousins, Patterson, Bledsoe y Orton), pero el reclutamiento ha sido nuevamente excepcional, el mejor del paris, con numerosos Top 25, otra vez de nuevo candidatos a ser one and done. Ha destacar cuatro jugadores, Brandon Knight, un base soberbio en ataque, Doron Lamb, un escolta rapido y anotador, el turco Enes Kanter en la zona, un pivot muy inteligente, con buena mano y buenos moviemientos en el poste bajo, y el polivalente Terrence Jones, un 3-4 muy fisico y atletico, que previamente se habia comprometido con Washington. Rival duro seguro, pero que como el año pasado puede pagar su juventud e inexperiencia.

SOUTH CAROLINA. Darrin Horn y su baloncesto up tempo me encantan, y poco a poco creo que podra ir implantando su estilo en South Carolina. Los 22.5 p.p de Devan Downey (graduado) van a ser imposible de reamplazar, por lo que el futuro inmediato en una conferencia tan dura es poco alentador. Aun asi lo positivo es que dejaran de lado la dependencia de un solo jugador, apostando mas por el bloque. Ganaran partido pero rondaran la parte baja de la division.

TENNESSEE. Si el curso pasado en Enero nos dicen , que tras el escandalo en el que su mejor jugador Tyler Smith fue expulsado del equipo, el equipo se iba a rehacer llegando nada menos que a final regional en el Torneo Final NCAA, nadie se lo hubiera creido. Pero Bruce Pearl es un motivador excelente, capaz de sacar lo mejor de los mimbres que tenga, sean de la calidad que sean. Pierden mucho, nada menos que tres piezas claves el año pasado como eran JP Prince, Chism y Maze, aunqeu tienen fondo de armario como para aguantar el tiron( Tatum, Hopson, Williams). Ademas hasn reclutado bien con la bestia Tobias Harris a la cabeza, que les hara ser otro año mas un equipo muy competitivo.

VANDERBILT. Despues de perder al australiano Ogilvy y a Beal, sus dos maximos anotadores, la gran cantidada de talento joven que tienen los Commodores deben de dar un paso al frente. El sueco Taylor y el anotador en potencia Jenkins, deben ayudados por algun reclutamineto de calidad como Ray Odom, mantenes el tipo. Pagaran su inexperencia.

POSIBLE CLASIFICACION

WEST
1. MISSISSIPPI STATE (2)
2. ALABAMA (4)
3. ARKANSAS (3)
4. OLE MISS (1)
5. LSU (6)
6. AUBURN (5)

EAST
1. FLORIDA (4)
2. KENTUCKY (1)
3. TENNESSEE (3)
4. GEORGIA (6)
5. VANDERBILT (2)
6. SOUTH CAROLINA (5)

QUINTETO IDEAL


PG Chris Warren Ole Miss
SG Kenny Boyton Florida
SF Ravern Johnson Miss. State
PF JaMychal Green Alabama
PF Trey Thompkins Georgia

QUINTETO FRESHMAN


PG Brandon Knight Kentucky
SG Doron Lamb Kentucky
SF Terrence Jones Kentucky
PF Patric Young / Tobias Harris Florida/Tennessee
C Enes Kanter Kentucky