9 de noviembre de 2012

ANALISIS PREVIO 2012-2013: PAC-12







Es este año por fin el momento de la resurrección de la PAC-12?. Podría ser. Sin duda que es la intención de una conferencia que lleva varios años dando tumbos y debe recuperar su prestigio perdido. El año pasado fue horroroso, ya que solo metieron dos equipos en el torneo de la NCAA, los campeones Colorado y California. Ademas lograron un hito sin precedentes dentro de la majors, que es que su campeón de la liga regular, Washington, no participara en el torneo final de la NCAA, algo que hasta ahora nunca había ocurrido. A la conferencia llega mas savia nueva que nunca, gracias a dos grandes clases de reclutamiento obtenidas por UCLA y Arizona, que incluyen a 6 de los mejores 25 prospectos del país  Si se consigue mantener a estos chicos mas de un año en la conferencia  esta podrá volver a crecer, en cambio si se unen a la famosa moda del one and done, sera mas de lo mismo.

Ahora un breve análisis de cada equipo, en el orden según creo pueden quedar clasificados:

1. UCLA. Los Bruins son mis favoritos, sobre todo si consiguen que Shabazz Muhammad sea elegible para jugar por la NCAA, pero aunque esto no sea así también tendrán opciones, aunque algunas menos. Mezclan de forma espectacular veterania y juventud. Por un lado los gemelos Wear y Josh Smith en la pintura, mas a los mandos de la nave el veterano base Larry Drew II, ex de North Carolina, deben de dotar al equipo de serenidad y experiencia. Por otro lado los novatos, Anderson, Muhammad, Parker y Adams, deben de aportar su descaro y calidad de inmediato, y ser útiles al equipo desde el primer día  Si Ben Howland consigue que esta formula funcione, algo que otros años no ha conseguido, pueden ser candidatos al titulo nacional. Sin embargo si este plantel se le va de las manos, y el vestuario vuelve a ser un desastre, fracasaran y su puesto de trabajo correrá serio peligro.

2. ARIZONA. Tras un buen año 2010-11 con Derrick Williams y Momo Jones como lideres, alcanzando la Elite 8, la ausencia de ambos en cancha el pasado año, la notaron para mal. El rendimiento de los Wildcats bajo, además de que su recruit estrella Josiah Turner, resulto ser un fracaso dentro y fuera de la cancha. Este año Sean Miller vuelve a reclutar muy bien , sobre todo en la pintura, donde llegan tres piezas fundamentales, el pivot Tarczewski (nº4) y los ala pivots Jerrett (nº9) y Ashley (nº16), que le darán al equipo la profundidad de la que carecían. Ademas llega desde Xavier, Mark Lyons, quien aportara anotación y experiencia desde el exterior, en su ultimo año de elegibilidad.

3. CALIFORNIA. Fueron de lo poco salvable de la conferencia el pasado año, aunque por culpa de las lesiones y otras cuestiones, perdieron cuatro de los últimos cinco partidos del año, dejando un mal sabor de boca. Allan Crabbe y Justin Cobbs son una de las mejores parejas de perímetro de la conferencia, mientras que en el interior han encontrado a la pareja Kravish y Solomon, trabajadores y con mucho margen de mejora. Si las lesiones les respetan seguirán un año mas en la zona alta de la liga.

4. WASHINGTON. Mucho talento desperdiciado el que tuvieron los Huskies el pasado curso, ya que con dos jugadores seleccionados en primera ronda del Draft de la NBA, como Terence Ross y Tony Wroten, no lograron logros colectivos importantes. Aun así vuelven este año con un perímetro muy interesante, liderado por el ya recuperado Abdul Gaddy, quien apunta a ser el mejor base de la Pacific 12, secundado por dos buenos escoltas como el tirado CJ Wilcox y el defensor Scott Suggs. En el interior la intimidación del enorme N'Diaye y el trabajo de Simmons, hacen que tengan un quinteto muy completo. Escasean sin embargo las opciones desde el banco. Tras verlos este verano en dos ocasiones en su gira por España, serán un conjunto que se basara mas en el bloque que en las individualidades, que defenderán duro y serán muy difíciles de batir.

5. STANFORD. Actuales campeones del NIT, tras una buena temporada en la mitad de la tabla de la Pac-12, este año aspiran a mas, incluso a colarse en el torneo NCAA. Pierden la versatilidad de un pivot móvil como Josh Owen, pero su backcourt con Randell y Bright tiene calidad a raudales. Si consiguen una rotación interior medio decente estarán peleando por objetivos mas ambiciosos.

6. COLORADO. Gran año el de los chicos de Tad Boyle, que superaron sus expectativas y alcanzaron el torneo de la NCAA, tras salir victoriosos de Los Ángeles  donde ganaron el torneo de la PAC-12. Ademas son un equipo prácticamente inexpugnables en su cancha de Boulder, donde en su conferencia alcanzaron un gran récord de 7-1. Además obtuvieron también una buena victoria en el gran baile, donde derrotaron a UNLV. Pierden a tres titulares, pero mantienen a Roberson uno de los mejores reboteadores del país  así como uno de las base emergentes de la conferencia, el rapidísimo Dinwiddie. Ademas dos Top 100 llegan al campus, por lo que creo que seguirán siendo competitivos dentro de la PAC-12.

7. USC. Horripilante temporada de mis Trojans, que fueron asolados por una plaga de lesiones, sobre todo la mas importante la que dejo a Jio Fontan en el dique seco todo el año. Solo fueron capaces de ganar un partido en la conferencia, ante Utah, pero este año deben de estar preparados para escalar bastantes posiciones. Vuelven con todo lo que tenían sano, y ademas se han reforzado con un puñado de buenas transferencias, como los ex de Wake Forest Ari Stewart y JT Terrell, Eric Wise de UC Irvine o Renaldo Woolridge desde Tennessee. A poco que estas nuevas piezas encajen mejoraran la frustrante temporada pasada. Espero que si.

8. OREGON. Pueden ser considerados el equipo de las transferencias, porque el año pasado las sufrió para bien y para mal. Para bien fueron las aportaciones de Devoe Joseph (Minnesota), máximo anotador y asistente de los Ducks, Olu Ashaolu (Louisiana Tech), segundo reboteador y Tony Woods (Wake Forest), mejor taponador. Para mal fueron las bajas prematuras de Jabari Brown (Missouri) o Brett Kingma (Washington State). Solo Tony Woods continua, por lo que el peso del equipo recaerá en EJ Singler, hermano del ex Blue Devil Kyle Singler, aunque creo que no sera suficiente para volver a alcanzar la élite de la liga. En descenso de nuevo.

9. OREGON STATE. La marcha a la NBA de Jared Cunningham, uno de los mejores anotadores de la conferencia, es un vacío muy difícil de llenar, sobre todo para un programa tan irregular como los Beavers. Aunque tienen jugadores muy grandes y talentosos como Devon Collier, no me acaban de convencer en su conjunto, sobre todo en una liga que este año si parece haber mejorado.

10. WASHINGTON STATE. Pese a contar con uno de los mejores pivots de la costa Oesta, el australiano Brook Motum, los Cougars siguen sin hacer nada relevante desde el año 2008. Dudo que este año logren ganar mas de 5 o 6 partidos en su conferencia, ya que Motum esta muy solo tras la marcha del 2º máximo anotador del equipo, Faisal Aden, quien se ha graduado. La reconstrucción de Ken Bone no acaba de arrancar, y si en este su tercer año no mejoran, su puesto puede peligrar.

11. ARIZONA STATE. Quien también esta en peligro de perder su trabajo es Herb Sendek, quien tras la era James Harden no ha sido capaz de enderezar el rumbo de los Sun Devils. Y es que aparte de los malos resultados, hasta 12 jugadores han abandonado el programa antes de tiempo, en los ultimos años, con lo que asi es posible renacer. Para cambiar la inercia, contara con Jahii Carson, uno de los mejores bases de la clase de 2011, que no jugo el pasado año por problemas academicos. Aun asi parte baja de la tabla.

12. UTAH. Sin duda fue uno de los peores programas de las majors el pasado año, con la suerte para ellos de que los Trojans de USC estaban aun por detrás  Tras un año con solo 6 victorias, la estampida de jugadores que han salido del programa ha sido bestial. Solo regresan dos jugadores importantes, como son los senior Jason Washburn y Cedric Martin, mas la vuelta del enorme 7-3 David Foster después de un calvario de lesiones. Si con 11 jugadores nuevos consiguen hacer algo seria lo mas cercano al milagro.

QUINTETO DE LA CONFERENCIA

PG Abdul Gaddy Washington
SG Allen Crabbe California
SF Solomon Hill Arizona
PF Andre Roberson Colorado
C Brock Motum Washington State

QUINTETO FRESHMAN

PG Dominic Artis Oregon
SG Shabazz Muhammad UCLA
SF Kyle Anderson UCLA
PF Grant Jerrett Arizona
C Kaleb Tarczewski Arizona

5 de noviembre de 2012

ANALISIS PREVIO 2012-2013 : BIG TEN

  
Una de las ligas mas fuertes del panorama baloncestista universitario, con grandes equipos y jugadores, pero con el tremendo problema de no haber levantado el titulo nacional mas que una vez en los últimos 23 años. Ademas va poco a poco exportando cada vez menos jugadores a la NBA, ya que en los últimos 3 años solo cuatro jugadores de la conferencia han sido elegidos en 1ª ronda (Evan Turner en 2010, Jajuan Johnson en 2011 y Meyers Leonard junto a Jared Sullinger en 2012). Parece que el prototipo de jugador de la Big Ten se adapta mas al baloncesto europeo, sobre todo creo por que su nivel defensivo es bastante alto. Claros casos de jugadores de éxito en la Big Ten, y que ahora intentan triunfar por Europa son Robbie Hummel, Kalin Lucas, Dee Brown, Raymar Morgan, Jon Diebler, Manny Harris o William Buford.
Sino empiezan a solucionar estos problemas, la conferencia puede empezar a caer en la falsa apariencia de que esta sobre valorada.
Este año en los banquillos solo dos caras nuevas. A Nebraska llega Tim Miles, quien después de llevar al torneo final a Colorado State, da el salto a una liga de mas nivel para intentar la difícil tarea de renacer un programa de capa caída como los Cornhuskers. A Illinos llega John Groce procedente de Ohio, con la intención de reverdecer antiguos éxitos de los Fighting Illini, sobre todo en la reciente era de Bill Self.

Vamos con los análisis según orden de clasificación:

1. INDIANA. A día de hoy para la mayoría de los expertos es el numero uno nacional. Consiguieron llegar al Sweet 16 el pasado año, practicando un baloncesto muy atractivo, por lo que al volver con todo su quinteto intacto, parten como candidatos al titulo. Si a esto le añadimos un McDonald's All American como Yogi Ferrell, cualquier resultado que no sea acercarse a la Final Four y ganar la Big Ten, sera considerado como fracaso. Cuentan con Cody Zeller, candidato a Player of the Year. Veremos si pueden sobreponerse a la enorme presión a la que estarán sometidos.

2. MICHIGAN. Tras una buena temporada regular, donde deslumbraron con un buen récord de 13-5, emborronaron el año con la post temporada, donde cayeron en cuartos de final de la Big Ten ante Ohio State, para posteriormente caer humillados en 1ª ronda del torneo NCAA por Ohio. Vuelven con sus dos máximos anotadores, Tim Hardaway Jr y Trey Burke, mas el eficiente pivot Jordan MOrgan, del que se espera un gran avance este año. Ademas han reclutado bien, destacando el hijo de otro ilustre como Glenn Robinson III y Mitch McGary. Seguirán arriba sin duda.

3. OHIO STATE. Primer año tras la era Sullinger, pero creo que los Buckeyes tienen los deberes hechos como para no notar en exceso su ausencia y la de Buford. Aunque no reclutan mucho interesante en 2012, esperan y confían en que los integrantes de la brillante clase de 2011 sean mas decisivos este año, ya que como es habitual en Thad Matta los jóvenes van madurando poco a poco. Ademas el seguir contando con dos de los mejores jugadores de la conferencia, el base Aaron Craft y el zurdo Desahun Thomas les da mucho crédito. Se mantendrán en la lucha por el titulo.

4. WISCONSIN. Dudar del rendimiento de los Badgers no merece la pena, ya que la regularidad de este programa bajo la tutela de Bo Ryan es impresionante. En sus once años en Wisconsin, siempre ha terminado por encima de la cuarta posición en la Big Ten, y ha llegado 5 veces a los Sweet 16. La baja de Jordan Taylor y del que iba a ser su sustituto, John Gasser (lesionado de gravedad), sera un problema para Ryan, pero el trió Ryan Evans, Brussewitz y Berggen deben de ser los suficientemente bueno como para no bajar enteros. Su pabellón ademas es de los mas difíciles para jugar como visitante.

5. MICHIGAN STATE. Que un equipo del nivel de los Spartans, tenga que colocarlo tan abajo, dice mucho del nivel de esta conferencia. Liderados por un base en evolución como Keith Appling, cuentan con una plantilla muy joven. Se espera mucho del recién llegado Gary Harris y del lesionado prácticamente todo el pasado año, Brendan Dawson. Si alguno de estos consigue tomar el liderazgo que deja vacante Draymond Green serán competitivos. Es su inexperiencia lo que me hace colocarlos quintos, pero todos sabemos que Tom Izzo le saca partido a todos sus equipos.

6. IOWA. Ver a los Hawkeyes en la parte alta se hace raro, pero creo que tras dos buenos años de trabajo de Fran McCaffery, es esta temporada cunado pueden dar el salto a la élite nacional. Aunque pierden a su máximo anotador Matt Gatens, vuelven con el resto del equipo intacto, un equipo que ya consiguió 8 victorias en la Big Ten el pasado año. Ademas potencia el equipo con dos Top 100 como el pivot de 7-1 Adan Woodbury y el base Mike Gessell, de los que se espera un impacto inmediato. Rozaran el torneo de la NCAA.

7. NORTHWESTERN. La maldición en Evanston se mantiene, y es que pese a ser un programa en ascenso, los Wildcats son el único equipo de una Major que nunca ha disputado un torneo de la NCAA. Tras varios años en la burbuja, este año parece que sera parecido. Pierden a su jugador estrella durante cuatro años, John Shurna, por lo que acercarse al torneo se antoja complicado. Para ayudar a conseguir la meta llegan al campus dos transfers de los que se espera mucho, por un lado Nikola Cerina desde TCU, y por otro Jared Swopshire, ex de Louisville. 

8. MINNESOTA. Son un equipo que parece abonado a la mediocridad, ya sea por la falta de talento, lesiones u otro tipo de causas, pero los Golden Gophers no acaban de completar una temporada completa buena. Ademas durante el descanso vacacional, varios problemas extra-deportivos han dotado de inestabilidad a este programa. Mbakwe, uno de los causantes de esta inestabilidad, vuelve tras su grave lesion para seguir dominando la pintura y el rebote, pero el resto del equipo no me acaba de convencer. Volver al NIT, donde el pasado curso fueron finalistas, debe de ser su meta mas realista.

9. PURDUE. Cambio de ciclo en los Boilermakers, ya que con la marcha de Robbie Hummel se da por concluido la época surgida tras la gloriosa clase de reclutamiento de 2007, que llevo a Purdue a Hummel, JaJuan Johnson y E'Twaun Moore entre otros. La reconstrucción se antoja mas larga de lo que estos programas están acostumbrados, y es que pese a reclutar 3 Top 100, lo que quedaba en plantilla era poco aprovechable. De capa caída.

10. ILLINOIS. Otro programa en declive, y al que le espera una larga época de reconstrucción  Abandona el programa Bruce Webber, con la sensación de no haberle sacado el máximo partido a los jugadores que ha tenido en los últimos años. Llega un técnico joven y con ambición como John Groce, quien guió a Ohio al Sweet 16 el pasado año, quien intentara dotar a Illinois de un ritmo de juego mas rápido  Para ello contara con los anotadores Brandon Paul y DJ Richardson, pero poco mas en el fondo de armario. A largo plazo sin duda funcionaran.

11. PENN STATE. El proyecto de Patrick Chambers no acaba de arrancar, y es que tras un primer año con tan solo 4 victorias en la Big Ten, hasta cuatro de sus jugadores mas importantes se han graduado o transferido, por lo que vuelve a empezar de cero. Seguirá contando con Tim Frazier, uno de los máximos anotadores de la liga, pero poco mas tiene, salvo la llegada de DJ Newbill, un escolta interesante que transfiere desde Southern Miss. 

12. NEBRASKA. Tim Miles llega a Nebraska con mucho trabajo por hacer, y la máxima de dotar de brillantez a un programa de baloncesto claramente eclipsado por el football. Se encuentra con un equipo casi desmantelado, tras la marcha de cuatro titulares, por lo que las expectativas este primer año son poco halagüeñas.  

QUINTETO DE LA CONFERENCIA

PG Aaron Craft Ohio State
PG Trey Burke Michigan
SG Tim Frazier Penn State
SF-PF Deshaun Thomas Ohio State
C Cody Zeller Indiana

QUINTETO FRESHMAN

PG Kevin Ferrell Indiana
SG Gary Harris Michigan State
SF Glenn Robinson III Michigam
SF-PF Sam Dekker Wisconsin
C Mitch McGary Michigan



1 de noviembre de 2012

ANALISIS PREVIO 2012-2013 : BIG EAST



Estamos ante la ultima temporada grande de la Big East, tal y como la hemos conocido. La salida de tres de sus pilares básicos  Syracuse, Pittsburgh o Notre Dame, rumbo a la ACC, va a debilitar la conferencia bastante. Seguirá siendo una buena conferencia ya que seguirá contando con buenos e históricos equipos como Georgetown, Marquette o Louisville, pero dejara de ser tan competitiva como lo ha sido en la ultima década.
La liga regular fue dominada de cabo a rabo por Syracuse, que tras un record de 17-1 se hizo con el titulo. El campeón del torneo de la Big East, que se celebro como siempre en el Madison Square Garden, fue Louisville, quien tras terminar séptimo en la liga regular, vencía a Marquette, Notre Dame y Cincinnati, para alzarse con el titulo y demostrar que eran uno de los equipos mas en forma a esas alturas de año, algo que demostraron con su acceso posteriormente a la Final Four.
En el capitulo de entrenadores, solo un cambio, y es que en Connecticut se produjo el adiós de uno de los entrenadores mas míticos de este deporte, ya que Jim Calhoun se retiro, dejando un palmares envidiable, ya que después de 26 años en el cargo obtuvo tres títulos  Toma los mandos de la nave Huskie, el asistente y ex jugador de UConn, Kevin Ollie, quien deberá de en este año ganarse un contrato mas a largo plazo.

Voy a hora a analizar en pocas palabras a cada equipo, en orden de como yo creo que van a quedar clasificados :

1. LOUISVILLE. Para casi todo el mundo, son los claros favoritos a llevarse la conferencia, refrendando el buen trabajo realizado el pasado curso. Su defensa asfixiante es capaz de tapar las carencias ofensivas que tiene el equipo de Rick Pitino. Tras llegar el pasado año a la Final Four, vuelven con cuatro titulares, sustituyendo a Kuric por el transfer de George Mason, Hancock o por el sophomore Blackshear recuperado de sus problemas físicos  Son un equipo mas completo y profundo, claro candidato a la Final Four de nuevo.

2. SYRACUSE. Volvieron a fracasar en su enésimo intento por llegar a la Final Four, pese a tener una plantilla muy extensa y de calidad. Esa profundidad es la que les vuelve a hacer este año aspirantes, ya que pese a perder a Dion Waiters, Fab Melo o Kris Joseph, tienen talento de sobra para seguir en la élite de la conferencia. Brandon Triche, CJ Fair o Rakeem Christmas deberán de tomar mas responsabilidades, pero se espera que la estrella emergente sea el escolta Michael Carter-Williams, quien tras un primer año con pocas oportunidades, debe de explotar en su año sophomore. Seguirán en la élite.

3. NOTRE DAME. No se si alguna vez se valorara en su justa medida el gran trabajo que Mike Brey realiza en Notre Dame, porque es que año a año, sin florituras ni grandes nombres, cuajan muy buenos resultados. Vuelven al campus su quinteto al completo. un equipo que gano 22 partidos y quedo tercero de la Big East. Además hay que añadir la transferencia de Michigan State, Garrick Sherman, quien les dará profundidad en la pintura, junto a varios buenos recrutis como Cameron Biedscheid. Sin duda seguirán en la zona alta.


4. PITTSBURGH. Tras la hecatombe del pasado año, donde los Panthers decepcionaron a todo el mundo, esperan levantar de nuevo el vuelo  Después de un inicio de 11-1, se derrumbaron en la Big East, qudandose fuera del torneo de la NCAA por primera vez en diez años. Pasada ya la plaga de lesiones que les asolo, vuelven con Tray Woodall a la cabeza, ademas de dos grandes recruits de impacto inmediato como el base James Robinson y el pivot neozelandes Steven Adams. Sin duda ganaran mas partidos, escalando a la zona alta de la liga, eso si un escalón por detrás de Louisville y Syracuse. Ultimo año también para ellos en la Big East.

5. MARQUETTE. Un equipo de futuro incierto tras la baja de sus dos máximos anotadores, Johnson-Odom y Crowder, pero que debe de asentarse en la zona alta, ya que cuenta con una base solida con la que continuar. En el perímetro entre Vander Blue, Todd Mayo y la llegada desde Arizona State de Trent Lockett, el rendimiento debe de ser óptimo, mas en la pintura la pareja Gardner - Wilson debe de crecer para paliar estas perdidas. No competirán por el titulo pero serán muy peligrosos.

6. GEORGETOWN. No se si es mala suerte o falta de planificación  pero la plantilla de los Hoyas nunca esta completa y madura al 100%. Cuando parece que hay jugadores jóvenes dispuestos a dar el salto, los mas importantes se gradúan, asi año tras año, sin llegar a juntar en la cancha un equipo al cien por cien fiable. Este año los jovenes de segundo año Porter, Trawick o Whittinton tienen que ser los encargados de liderar un grupo carente de experiencia, pero con mucha calidad. Merodearan la zona media de la clasificación.

7. CINCINNATI. Alguna duda  me causan estos Bearcats este año, ya que pese a tener muy buenos mimbres en el perímetro  los mismos que el pasado año les llevaron a Sweet 16, la carencia de hombres interiores de referencia es bastante preocupante. Llenar el vacio que deja Yancy Gates, no creo que este al alcance se secundarios normalitos como Justin Jackson o M'Bodj. Si no solucionan este problema, su temporada sera mas bien discreta, pese a contar con Fitzpatrick y Cia.

8. ST. JOHN'S. Los problemas de salud de su entrenador Steven Lavin, mas lo corta de su plantilla, hizo que un equipo muy joven y con mucho talento como eran los Red Storms, cosechara solo 13 victorias.  Cinco de esos jóvenes jugadores continúan  viéndose reforzados por otra buena y profunda clase de reclutamiento, liderada por el center Obekpa. Seguirán siendo jóvenes  y el torneo NCAA aun queda un poco lejos, pero van por el buen camino.


9. UCONN. Sin posibilidad de post temporada, debido a sanciones por bajo nivel académico  los Huskies jugaran sin la presión de los resultados, por lo que van a ser un equipo peligroso. Debilitados sobre todo en la pintura, por numerosos transfer, cuenta con un perímetro de mucha calidad, con Napier, Boatright y el recién llegado Omar Calhoun. Junto a ellos un entrenador joven y de carácter  Kevin Ollie, quien les exprimirá al máximo. Rondaran el 50-50 de victorias. Pensando y mirando al futuro.


10. RUTGERS. Este debe de ser el año en que por fin los Scartlet Knights de Mike Rice arranquen y se coloquen en disposición de pelear por la post temporada. Son un equipo joven, pero que se han reforzado con la experiencia del transfer de Kansas State, Wally Judge y el escolta JUCO Vince Garrett. Con estos dos jugadores mas los buenos sophomores con los que cuentan deben de acercarse al 50 % y pensar en acceder al NIT.

11. SOUTH FLORIDA. El entrenador Stan Heath paso de estar cuestionado a principios de año, a ser todo un ídolo en Tampa, tras meter a su equipo en el torneo final de la NCAA. Lo hizo gracias a una de las mejores defensas de la nación  y pese a ser un equipo limitado en ataque, con muy poca anotación  Pierden tres titulares importantes, aunque puede que ganen en profundidad con varias transferencias. Son una incógnita  pero no creo que sean capaces de repetir otra temporada igual.

12. VILLANOVA. Tocaron fondo tras un desastroso año, y eso es algo que Jay Wright no puede volver a permitir en un programa del prestigio de Villanova. La salida de Malik Wyans y Dominic Cheek, sobre el papel tampoco ayuda, aunque el egoísmo y la toma de decisiones de ambos eran un lastre para el equipo. Sin esa rémora  aspiran a ser un buen equipo, jugando en equipo. Mejoraran un poco, pero no lo suficiente como estar otra vez en la élite.

13. DEPAUL. Con un ataque mucho mas talentoso que años atrás  el equipo de Oliver Purnell ha empezado a ganar mas partidos. Su meta ahora es la de que mejoren la defensa, y así llegar a ser por fin competitivos en la Big East después de muchos años. La pareja Cleveland Melvin y Brandon Young es muy interesante. Lento crecimiento.

14. SETON HALL. Otro equipo en reconstrucción  ya que sus dos mejores jugadores, Herb Pope y Jordan Theodore se han graduado. Su caída tras un meritorio 9º puesto el pasado año, sera brusca. No veo sobre el papel mucho equipo peores que ellos en esta dura conferencia.

15. PROVIDENCE. Cuando Ed Cooley acepto este trabajo, sabia de la dureza de un trabajo como este, y la verdad que los hechos lo están demostrando. Le ha pasado de todo, lesiones, transferencias, problemas de elegibilidad etc.... algo que les va a lastrar nuevamente este año. Contara con solo 7 jugadores becados hasta Enero, incluyendo las ausencias de sus dos recruits Top 100, Kris Dunn y Ricky Ledo, uno por lesión y el otro por problemas académicos. Su mejora tendrá que esperar otro año.

QUINTETO DE LA CONFERENCIA

PG Peyton Siva Louisville
SG Sean Kilpatrick Cincinnati
SF Otto Porter Georgetown
PF Chase Behanan Louisville
C Jack Cooley Notre Dame

QUINTETO FRESHMAN

PG Kris Dunn Providence
SG Omar Calhoun Uconn
SG Devantey Smith-Rivera Georgetown
PF DeJuan Coleman Syracuse
C Steven Adams Pittsburgh